论文摘要
欧盟颁布了关于大量的关于民商事管辖权的立法,本文的研究目的是对欧盟民商事管辖权规则体系做一个完整的整理和研究。本文的研究对象是欧盟解决其内部民商事管辖权冲突所有的相关立法。本文首先分析了欧盟进行管辖权统一立法的有利条件:经济一体化的推动;国际私法统一化趋势;欧盟理事会的立法协调作用。通过对从欧共体时期(欧盟前身)到欧盟时期的民商事管辖权立法发展的纵向梳理,分阶段地介绍了立法的情况。总的来说按照立法的形式分为:谈判缔约阶段(这一阶段分为共同体时期、《马斯特里赫特条约》下的欧盟时期);共同立法阶段(《阿姆斯特丹条约》下的欧盟时期)。欧盟的管辖权立法随着欧盟的经济一体化进程而不断被推进,这期间欧洲一体化组织由欧共体过渡到欧洲联盟,几个重要条约对一体化进程的不断深化。欧盟政治和经济一体化的里程碑事件也是其管辖权立法的转折点。横向上从一般民商事管辖权、婚姻事项管辖权、破产程序管辖权三大领域进行归纳,概括出了关于欧盟民商事管辖权立法的一个较为完整的体系。采用了历史分析和比较分析的方法,通过对欧盟庞杂的管辖权立法进行有条理、有体系地分析,总结出了其解决管辖权冲突的一些重要的立法措施:第一,确立直接管辖权来确定管辖权归属;第二,规定相关法律概念的自治定义以减少冲突规范的适用,自治定义是各成员国在适用欧盟相关管辖权立法时所必须用以理解相关概念的定义,某一概念如存在自治定义,各成员国不得引用其国内法来对这一定义作出解释,这样确保了重要概念在各成员国具有相同的内涵与外延;第三,采用先受诉法院原则解决未决诉讼和关联诉讼的问题。未决诉讼和关联诉讼是困扰欧盟的管辖权积极冲突的情况,确立了一条解决这一问题的客观标准,使未决诉讼和关联诉讼的问题大大减少,这也是欧盟理事会管辖权立法的目的之一。结合这些措施在各国的适用情况,分析这些措施对解决管辖权冲突的作用。最后的结论中总结了欧盟立法取得成效的经验,首先是存在一个统一的立法协调机构,即欧盟理事会;欧洲法院对管辖权立法进行解释,确保其得到统一的理解和适用;采用强有力的“规则”形式的立法来规定管辖权,使之在各成员国得到不被减损的、强有力的适用。最后分析了这些经验对中国的区际管辖权冲突有何借鉴意义,对中国区际管辖权冲突的现状而言,是否有借鉴的可能性和必要性。
论文目录
相关论文文献
- [1].数字经济环境中国际税收管辖权冲突及对策[J]. 法制博览 2017(14)
- [2].跨国破产管辖权冲突成因分析[J]. 大众商务 2010(06)
- [3].具有涉外因素的两岸跨境犯罪的刑事管辖权冲突及其解决——以电信诈骗案为例[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
- [4].关于解决涉台民商事案件管辖权冲突的几点思考[J]. 法律适用 2011(02)
- [5].海峡两岸民事诉讼管辖权冲突破解刍议[J]. 经济研究导刊 2010(36)
- [6].外逃案件的刑事管辖权冲突[J]. 山东英才学院学报 2019(02)
- [7].国际立法管辖权冲突的解决思辨[J]. 公民与法(法学版) 2016(02)
- [8].粤港澳大湾区民商事案件管辖权冲突的弥合进路[J]. 法治论坛 2019(02)
- [9].海盗罪管辖权冲突及其解决[J]. 太平洋学报 2009(09)
- [10].跨辖区刑民交叉案件管辖权冲突研究——以民事欺诈与刑事诈骗互涉类案件为切入点[J]. 山东法官培训学院学报 2018(04)
- [11].国际民事诉讼管辖权冲突与原因分析[J]. 法制与社会 2017(20)
- [12].论两岸知识产权诉讼管辖权冲突及其解决方法[J]. 现代台湾研究 2013(04)
- [13].反垄断法域外适用管辖权冲突之协调——以美德两国法律的比较考察为基础[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(02)
- [14].内地与香港管辖权冲突协议应经过人大表决程序[J]. 人大研究 2008(09)
- [15].海峡两岸民事诉讼管辖权冲突之对策分析[J]. 东南司法评论 2010(00)
- [16].论先受理法院机制在涉港案件管辖权冲突中的适用[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2008(05)
- [17].关于涉外商事诉讼管辖权冲突解决的几个问题[J]. 人民司法 2011(19)
- [18].碳捕捉与海底封存的诉讼管辖权冲突研究[J]. 法学杂志 2013(08)
- [19].中国区际民事诉讼管辖权冲突及其解决[J]. 法制与社会 2013(36)
- [20].海事破产案件的管辖权冲突研究[J]. 法制与社会 2020(22)
- [21].海峡两岸刑事管辖权的冲突及解决[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2011(01)
- [22].浅评不方便法院原则[J]. 知识经济 2014(15)
- [23].从保障公民权利角度谈国家间刑事管辖权冲突的解决[J]. 法制与社会 2018(08)
- [24].国际民商事管辖权的比较研究[J]. 法制与社会 2017(23)
- [25].对涉外民事诉讼管辖权冲突解决路径之思考[J]. 现代妇女(下旬) 2014(08)
- [26].海牙《选择法院协议公约》之防御性机制研究[J]. 当代法学 2009(02)
- [27].浅谈欧盟解决民商事管辖权冲突对我国的启示[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(12)
- [28].涉外离婚案件诉讼竞合中的管辖权冲突[J]. 现代交际 2019(18)
- [29].网络环境下的国家管辖权冲突与重构[J]. 理论观察 2015(03)
- [30].不方便法院原则在我国适用的可行性分析[J]. 学习论坛 2008(10)