大型零售企业收取服务费用的合理性之我见

大型零售企业收取服务费用的合理性之我见

论文摘要

大型零售企业向供应商收取服务费用业已成为一种业内的惯例,但是由于双方在利润来源的不同和各自的经营特点,既存在合作又存在矛盾,且双方的争议有日趋增多和频繁的趋势。本文从服务费的性质着手,论述大型零售企业收取服务费的合理性,并指出国家公权力对民商事领域的行为应秉持有限干预的做法和原则,同时就司法实践作了介绍和分析,主张秉承契约精神和公平原则来处理此类案件。本文第一章是对大型零售企业与供应商的法律关系作了界定,通过双方的交易特点,主张双方之间的法律关系应当是混合合同关系。本文第二章重点讲述了服务费用的范围及其契约性。通过对服务费用的概述,将现有的服务费用分为四个类别,分别是返利费、有对价的服务费、无直接对价的服务费和违法收费,并论述了服务费契约性的本质,分别从大型零售企业和供应商是具有平等法律地位的市场经济主体、彼此都有缔结合同的自由、服务费是对大型零售企业和供应商各自利益的再分配、当事人要有契约信守精神四个方面来论述服务费的本质特性。本文第三章区分了服务费用与相关法律的概念,就服务费用与合同对价、不正当竞争、垄断、公平交易、格式合同各个法律概念作了比较。着重体现服务费由当事人自由意志所决定的特性。本文第四章在前述章节的铺垫下,综合论述了大型零售企业收取服务费的合理性。首先对现有的服务费争议焦点,如大型零售企业收取服务费损害消费者利益、损害中小企业利益、行成不公平竞争作乐批驳;其次从服务费的契约性、服务费是正常的交易行为、服务费有利于新产品的引进、服务费时大型零售企业经营成本的补偿四个方面来论述服务费的合理性。本文第五章阐述的是公权介入的有限性。首先,反对公权力的无限介入,强调公权力介入应区分“公法”和“私法”,对垄断和不正当竞争进行干预,确保公平和效率的原则。本文第六章论述了服务费用纠纷的司法救济与立法完善。首先,就司法实践中对服务费争议的处理作了介绍;其次,对于司法实践的作法分别从服务费的人丁、服务费的抵销和诉讼时效三各方面作了探讨。最后强调希望通过完善立法,来平衡零供关系。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 研究背景和意义
  • 文献综述
  • 第一章 大型零售企业与供应商法律关系之界定
  • 第一节 大型零售企业和供应商的概念
  • 第二节 大型零售企业和供应商的法律关系
  • 一、 关于大型零售企业和供应商之间法律关系的不同观点
  • 二、 大型零售企业与供应商的交易特点
  • 三、 大型零售企业和供应商是复合合同关系
  • 第二章 服务费用的范围及其契约性
  • 第一节 服务费用的概述
  • 一、 狭义的服务费
  • 二、 广义的服务费
  • 三、 我国对于服务费的定义
  • 第二节 服务费用的构成及主要类型
  • 一、 返利费
  • 二、 有对价的服务费
  • 三、 无直接对价的服务费
  • 第三节 服务费的契约性
  • 一、 大型零售企业和供应商是具有平等法律地位的市场经济主体
  • 二、 大型零售企业和供应商有缔结合同的自由
  • 三、 服务费契约是大型零售企业和供应商各自利益的分配
  • 四、 当事人要有契约信守的精神
  • 第三章 服务费用与相关法律概念
  • 第一节 服务费用与合同对价
  • 一、 对价并不同于等价
  • 二、 “价”并不仅限于有形的资产
  • 三、 “价”由双方当事人意思自治
  • 第二节 服务费用与不正当竞争
  • 一、 服务费不属于商业贿赂
  • 二、 服务费不属于不正当竞争
  • 三、 大型零售企业不是依法具有独占地位的经营者
  • 第三节 服务费用垄断
  • 一、 服务费不属于零售企业滥用市场支配地位
  • 二、 《反垄断法》对大型零售企业的适用范围
  • 第四节 服务费用与公平交易
  • 一、 《公平交易办法》是规范性文件
  • 二、 《公平交易办法》的内容超越行政管理职权
  • 三、 《公平交易办法》的规定越权
  • 四、 《公平交易办法》的内容不公平
  • 第五节 服务费用与格式合同
  • 一、 格式合同概述
  • 二、 供零合同的服务费条款不属于无效的格式条款
  • 第四章 大型零售企业收取服务费合理性之我件
  • 第一节 服务费争议的争论焦点
  • 一、 大型零售企业收取服务费是否损害了消费者的利益
  • 二、 大型零售企业收取服务费是否损害了中小企业的利益
  • 三、 大型零售企业收取服务费是否会形成不公平竞争
  • 第二节 服务费的合理性
  • 一、 服务费的契约性
  • 二、 服务费是正常交易行为
  • 三、 服务费有利于新产品的引进
  • 四、 服务费是大型零售企业经营成本的补偿
  • 第五章 公权力介入的有限性
  • 第一节 公权力无限干预适得其反
  • 第二节 公权力介入干预的范围
  • 一、 区分“公法”和“私法”
  • 二、 公权力介入干预的应当是垄断和不正当竞争
  • 第三节 公权力介入服务费争议的基本原则
  • 一、 公权力的干预应当确保公平和效率原则
  • 二、 公权力不应当对商事主体进行道德的评判
  • 第四节 合理界定行政机关权限
  • 第六章 服务费用纠纷的司法救济与立法完善
  • 第一节 司法实践中对服务费争议的处理
  • 一、 司法实践中的服务费争议焦点
  • 二、 基本案情及零售企业和供应商各自的主张
  • 三、 法院的审理意见
  • 第二节 关于司法审理意见的探讨
  • 一、 关于服务费的认定
  • 二、 关于抵销
  • 三、 关于诉讼时效
  • 第三节 完善立法,平衡零供关系
  • 结束语
  • 后记
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].北京市养老机构基本养老服务费用影响因素研究[J]. 中国护理管理 2015(07)
    • [2].跨区域高压网络输电定价方法研究——基于公共服务费用提取因素考量的分析[J]. 价格理论与实践 2017(10)
    • [3].金证股份:余额宝项目对中期业绩影响有限[J]. 股市动态分析 2013(25)
    • [4].邮票的属性[J]. 集邮博览 2018(06)
    • [5].一种结合服务费用特点的多产品选址问题的启发算法[J]. 计算机应用与软件 2010(11)
    • [6].收入收取模式对电信项目及企业的项目经济评价影响[J]. 中国工程咨询 2012(06)
    • [7].锐词[J]. 东西南北 2015(09)
    • [8].猎头合同关键条款的谈判策略[J]. 人力资源 2010(03)
    • [9].上海市老年家庭护理服务支付意愿[J]. 中国老年学杂志 2017(11)
    • [10].促进IT运维发展应标准先行[J]. 软件和信息服务 2011(08)
    • [11].2010年河南省玉米生产成本与收益分析[J]. 种业导刊 2011(02)
    • [12].厂家限 用户挑 重卡服务商“腹背受敌”[J]. 商用汽车新闻 2013(27)
    • [13].“代吃代喝”服务悄然走红网络[J]. 课堂内外创新作文(高中版) 2019(06)
    • [14].医养结合养老服务的现实困境与对策——以海宁市为例[J]. 浙江外国语学院学报 2017(02)
    • [15].瑞银证券“一锅端”[J]. 英才 2012(06)
    • [16].11月刊要[J]. 消费者报道 2015(02)
    • [17].河南省水稻生产成本收益分析[J]. 中国农业资源与区划 2016(05)
    • [18].Partnership在特许经营中至关重要[J]. 二十一世纪商业评论 2015(06)
    • [19].自主核电示范工程将启[J]. 可编程控制器与工厂自动化 2014(11)
    • [20].亲和源 高端养老真的有利可图?[J]. 中国连锁 2012(06)
    • [21].走进开源[J]. 信息方略 2008(13)
    • [22].知识付费的现状与未来[J]. 中国电信业 2017(10)
    • [23].J.D.Power:汽车销售商正遭遇忠诚度危机[J]. 中国外资 2016(15)
    • [24].棉花销售状况对棉农收入影响的实证分析[J]. 天津农业科学 2013(08)
    • [25].软投资水深,深几许[J]. 印刷经理人 2009(09)
    • [26].美洲游:提防服务重复收费[J]. 中国质量万里行 2015(03)
    • [27].媒体质疑豪华养老是否抬高门槛[J]. 老同志之友 2010(04)
    • [28].公共服务政府采购利好邮政转型[J]. 中国邮政 2014(04)
    • [29].山东省物价局关于船舶交易服务收费标准的通知[J]. 山东省人民政府公报 2013(13)
    • [30].为老年人“讨说法”撑腰[J]. 老同志之友 2013(14)

    标签:;  ;  ;  

    大型零售企业收取服务费用的合理性之我见
    下载Doc文档

    猜你喜欢