我国驰名商标司法认定制度研究

论文摘要

所谓驰名商标的司法认定是指法院在具体商标案件的审理中,根据当事人的请求和案件的具体情况,对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。中国对驰名商标的认定经历了从行政认定到行政、司法认定双执行的发展。最高人民法院于2001年7月颁布的《关于审理涉及计算机域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和2002年10月颁布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》构成了我国驰名商标司法认定制度的主要法律依据。所谓驰名商标司法认定制度,就是关于驰名商标司法认定的范围、认定机构、认定效力、认定标准和原则、证据材料等各项具体法律制度的总和。从2004年开始,司法认定在一些地方很快成为企业获得驰名商标的主要方式。现如今,驰名商标的司法认定已经成为全国知识产权审判工作的热点。但从实际情况看,我国驰名商标司法认定制度在运行中仍出现了许多问题,如:驰名商标司法认定的范围界定、认定主体的设置、认定原则和标准的设计等,由此产生的一系列问题都需要我们对驰名商标司法认定制度予以系统研究以促进该制度的日斟完善。本文第一部分首先对驰名商标司法认定的发展历程进行梳理,同时对驰名商标司法认定制度的正当性做以说明,表明笔者支持该制度的鲜明态度;第二部分主要是针对我国驰名商标司法认定制度中若干法律问题做逐一的阐述,包括对认定范围、认定主体、认定原则和标准等几个核心问题的深入剖析;第三部分是建议部分,主要针对第二部分中的问题点提出完善建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 我国驰名商标司法认定制度现状与研究主题的提出
• 1.2 本文研究背景、研究目的与研究方法
• 1.3 本文研究思路与结构安排
• 1.4 本文研究重点、创新点
• 2 我国驰名商标司法认定制度概述及基本问题说明
• 2.1 驰名商标的认定制度概述
• 2.2 我国驰名商标认定模式的发展及司法认定制度由来
• 2.2.1 驰名商标公众评选阶段
• 2.2.2 驰名商标行政认定单轨制阶段
• 2.2.3 驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段
• 2.3 驰名商标司法认定制度的正当性
• 2.3.1 驰名商标司法认定有坚实的法理基础
• 2.3.2 驰名商标司法认定有迫切的实践需要
• 2.4 驰名商标司法认定制度基本问题说明
• 2.4.1 驰名商标是一种动态事实，而不是荣誉称号
• 2.4.2 可否将未注册商标进行驰名商标司法认定
• 2.4.3 可否将认定商标驰名作为一项独立的诉求
• 3 关于认定范围、认定机构与认定效力
• 3.1 驰名商标司法认定的范围
• 3.1.1 涉及对注册的驰名商标提供跨类保护的案件
• 3.1.2 涉及请求停止侵害未注册驰名商标的案件
• 3.1.3 涉及域名侵权及与驰名商标冲突的案件
• 3.1.4 其他不正当竞争民事纠纷案件
• 3.2 驰名商标司法认定的机构
• 3.2.1 主张在各地有管辖权的法院专设庭室
• 3.2.2 主张由“第三方法院”进行认定
• 3.2.3 主张将驰名商标的认定权全部收回，统一由商标行政部门行使，将认定行为以具体行政行为的形式纳入司法体系的监督下
• 3.2.4 主张驰名商标认定统一由最高人民法院进行
• 3.2.5 关于仲裁机构的介入
• 3.2.6 笔者主张由地方高级人民法院进行认定
• 3.3 驰名商标司法认定的效力
• 3.3.1 驰名商标司法认定与行政认定的效力比较
• 3.3.2 司法认定与行政认定的后果冲突不会造成混乱
• 3.3.3 驰名商标司法认定的时间效力
• 4 关于认定原则、认定标准与证据材料
• 4.1 驰名商标司法认定的原则
• 4.1.1 被动认定原则
• 4.1.2 个案认定原则
• 4.1.3 按需认定原则
• 4.1.4 域内驰名原则
• 4.2 驰名商标司法认定的标准
• 4.2.1 明确这些考虑因素的适用是同时考虑还是选用考虑
• 4.2.2 正确界定“相关公众”的范围
• 4.2.3 要注意对“知晓程度”的正确把握
• 4.2.4 对商标美誉度的认定
• 4.2.5 对“该商标驰名的其他因素”的掌握
• 4.3 驰名商标司法认定应提供的证据材料
• 4.3.1 证明相关公众对该商标的知悉程度
• 4.3.2 证明商标持续使用时间
• 4.3.3 证明商标受侵权和受保护纪录
• 4.3.4 证明使用商标的商品近三年的质量合格证明、产量、销售量、市场占有率、销售收入、销售区域和利税缴纳情况
• 4.3.5 原、被告主体合法的相关证明
• 5 对我国驰名商标司法认定制度的完善建议
• 5.1 将驰名商标的司法认定权上收到高级人民法院
• 5.2 严格认定条件，保证驰名商标质量
• 5.3 加强理论研究，细化认定标准
• 5.4 加强监督，促进司法认定良性发展
• 5.5 培育健康社会环境，促进司法认驰的可持续发展
• 6 结论与展望
• 6.1 研究结论
• 6.1.1 关于我国驰名商标司法认定制度的前途
• 6.1.2 关于驰名商标司法认定制度的核心
• 6.1.3 关于我国驰名商标司法认定制度的完善
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录