公司内外部治理机制与银行利差管理

公司内外部治理机制与银行利差管理

论文摘要

本文试图建构一个选择权评价模式(option-based model)之理论模型,来探讨内外部公司治理、讯息不对称、资本管制和银行利差之间的关系。若将银行视为具有综效管理的功能;换言之,将银行放款和存款提取视为银行的流动性管理,因为通常藉由承诺放款,而改变内部和外部治理机制,是对银行最适利差有直接影响,且进而影响银行规模。在此种情况下,当银行目前环境处于相对低风险的状态,是由于接管防御措施的影响,导致银行规模扩大;反之,当银行目前环境处于相对高风险的状态,是由于接管攻击措施的影响,导致银行规模缩小。在此情况下,我们认为银行需要运用内部资金多于外部资金。因此,公司治理机制会在银行行为与流动性管理需求之间,产生明显的影响。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 1. 绪论
  • 1.1 研究动机
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 预期研究创新
  • 1.5 研究限制
  • 1.6 研究架构
  • 2. 文献探讨
  • 2.1 内部公司治理机制
  • 2.2 外部公司治理机制
  • 2.3 讯息流量与不对称
  • 2.4 金融管制与效率扭曲
  • 3. 模型架构概念与关键假设
  • 3.1 架构概念
  • 3.1.1 银行流动性架构概念
  • 3.1.2 公司治理机制架构概念
  • 3.1.3 资产负债表限制架构概念
  • 3.2 关键性假设
  • 3.2.1 银行面对不完全竞争的放款市场
  • 3.2.2 银行面对不完全竞争的放款承诺市场
  • 3.2.3 银行面对完全竞争的流动性资产市场
  • 3.2.4 银行面对完全竞争的存款市场
  • 3.2.5 银行面对完全竞争的资本市场
  • 3.2.6 银行面对资本/存款的资本管制限制
  • 4. 基本理论模型
  • 4.1 理论架构
  • 4.1.1 放款需求函数(loan demand function)
  • 4.1.2 放款承诺需求函数(loan commitment demand function)
  • 4.1.3 风险性资产组合收益
  • 4.1.4 孳息资产组合收益
  • 4.1.5 存款负债
  • 4.1.6 外部资金负债与公司治理机制
  • 4.1.7 既有股东权益函数
  • 4.2 选择权评价模式
  • 4.3 选择权评价模式之目标函数
  • 5. 模型均衡与经济涵意
  • 5.1 公司治理机制均衡分析
  • 5.2 安定性条件分析
  • 5.3 边际收益与边际成本均衡分析
  • 6. 结果与应用
  • 6.1 内部公司治理机制比较静态分析
  • 6.2 外部公司治理机制比较静态分析
  • 6.3 讯息不对称比较静态分析
  • 6.4 资本管制比较静态分析
  • 7. 结论
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 在读期间科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].高职院校优化外部治理机制的路径——基于管办评分离的视角[J]. 职业技术教育 2019(32)
    • [2].探究中国上市公司内外部治理机制、财务柔性与公司价值的关系[J]. 财经界(学术版) 2016(36)
    • [3].上市公司外部治理机制分析及对策研究[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [4].健全外部治理机制新举措[J]. 董事会 2017(10)
    • [5].论上市公司财务风险的外部治理机制[J]. 财会月刊 2010(35)
    • [6].公司外部治理机制研究——对我国激活公司外部治理机制的启示[J]. 企业经济 2009(03)
    • [7].论我国产权交易市场对非上市公司外部治理机制的支持[J]. 企业科技与发展 2008(18)
    • [8].浅谈上市公司外部治理机制对盈余管理的影响[J]. 财会通讯 2013(05)
    • [9].公司外部治理机制对会计信息质量的影响与完善[J]. 现代经济信息 2010(24)
    • [10].公司制国有企业外部治理机制探讨[J]. 国有资产管理 2008(12)
    • [11].以价值重塑推动价值创造[J]. 董事会 2010(04)
    • [12].美国特许学校治理模式创新研究[J]. 教育科学 2017(05)
    • [13].公司治理与R&D投入的关系实证研究述评[J]. 中国集体经济 2015(16)
    • [14].企业社会责任外部促进机制的法学与经济学研究[J]. 兰州学刊 2008(11)
    • [15].基于共同体理念的高职院校治理机制构建与实践[J]. 高等工程教育研究 2019(05)
    • [16].外部治理机制对银行业绩影响的实证研究[J]. 浙江工商大学学报 2013(03)
    • [17].基于公司外部治理的中小股东权益保护体系构建[J]. 财会通讯 2013(20)
    • [18].公司治理与会计信息披露质量关系研究[J]. 经济纵横 2011(09)
    • [19].内外部治理机制对公司年度业绩预告行为及其信息特征的影响![J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
    • [20].从公司治理失败看我国上市公司的会计舞弊成因[J]. 产业与科技论坛 2011(08)
    • [21].网络新媒体的企业外部治理作用研究[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [22].体育社团组织特征与治理机制研究——基于利益相关者理论的视角[J]. 辽宁体育科技 2016(04)
    • [23].公司外部治理机制与上市公司内部控制质量实证分析[J]. 财会通讯 2015(09)
    • [24].我国保险公司治理机制有效性研究——基于上市保险公司的实证检验[J]. 保险研究 2015(01)
    • [25].公司治理对企业社会责任表现的影响实证研究[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2015(01)
    • [26].公司内外部治理机制简析[J]. 公司治理评论 2011(01)
    • [27].良好治理驱动公司从庞大走向伟大[J]. 董事会 2018(Z1)
    • [28].产品市场竞争、债权治理与投资效率[J]. 会计之友 2016(21)
    • [29].并购败绩后撤换CEO吗?——我国上市公司内外部治理机制有效性检验[J]. 经济管理 2011(05)
    • [30].控制权激励的约束条件研究[J]. 科技管理研究 2010(05)

    标签:;  ;  ;  

    公司内外部治理机制与银行利差管理
    下载Doc文档

    猜你喜欢