民事再审立案审查制度研究

民事再审立案审查制度研究

论文摘要

民事再审制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分,它在确保当事人合法权益和司法公正的维护方面发挥着举足轻重的作用。在实务中,关于生效裁判是否确有错误的认定,法院需要发现和确认错误的过程,而这个过程就是民事再审立案审查的过程。法官通过行使再审的立案审查权,审查再审申请事由是否符合法定事由,进而裁定进入再审审理或驳回申请。由此,再审的立案审查制度担负着分源截流、承上启下的关键作用,是启动再审程序的核心环节。然而,随着民事审判方式和审判监督制度的改革不断深入,我国民事再审立案审查制度存在的问题逐渐暴露出来。特别是在《民事诉讼法修正案》的颁布实施及最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的出台,民事再审立案审查制度受到了广泛的关注。本文通过对民事再审立案审查制度的现状进行深入分析,研究出存在的问题,进而提出完善我国民事再审立案审查制度的建议。本文正文共分为五个部分:第一部分是对民事再审立案审查制度进行概述研究。该部分通过界定民事再审立案审查制度的概念和特征,分析民事再审立案审查的必要性及阐述民事再审立案审查的法律效果,从基础层面全面把握民事再审立案审查制度。第二部分是在理论层面论述民事再审立案审查制度的依据。该部分分别从诉权理论、诉讼标的理论、当事人适格理论、诉的利益理论和既判力理论五个方面寻求民事再审立案审查制度的理论基础,在民事诉讼原理中找出民事再审立案审查制度涉及的相关理论作为其依据。第三部分是对民事再审立案审查制度进行比较研究。该部分通过对大陆法系、英美法系的民事再审立案制度进行对比分析,从而研究出值得我国民事再审立案审查制度的借鉴之处。第四部分是对我国民事再审立案审查制度的现状和问题进行分析。该部分首先阐述我国民事再审立案审查制度的历史演变,然后通过分析我国的现状并且反思应然状态下的民事再审立案审查制度,进而提出我国民事再审立案审查制度主要存在的问题:民事再审启动主体设置不合理;审查部门缺乏统一规定;申请再审的期限与次数限制规定不合理;再审事由的不明晰导致审查标准不一;立案审查程序缺失等。这些问题影响了司法公正,阻碍司法公信力的提升。第五部分是在以上研究的基础上,提出完善我国民事再审立案审查制度的构想。具体是通过重构理念、合理设置启动主体、对申请再审的时间和次数合理限制、设立专门的审查部门并统一名称、完善再审事由细化规定以统一把握审查标准、立案审查的程序设计等措施使之严密。本文通过运用比较研究和理论联系实际的方法,分析阐述国外有关的立法与理论,立足国情,对我国民事再审立案审查制度进行初步的探讨,以期建立一个合理、科学、可操作性强的民事再审立案审查制度。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、民事再审立案审查制度的概述
  • (一) 民事再审立案审查制度的概念及特征
  • (二) 民事再审立案审查的必要性分析
  • (三) 民事再审立案审查制度的法律效果
  • 1、预示诉讼法律关系主体的产生
  • 2、公力救济的介入
  • 3、可能启动再审审判程序
  • 4、原裁判面临中止执行的可能
  • 二、民事再审立案审查制度的理论基础
  • (一) 诉权理论
  • (二) 诉讼标的理论
  • (三) 当事人适格理论
  • (四) 诉的利益理论
  • (五) 既判力理论
  • 三、民事再审立案审查制度的比较研究
  • (一) 大陆法系民事再审立案审查制度
  • 1、德国的民事再审立案制度
  • 2、法国的民事再审立案制度
  • 3、日本的民事再审立案制度
  • (二) 英美法系对错误生效裁判的救济程序的启动
  • 1、英国的救济程序
  • 2、美国的救济程序
  • (三) 国外民事再审立案审查的比较分析
  • (四) 国外民事再审立案制度对我国的启示
  • 四、我国民事再审立案审查制度的现状及问题分析
  • (一) 我国民事再审立案审查的历史演变
  • 1、我国古代再审立案制度
  • 2、我国近代民事再审立案制度
  • 3、新民主主义革命时期民事再审立案制度
  • 4、新中国成立后民事再审立案审查的发展历程
  • (二) 我国民事再审立案审查制度的现状
  • 1、立法层面的考察
  • 2、运行现状的考察
  • (三) 我国民事再审立案审查制度的反思
  • (四) 我国民事再审立案审查制度存在的问题
  • 1、民事再审启动主体方面存在的问题
  • 2、法院内部负责再审审查部门缺乏统一规定
  • 3、再审事由的不明晰导致审查出现随意性
  • 4、民事再审立案审查程序的缺失
  • 5、再审申请期限与次数限制的规定不合理
  • 6、再审案件来源多渠道状况导致司法独立程度不足
  • 五、完善我国民事再审立案审查制度的构想
  • (一) 我国民事再审立案审查制度应坚持的理念
  • (二) 完善我国民事再审立案审查制度的建议
  • 1、合理设置民事再审启动主体
  • 2、设置专门的再审立案审查部门并统一名称
  • 3、完善再审事由的细化规定以统一把握审查标准
  • 4、民事再审立案审查程序设计
  • 5、完善申请再审的期限与次数规定
  • 6、规范再审案件来源的渠道
  • 7、加强法官释明权的运用和法官队伍建设
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].正义的成本:民事申请再审之运行考察——以R中院近四年民事申请再审案件受理为样本[J]. 山东审判 2016(02)
    • [2].已经终审的离婚判决,还能申请再审吗?[J]. 江淮法治 2020(01)
    • [3].遭遇“合同欺诈”以后……[J]. 风流一代 2017(06)
    • [4].纠纷裁决可申请再审[J]. 农家致富 2015(02)
    • [5].有新证据可申请再审[J]. 农家致富 2009(09)
    • [6].我国民事诉讼当事人的申请再审权探究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(04)
    • [7].案外人申请再审理论探讨及制度构建[J]. 商 2013(13)
    • [8].试论民事申请再审程序的完善[J]. 法制与经济(下旬) 2012(02)
    • [9].民事申请再审权问题思考[J]. 山东审判 2011(02)
    • [10].论我国民事诉讼中案外人申请再审制度的缺陷与改革[J]. 法制与社会 2010(27)
    • [11].论我国民事申请再审制度的完善[J]. 人民论坛 2010(32)
    • [12].高级法院“申请再审难”问题及其解决路径[J]. 法律适用 2010(11)
    • [13].民事申请再审上提一级审查法院面临的问题及对策[J]. 中国审判 2009(01)
    • [14].最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见[J]. 司法业务文选 2009(21)
    • [15].最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见[J]. 中国劳动 2009(07)
    • [16].民事申请再审上提一级审查对再审管辖制度的影响及对策[J]. 法律适用 2009(12)
    • [17].《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的理解与适用[J]. 人民司法 2009(11)
    • [18].保障当事人的申请再审权预防和减少涉诉信访[J]. 学习论坛 2008(11)
    • [19].关于当事人申请再审问题的思考[J]. 云梦学刊 2008(05)
    • [20].因管辖错误申请再审中的问题与立法建议[J]. 法制与经济(下旬) 2010(11)
    • [21].再审之前的“案结事了” 民事申请再审案件复查听证中的和解研究[J]. 法律适用 2009(09)
    • [22].民事再审程序启动机制研究——以检察机关一元化审理申请再审案件模式为中心[J]. 山东社会科学 2009(09)
    • [23].“再审之诉”的理论悖论与实践困境——申请再审权性质重述[J]. 法学家 2018(03)
    • [24].民事审判监督程序中审判权与抗诉权的冲突与协调——规范申请再审与抗诉程序之模式选择[J]. 社会科学家 2015(07)
    • [25].当事人申请再审权与司法既判力之衡平[J]. 人民司法 2012(13)
    • [26].案外人申请再审的法律研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2011(08)
    • [27].论原审被遗漏的当事人申请再审权的保护——以一份民事调解书的撤销申请为例[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2009(07)
    • [28].浅论我国设立案外人申请再审制度[J]. 梧州学院学报 2008(02)
    • [29].申请再审不停止裁判执行制度之缺陷与完善[J]. 湖北工程学院学报 2014(01)
    • [30].民事申请再审案件受理程序规范化改造[J]. 广西社会主义学院学报 2012(02)

    标签:;  ;  ;  

    民事再审立案审查制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢