外国法院判决承认与执行研究 ——以我国立法与实践为视角

外国法院判决承认与执行研究 ——以我国立法与实践为视角

论文摘要

国际民事诉讼中外国法院判决的承认与执行的重要程序,是整个国际民事诉讼的最终目的。本文着眼推动完善我国外国法院判决承认与执行制度,分析了我国现行的外国法院判决承认与执行制度的内容和不足,对完善我国立法和司法实践提出可行性意见和建议。第一部分是外国法院判决承认与执行的理论基础和法律渊源。作为本研究的基础部分,在这一章着重探讨了“外国法院判决承认与执行”这一问题所涉及的各个概念,对“外国”、“外国法院”、“判决”和“承认与执行”等基本概念进行了解析,对相关理论基础和不同学说进行了考察,对外国法院判决承认与执行的法律渊源进行了梳理。第二部分是外国法院判决承认与执行的条件与程序。承认与执行外国法院判决在一定程度上涉及国家主权问题,只有在立法中明确地规定予以承认和执行的条件,才能保证本国的司法主权不被轻易侵犯,避免由于法律规定的不确定性所带来的不当后果。该部分分析了被各国相关成文法、判例法以及有关国际条约所固定下来的关于承认与执行外国法院判决的具体条件,主要包括:1、原审国法院所在国拥有适格的司法管辖权是承认和执行外国法院判决的先决条件;2、各国一般通过立法在程序正义方面对请求在本国承认和执行的外国法院判决进行约束;3、运用欺诈手段获得的外国法院判决不能在内国得到承认与执行;4、对有关外国法院判决的承认与执行不能与关系国家核心利益和社会稳定的内容相抵触;5、外国法院判决必须权利明确、并依照本国法律发生法律效力,具有确定性和终局性;6、双方存在互惠关系,一国承认和执行另一国法院所作出的判决,那么另一国法院也应该承认和执行该国法院的判决;7、各国法律和有关国际公约都将不存在诉讼竞合情形作为承认与执行外国法院判决的重要条件,主要是在针对一个跨国民商事案件中,没有当事人基于相同的诉由或相同的诉讼目的而可以在两个以上法院提起诉讼的情况;8、部分国家和一些区域性的国际条约把外国法院适用了内国冲突法指向的准据法作为承认与执行外国法院判决的条件。同时,就承认与执行外国法院判决的程序与方式,对大陆法系国家和普通法系国家的规定和做法进行了比较分析。第三部分是我国关于承认与执行外国法院判决制度的立法与实践。我国承认与执行外国法院判决的法律体系,程序性规定,本部分对我国规范承认与执行外国法院判决问题的制度体系进行了概述,其中包括法律、我国对外订立的双边条约、加入的国际条约以及司法解释等,阐述了我国承认与执行外国法院判决的条件即实体性规定中的不完善因素。第四部分对我国的相关规定进行了审视,提出了我国的相关规定存在的不足,就完善有关问题提出建议和设想。我国立法和司法实践中关于外国法院判决承认与执行的管辖权先决条件、互惠条件规定、程序公正性条件、终局性审查条件、公共秩序条件规定以及无诉讼竞合条件等方面均存在一定缺陷,制度供给不足也给我国司法实践带来了一定的困难,本部分就国际发展的趋势和外国法院判决承认与执行制度的内在规定入手,以促进国际合作与交流为价值取向,提出了对相关制度的补充与修改建议,以适应我国国际民商事诉讼日益增多和复杂的审判实践需要。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、研究背景
  • 二、研究现状
  • 三、研究方法
  • 第一章 理论基础与法律渊源
  • 第一节 对相关基本概念的解析
  • 一、“外国”
  • 二、“外国法院”
  • 三、“判决”
  • 四、“承认与执行”
  • 第二节 对相关理论基础及不同学说之考察
  • 一、国际礼让说
  • 二、既得权说
  • 三、债务说
  • 四、一事不再理或既判力说
  • 五、互惠说
  • 第三节 外国法院判决承认和执行的法律渊源
  • 一、国际公约
  • 二、区域性条约
  • 三、双边条约
  • 四、国内立法
  • 五、判例
  • 第二章 外国法院判决承认与执行的条件与程序
  • 第一节 外国法院判决承认与执行的条件
  • 一、管辖权条件
  • 二、程序正义条件
  • 三、非欺诈条件
  • 四、公共秩序条件
  • 五、终局性条件
  • 六、双方互惠条件
  • 七、无诉讼竞合条件
  • 八、适用内国冲突法条件
  • 第二节 外国法院判决承认与执行的程序和方式
  • 一、承认与执行的请求和审查
  • 二、承认与执行外国法院判决的方式
  • 第三章 我国关于外国法院判决承认与执行制度的立法与实践
  • 第一节 中国承认与执行外国法院判决的基本法律制度
  • 一、我国承认与执行外国法院判决的法律体系
  • 二、中国承认和执行外国法院判决的要件
  • 第二节 我国承认和执行外国法院判决的程序性规定
  • 一、申请主体
  • 二、申请法院
  • 三、申请期限
  • 四、裁决及法律效果
  • 五、申请中国法院承认和执行外国判决时应当提交的材料
  • 第四章 我国存在的问题及其完善
  • 第一节 制度供给存在的不足
  • 一、管辖权先决条件的缺失
  • 二、互惠条件规定之缺陷
  • 三、程序公正性条件之缺失
  • 四、终局性条件审查之缺失
  • 五、公共秩序条件规定之缺失
  • 六、无诉讼竞合条件规定存在的问题
  • 第二节 完善我国外国法院判决承认与执行制度的建议
  • 一、明确管辖权在先审查原则
  • 二、公共秩序保留条款之完善
  • 三、将程序正义作为承认与执行外国法院判决的条件之一
  • 四、明确“互惠原则”的具体含义与范围,并尽力推广互惠关系
  • 五、缔结或加入承认和执行外国判决的国际公约
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].申请承认和执行外国法院民商事裁判案件审理思路研究[J]. 湘江法律评论 2016(01)
    • [2].外国法院做出的离婚判决在中国能得到承认吗?[J]. 金桥 2017(03)
    • [3].承认执行外国法院知识产权判决之公共政策例外的特殊性[J]. 西部法学评论 2020(03)
    • [4].外国法院离婚判决的承认与执行问题研究[J]. 法制与经济(上旬刊) 2008(10)
    • [5].论外国法院惩罚性赔偿判决的承认与执行[J]. 商事仲裁 2016(01)
    • [6].论对外国法院离婚案件判决的承认与执行[J]. 法制与社会 2017(35)
    • [7].试论“互惠原则”于外国法院生效判决在中国承认与执行的适用[J]. 南通职业大学学报 2014(01)
    • [8].中德对外国离婚判决和裁定的承认之比较[J]. 法学评论 2008(01)
    • [9].国际民商事判决承认与执行中的司法礼让原则(系列论文)[J]. 理论月刊 2014(09)
    • [10].德国民商事域外取证制度研究——兼论《海牙取证公约》在德国的实施[J]. 河北法学 2010(11)
    • [11].关于中国对海牙《选择法院协议公约》声明的思考[J]. 中国外资 2019(17)
    • [12].论规制国际平行诉讼的承认预期规则[J]. 西部法学评论 2010(02)
    • [13].浅谈我国法官助理制度的构建[J]. 北方经贸 2017(03)
    • [14].浅析国际平行诉讼中的禁诉令制度[J]. 法制与经济(中旬刊) 2013(12)
    • [15].论互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用[J]. 公民与法(法学) 2011(01)
    • [16].禁诉令制度若干问题探析[J]. 东南司法评论 2010(00)
    • [17].浅析涉外关联案件的诉讼中止[J]. 市场周刊(理论研究) 2011(06)
    • [18].间接管辖权制度研究——从外国民商事判决在中国的承认与执行现状出发[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2019(02)
    • [19].间接管辖权的审查标准[J]. 公民与法(法学版) 2015(01)
    • [20].国际商事仲裁中的禁诉令:司法保护还是司法干预?[J]. 湖北广播电视大学学报 2014(04)
    • [21].我国间接管辖权制度的构建——基于国际礼让理念[J]. 国际经济法学刊 2020(01)
    • [22].当事人协议管辖与境外判决的承认与执行法律制度的关系初探[J]. 清华法学 2013(03)
    • [23].我国面临的国际平行诉讼问题与协调对策[J]. 东岳论丛 2019(12)
    • [24].我国不宜在涉外民商事审判中引入禁诉令制度——以禁诉令的目标与效果为视角[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [25].“一带一路”建设下礼让原则在承认和执行外国法院判决中的可行性研究[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [26].论我国对外国法院判决的承认和执行[J]. 决策探索(下半月) 2016(04)
    • [27].“一带一路”战略下互惠原则在承认和执行外国法院判决中的适用现状、困境与变革[J]. 河南财经政法大学学报 2016(06)
    • [28].外国法院判决在泰国的承认与执行[J]. 学术界 2008(01)
    • [29].外国民商事判决承认和执行若干疑难问题研究[J]. 法律适用 2018(05)
    • [30].论中国反禁诉令制度的构建[J]. 中国海商法研究 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    外国法院判决承认与执行研究 ——以我国立法与实践为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢