四十年代新诗“命运”主题研究

论文摘要

本文主要运用历史文化批评和文本研究相结合的方法,采用创作心理学以及精神分析学的有关理论,对四十年代新诗中潜在的主旋律——“命运”主题展开分析。第一章首先从传统的继承、时代的召唤两方面梳理了“命运”主题的存在基点,然后由三大创作群体的生成进入对其“命运”主题的多样表现的整体描述;第二章作为论文的主体部分,首先对“命运”主题的三大意象群(“太阳”意象群、“大地”意象群、“黑夜”意象群)的内涵进行逐个分析,然后寻找“命运”主题在艺术表达形式方面的差异,最后对“命运”主题所负载的、不同质地的精神内涵进行了剖析,这也是对以上意象生成和形式选择的原因的一个深入探讨。第三章是对四十年代新诗“命运”主题的新诗史乃至文学史层面的整体反思,并对该主题的影响以及流变进行了初步的探讨。 本文首先是对四十年代新诗整体的主题研究的一个补充。其次,经由文本研究进入精神史研究,本文通过对诗人主体存在状态的考察达到了对新诗本身发展的整体考量。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 第一章 四十年代新诗的潜在主旋律
• 第一节 “命运”主题的存在基点
• 1.诗歌传统的传承
• 2.时代语境的召唤
• 第二节 “命运”主题的整体描述
• 1.三大创作群体的崛起
• 2.“命运”主题的重点陈述
• 第二章 四十年代新诗“命运”主题现象与精神内涵
• 第一节 “命运”主题的意象群及其多样内涵
• 1.“太阳”意象群的“命运”指归
• 2.“大地”意象群的“命运”载体
• 3.“黑夜”意象群的“命运”象征
• 第二节 “命运”主题的艺术形式探索
• 1.“命运”的民歌体／仿民歌叙事实验
• 2.“战斗者”的喷发式抒情
• 3.“冲突表达”的戏剧化策略
• 第三节 “命运”主题精神内涵剖析
• 1.“芦笛诗人”的“延安”身份认同
• 2.“罪”或“无罪”的精神焦虑
• 3.国家／个体的“创伤记忆”与“孤独体验”
• 第三章 四十年代新诗“命运”主题的文学史意义
• 第一节 “命运”主题的现代反思
• 1.“命运”主题的时代效用与本体缺失
• 2.“命运”主题的现代品质
• 第二节 “命运”主题的影响及流变
• 1.十七年及文革期间新诗：地下状态中的“命运”主题
• 2.1976年至今的新诗：“命运”主题的重新张扬与嬗变
• 参考文献
• 后 记