论文摘要
本文的研究对象是柏拉图的正义理论。本文由三部分组成。第一部分也就是第一章分析柏拉图正义理论的缘起和基础。第二部分从第二章到第四章对柏拉图正义理论进行梳理和解读。第三部分从第五章到第七章,对柏拉图的正义理论进行评价。第一章,柏拉图正义理论的缘起和基础。柏拉图正义理论的缘起是柏拉图的伦理关怀和政治关怀。伦理关怀是对美德的追求,政治关怀是对国家安全和社会和谐的追求。柏拉图正义理论的基础包括思想渊源和理论基石。思想渊源是柏拉图之前的古希腊正义思想传统,理论基石是柏拉图的理念论和灵魂说。第二章,个人正义与国家正义。本章包括个人正义、国家正义以及个人正义与国家正义的关系三部分。个人正义指的是,理性在灵魂中居于统治地位,激情和欲望服从于理性统治的一种关系状态。国家正义指的是智慧者的统治、勇敢者的辅助和既不智慧又不勇敢者的服从的关系格局,以及各个等级对这种格局的遵从。个人正义和国家正义在柏拉图看来是可欲的,因为前者能带来个人美德和幸福,后者能带来国家安全和社会和谐。在国家正义与个人正义之间存在着对应关系、条件关系和优先性关系。第三章,国家正义的实现。本文把个人正义的实现融合到国家正义的实现中。国家正义的实现关键在于哲学王的统治。本章包括三个方面:哲学王统治的必要性;哲学王统治的合法性;哲学王统治的可能性。第四章,国家正义的维持和衰败。哲学王维持国家正义的两大手段是公共教育和公有制度。尽管这样,国家正义还是无法永远保持,最终不可避免地要衰败。荣誉政制、寡头政制、民主政制和僭主政制是四种衰败的政治制度形式。第五章,柏拉图正义理论的问题指向评价。本章评价柏拉图的正义理论能否解决它自身提出的几个问题:国家安全问题、社会和谐问题、个人美德和幸福问题。第六章,柏拉图正义理论的逻辑结构评价。柏拉图正义理论中的逻辑问题有:正义理论起点的失当性;国家正义基础的虚幻性;国家正义与个人正义对应的牵强性及矛盾;公民正义的内在困难和矛盾;哲学王统治与国家正义目标之间一致的或然性;哲学王统治的内在矛盾;公有制度作用的有限性。第七章,柏拉图正义理论的价值构造评价。价值构造评价包括两个方面:价值取向评价与价值意义评价。价值取向评价分为两部分,一部分评价柏拉图正义理论的性质,另一部分评价国家正义与自由和平等价值的关系。价值意义评价指涉的是柏拉图正义理论的贡献和影响。
论文目录
相关论文文献
- [1].政治经济学批判视阈中的马克思正义理论建构[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [2].阿马蒂亚·森正义理论的印度文化和社会背景[J]. 清华法学 2020(01)
- [3].改革开放以来社会主义公平正义理论的逻辑演进[J]. 桂海论丛 2020(02)
- [4].罗尔斯正义理论中的基本结构与基本善[J]. 当代中国价值观研究 2019(06)
- [5].走出“剥削正义”的迷雾——基于“马克思与正义”之争的若干思考[J]. 湖北社会科学 2018(01)
- [6].教育正义的应然选择:关注分配向关注承认的转向[J]. 中学政治教学参考 2016(36)
- [7].马克思对自由主义正义理论的扬弃及其当代启示[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [8].多元正义与当代中国社会正义——戴维·米勒正义理论及其启示[J]. 国外社会科学 2017(03)
- [9].休谟的正义理论与马克思的批判性超越[J]. 社会科学研究 2017(04)
- [10].马克思的正义理论何以实现人的自由与解放——兼论其对当代中国构建和谐社会的启示[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2016(06)
- [11].马克思正义理论的独特框架[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2015(02)
- [12].马克思正义理论的四个基本问题[J]. 学术交流 2015(07)
- [13].程序正义及其在中国司法中的实践[J]. 时代教育 2017(09)
- [14].关于马克思与正义关系之争的语用学分析[J]. 马克思主义哲学研究 2017(01)
- [15].论诺齐克的正义理论对我国的启示[J]. 时代人物 2008(07)
- [16].社会经济权利与正义理论[J]. 法哲学与法社会学论丛 2017(00)
- [17].马克思正义理论的当代价值建构[J]. 甘肃社会科学 2020(01)
- [18].论正义理论的语境主义建构——以戴维·米勒为例[J]. 科学技术哲学研究 2020(04)
- [19].正义的理想与实践:论阿马蒂亚·森对罗尔斯正义理论的误读[J]. 国外社会科学前沿 2020(09)
- [20].论马克思正义理论内部结构的跨越融合[J]. 理论探索 2019(04)
- [21].马克思对教育正义理论构建思路的变革[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2018(06)
- [22].对罗尔斯正义理论中“基本善”理念的研究[J]. 河北广播电视大学学报 2017(02)
- [23].马克思与罗尔斯的公平正义理论比较[J]. 学习与探索 2015(06)
- [24].差异的正义,抑或正义的他者?——读《正义与差异政治》[J]. 师大法学 2018(01)
- [25].马克思的正义理论——读艾伦·伍德的《马克思对正义的批判》[J]. 马克思主义学刊 2018(02)
- [26].从“仁义”的视角审视“正义”[J]. 伦理学术 2019(01)
- [27].马克思正义理论国内研究述评[J]. 马克思主义哲学论丛 2019(01)
- [28].马克思主义视域下的麦金太尔正义理论[J]. 行政与法 2014(01)
- [29].程序正义理论之梦[J]. 法制资讯 2012(07)
- [30].从遮蔽到解蔽:国内外马克思社会正义理论研究述评[J]. 理论探讨 2011(05)