基于财务报告的我国企业社会责任评价模型研究 ——以我国钢铁行业上市公司为例

论文摘要

企业作为社会中的组织,既具有经济性质,又具有社会性质。企业的经济性质决定企业的功能是通过生产符合消费者需求的产品和服务,为企业的利益相关者获取经济利益。但如果仅将企业视为创造经济价值的机器,一系列社会问题会接踵而来,制造假冒伪劣产品、侵犯劳动者权益、破坏生态环境、损害社会公众利益等问题将愈演愈烈。市场经济的蓬勃发展要求我们必须从全新的角度审视企业的社会性质,要求企业必须重视履行和评估社会责任。帮助和引导我国企业积极承担社会责任,既关系到我国企业的健康发展,更关系到国民经济的可持续发展。随着科学发展观的深入人心和“国际社会责任组织”发起制定的SA8000(Social Accountability 8000)企业社会责任标准在我国的引入,我国企业社会责任评价研究已逐步成为企业界和学术界的热点。目前我国的企业社会责任主要存在着评价主体不明确、指标体系庞大、权重的确定主观性大等问题。本文梳理了企业社会责任评价的理论基础、经典模型、指标体系、评价方法等基本理论,基于对现行的会计信息系统的数据挖掘,试图用主成分分析法建立相对客观规范的企业社会责任评价模型。我国企业社会责任评价模型研究对促进企业的健康发展具有重大的现实价值。这种价值体现在两方面：在理论上,强化企业的社会责任意识,引导企业承担社会责任；在实践上,为评价企业社会责任提供科学的评价模型,为利益相关者管理实践提供参考依据,为企业信息披露机制的完善提供建议。全文的主要内容如下：第一章：引言。本章将着重阐述本文研究的选题背景、归纳总结国内外对于企业社会责任评价体系的研究现状,说明本课题的理论意义和现实意义。最后确定了本文写作的研究方法论和本文的基本框架。第二章：企业社会责任的文献综述。本章将着重介绍企业社会责任的内涵及其在国内外的研究现状。在此基础之上,归纳总结企业社会责任评价的理论基础、模型综述、指标体系综述、评价方法综述。第三章：基于利益相关者理论,界定我国企业社会责任评价的主体内容。在我国企业社会责任财务评价体系的构建原则的指导下,构建评价指标体系,结合主成分分析法的相关理论,设计我国企业社会责任财务评价模型,并对该体系进行详细的说明。第四章：以我国钢铁行业为案例,详细阐述了我国企业社会责任评价模型的建立与应用。通过评价模型的建立、应用及验证,证明了模型的可行性。第五章：讨论与结论。在理论分析与实证研究的基础上,推出了本研究的主要结论,阐明了本研究存在的不足,阐述了理论贡献和应用前景,并指出了未来研究方向。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导言
• 1.1 选题的背景
• 1.2 选题的意义
• 1.2.1 课题研究的理论意义
• 1.2.2 课题研究的实用价值
• 1.3 国内外研究概况
• 1.3.1 国外研究现状
• 1.3.2 国内研究现状
• 1.4 研究方法和论文框架
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 论文框架
• 1.5 本文的创新及不足
• 第二章 文献综述
• 2.1 企业社会责任的概念
• 2.1.1 国外文献综述
• 2.1.2 国内文献综述
• 2.2 企业社会责任评价综述
• 2.2.1 企业社会责任评价的理论基础
• 2.2.2 企业社会责任评价的模型综述
• 2.2.3 企业社会责任评价的指标体系综述
• 2.2.4 企业社会责任评价的方法综述
• 第三章 我国企业社会责任评价模型的理论研究
• 3.1 我国企业社会责任评价内容的界定
• 3.1.1 企业对投资者的责任
• 3.1.2 企业对员工的责任
• 3.1.3 企业对供货商的责任
• 3.1.4 企业对政府的责任
• 3.1.5 企业对消费者的责任
• 3.1.6 企业对环境的责任
• 3.1.7 企业对公益事业的责任
• 3.2 我国企业社会责任评价的信息基础
• 3.3 我国企业社会责任评价指标体系的确定
• 3.3.1 我国企业社会责任评价指标确定应遵循的原则
• 3.3.2 我国企业社会责任评价指标体系的确定
• 3.4 我国企业社会责任评价方法的确定
• 第四章 我国企业社会责任评价模型的实证研究
• 4.1 样本的选择和指标数据的来源
• 4.1.1 样本选择
• 4.1.2 指标数据的来源
• 4.2 评价模型的实证研究
• 4.2.1 因子分析法的检验
• 4.2.2 公共因子的确定及命名
• 4.2.3 计算企业社会责任的综合得分
• 4.3 模型的检验和实证结论分析
• 4.3.1 模型的检验
• 4.3.2 评价结果分析
• 4.3.3 实证结论分析
• 第五章 讨论与结论
• 5.1 主要结论
• 5.2 理论贡献
• 5.3 应用前景
• 5.4 研究展望
• 附录
• 参考文献
• 后记