上市公司收益质量评价指标体系研究

上市公司收益质量评价指标体系研究

论文摘要

投资者、股东、经营者等各方利益相关者都十分关注上市公司的收益状况。对收益状况的分析不能只关注收益的数量,也要关注收益的质量。本文定义收益质量为收益数量的保障水平和增长能力,包含收益的真实性、现金保障性水平、稳定性及发展能力、安全性及风险性四个特征。文章围绕着这四个特征展开论述,建立评价指标体系。建立评价指标体系,首先要对报表真实性进行检验,满足真实性是用数据进行其他研究的前提。真实性检验分两步。第一,进行现金流真实性检验,包括现金流来源造假检验,季报经营净现金流方差检验等;第二,用经营净现金流与净利润的比值检验报表真实性,用logistic回归计算衡量报表是否真实的该比值临界点。真实性检验后,再用多元线性回归方程对反映其他三个特征的指标进行筛选。初始筛选指标范围比较广泛,其中一些指标是本文新提出的。本文对这些初始指标逐一介绍和分析。以从1000多家上市公司筛选出的合乎要求的636家上市公司的数据作为研究样本,对指标反复调整,变换,最终得出9项指标。然后用这9项指标进行线性回归,确定系数,以构建评价指标体系。回归前,首先对存在多重共线性的3个自变量提取主成分以去除其多重共线性,再把该主成分与其他多重共线性不明显的指标共同作为自变量做回归。然后,用以后年度的数据对前文得出的指标体系进行市场反应检验,发现该体系总体的解释能力,各指标的显著性和影响程度均具有稳定性,说明该体系是有效的。这9项指标包括经济环境系数,行业系数,收益稳定性,每股净资产(2年加权平均值),Herfindahl5指数,每股市价(3年算术平均值),每股流动负债(3年加权平均值),每股净现金流(3年加权平均值),每股经营净现金流(4年加权平均值)。然后根据实证检验结果对指标体系的使用方法进一步分析,得出结论。最后,提出提高收益质量的建议,如研究发现每股净资产对收益质量有较大影响,所以建议企业关注并购、参股控股等资本运营的方式以提高实际控制的净资产。本文的研究成果可以应用于对收益质量作评价;为企业提高收益质量提供方法上的参考;以及对未来收益多少的预测。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究的目的和意义
  • 1.2 国外研究动态
  • 1.2.1 收益质量的评价角度
  • 1.2.2 收益质量的评价方法
  • 1.3 国内研究动态
  • 1.3.1 收益质量的评价角度
  • 1.3.2 收益质量的评价方法
  • 1.4 国内外收益质量研究之比较
  • 1.5 本文研究内容和方法
  • 第2章 相关理论基础
  • 2.1 收益质量特征
  • 2.1.1 收益真实性
  • 2.1.2 收益现金保障性
  • 2.1.3 收益稳定性及发展能力
  • 2.1.4 收益安全性及风险性
  • 2.2 收益质量评价统计方法选择
  • 2.2.1 logistic回归方法
  • 2.2.2 主成分分析方法
  • 2.2.3 多元线性回归分析方法
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 上市公司收益质量评价指标体系的构建
  • 3.1 评价指标的初始选取
  • 3.1.1 建立方程的前提检验
  • 3.1.2 现金保障性水平指标
  • 3.1.3 稳定性及发展能力指标
  • 3.1.4 安全性及风险性指标
  • 3.2 评价指标的筛选
  • 3.2.1 样本的选取
  • 3.2.2 建立初步方程
  • 3.2.3 利用方程统计结果筛选指标
  • 3.3 评价指标体系的结构
  • 3.3.1 建立体系前的统计检验和多重共线性处理
  • 3.3.2 评价指标体系方程
  • 3.3.3 评价指标体系结果的分析
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 指标体系评价能力实证检验及政策建议
  • 4.1 市场反应的实证检验
  • 4.2 实证结果分析
  • 4.3 评价指标体系构建结果和实证结果的对比分析
  • 4.4 提高收益质量的建议
  • 4.4.1 提升每股净资产
  • 4.4.2 提升每股经营净现金流
  • 4.4.3 其他建议
  • 4.5 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].关于影响收益质量的会计因素的探讨[J]. 市场观察 2015(S1)
    • [2].收益质量评价体系研究与探讨[J]. 科技经济市场 2019(02)
    • [3].中国上市国有企业收益质量研究[J]. 现代营销(信息版) 2019(09)
    • [4].收益质量评价体系研究[J]. 科技经济市场 2018(10)
    • [5].上市公司收益质量多面透视与评价[J]. 财会通讯 2014(14)
    • [6].企业收益质量及其评价体系研究[J]. 中外企业家 2013(03)
    • [7].优化上市公司收益质量的对策建议[J]. 山西财税 2011(02)
    • [8].影响企业会计收益质量的因素探析[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2010(03)
    • [9].收益质量的特征与分析[J]. 煤炭经济研究 2009(06)
    • [10].对我国上市公司收益质量的研究分析[J]. 中国乡镇企业会计 2008(12)
    • [11].上市公司收益质量影响因素探讨[J]. 财会通讯(理财版) 2008(01)
    • [12].收益结构、收益质量与股权市场价值——基于中国沪深两市制造业上市公司的实证分析[J]. 社会科学战线 2014(07)
    • [13].我国上市公司收益质量问题及对策研究[J]. 中国乡镇企业会计 2008(11)
    • [14].如何分析企业的收益质量[J]. 财经界(学术版) 2011(14)
    • [15].企业收益质量及其评价体系[J]. 北方经贸 2019(01)
    • [16].引入经济收益观的上市公司收益质量研究[J]. 金田 2013(10)
    • [17].论会计收益质量及其评价体系[J]. 农场经济管理 2013(02)
    • [18].关于报告收益与企业业绩之间相关性的思考[J]. 经济师 2009(12)
    • [19].关于国有企业会计收益质量的影响因素及其评价[J]. 现代商业 2020(21)
    • [20].上市公司收益质量评价指标体系及实证研究[J]. 中国乡镇企业会计 2010(05)
    • [21].浅议如何分析会计收益质量[J]. 财务与会计 2009(15)
    • [22].海信电器股份有限公司收益质量研究[J]. 现代商贸工业 2019(19)
    • [23].论会计收益质量及其评价体系[J]. 北方经贸 2010(08)
    • [24].基于收益质量指标的财务危机预警模型构建[J]. 商业时代 2009(26)
    • [25].衍生金融工具会计收益质量研究[J]. 企业经济 2008(09)
    • [26].浅析企业收益质量评价体系[J]. 会计师 2010(02)
    • [27].基于收益质量视角识别与治理财务报告舞弊的建议[J]. 商业会计 2011(33)
    • [28].上市公司收益质量综合评价方法及测度模型检验——基于综合评分指标的考察[J]. 财会通讯 2010(02)
    • [29].企业收益质量的影响因素及其评价分析[J]. 商业文化(学术版) 2010(07)
    • [30].新会计准则下公司收益质量的分析[J]. 会计之友(下旬刊) 2008(12)

    标签:;  ;  ;  

    上市公司收益质量评价指标体系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢