中国终端能源消费碳排放分配研究

论文摘要

为了缓解国内发展需求与国际碳减排压力的矛盾，规避国际社会突然施加绝对碳减排压力的风险，中国需要逐步向碳排放量绝对控制进行过渡，开展省域碳排放量分配研究，是中国由碳排放量持续增长向逐步承担碳减排量的友好过渡。本研究在对国内外碳排放影响因素、碳排放分配原则及碳排放分配方法进行综述分析的基础上，通过构建碳排放量分配体系，计算碳排放分配系数来体现各省市碳减排责任差异性；采用“定基数、分增量”的方法来保障在稳定发展的前提下进行碳排放量分配，从而构建了基于信息熵的多因子混合加权分配模型（IEMMA），分析了在不同侧重原则的五种情景下各省市碳排放量分配情况。另外，基于传统三部门方法，结合中国碳排放部门的特点构建了中国部门法（CSA），通过预设不同省市各部门活动水平收敛值和强度收敛值来进行各省市碳排放量分配研究。最后在统一碳排放分配目标年和碳排放分配总量的前提下，对两种分配方法的分配结果进行了比较分析。本论文分别从自上而下的宏观调控角度和自下而上的终端需求角度构建碳排放分配模型，进行省域间碳排放权责分配的探索，提出了将碳排放绝对量分配到各省市的方法。这两种分配方法均能有效减弱碳排放分配量对经济发展水平的依赖性，与各省市碳强度控制相比，本文所构建的方法更有利于对碳排放量进行有效控制。

论文目录

• 内容提要
• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.1.1 近百年全球气候变暖显著
• 1.1.2 气候变暖缘由及带来的危害
• 1.1.3 温室气体排放量历史责任
• 1.1.4 应对气候变暖的全球行动
• 1.1.5 碳排放权责分配是控制温室气体总量的核心
• 1.2 问题的提出
• 1.2.1 能源消费总量控制与强度控制
• 1.2.2 碳排放总量控制与强度控制
• 1.3 研究意义及目的
• 1.4 研究内容及技术路线
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 技术路线
• 第2章 国内外相关研究评述
• 2.1 碳排放影响因素分析
• 2.1.1 碳排放量责任相关因素
• 2.1.2 重要碳排放影响因素
• 2.2 碳排放分配原则相关研究
• 2.3 碳排放分配方法
• 2.3.1 国际上碳排放分配方法
• 2.3.2 国内碳排放分配研究
• 2.4 小结
• 第3章 中国碳排放分配方法探索
• 3.1 理论基础
• 3.1.1 可持续发展
• 3.1.2 资源稀缺性
• 3.1.3 总量控制
• 3.1.4 资源配置
• 3.2 现有分配方法概述
• 3.2.1 资源优化配置
• 3.2.2 污染物排放量分配
• 3.2.3 碳排放量分配
• 3.3 研究方法
• 3.3.1 多目标决策与多指标综合评价法
• 3.3.2 信息熵方法
• 3.3.3 三部门法
• 3.4 中国省域碳排放分配研究方法构建
• 3.4.1 基于信息熵的多目标决策碳排放分配方法
• 3.4.2 中国部门碳排放分配方法
• 第4章 中国终端能源消费二氧化碳排放现状分析
• 4.1 碳排放量核算基础
• 4.1.1 核算范围界定
• 4.1.2 核算方法
• 4.1.3 数据来源
• 4.1.4 碳排放量核算方法验证
• 4.2 中国终端能源消费碳排放水平
• 4.2.1 中国碳排放与世界
• 4.2.2 碳排放与经济发展
• 4.2.3 人均碳排放水平和碳排放强度
• 4.2.4 不同部门碳排放贡献
• 4.3 各省份碳排放特点分析
• 4.3.1 各省份碳排放量水平
• 4.3.2 各省份碳排放与经济发展
• 4.3.3 各省份人均碳排放与碳排放强度
• 4.3.4 各省份不同部门碳排放贡献
• 4.4 小结
• 第5章 碳排放量的 IEMMA 模型分配研究
• 5.1 碳总量分配指标体系构建
• 5.1.1 碳排放总量分配原则
• 5.1.2 碳排放分配影响因素选择
• 5.1.3 碳排放总量分配指标集
• 5.1.4 指标体系结构及指标权重的确定
• 5.2 IEMMA 模型构建
• 5.2.1 模型框架搭建
• 5.2.2 熵值法计算碳排放分配调节因子
• 5.2.3 计算碳排放分配系数
• 5.2.4 碳排放增量分配量
• 5.2.5 碳排放分配量
• 5.3 各省碳排放分配调节因子与分配系数
• 5.3.1 碳排放分配调节因子与分配系数计算
• 5.3.2 各省市碳排放分配系数对比分析
• 5.4 IEMMA 模型检验
• 5.4.1 中国“十二五”碳强度控制下各省的碳排放量预测
• 5.4.2 IEMMA 模型的 2015 年碳排放量分配
• 5.4.3 IEMMA 分配结果与强度控制下的碳排放量对比
• 5.4.4 IEMMA 分配结果与“十一五”各省碳排放量对比
• 5.5 小结
• 第6章 碳排放量的中国部门法分配研究
• 6.1 中国部门法碳排放分配方法构建
• 6.1.1 传统三部门方法存在的不足
• 6.1.2 CSA 模型各子部门的设定
• 6.1.3 CSA 涉及的计算方法
• 6.2 电力碳排放系数收敛值的确定
• 6.2.1 电力碳排放系数的核算
• 6.2.2 电力碳排放系数的收敛水平
• 6.3 各部门的强度系数收敛值
• 6.3.1 第一产业强度收敛值
• 6.3.2 第二产业强度收敛值
• 6.3.3 第三产业强度收敛值
• 6.3.4 城镇生活强度收敛值
• 6.3.5 农村生活强度收敛值
• 6.4 各部门活动水平
• 6.4.1 生产部门活动水平
• 6.4.2 生活部门活动水平
• 6.5 各部门碳排放量情况
• 第7章 IEMMA 和 CSA 的分配结果及对比分析
• 7.1 两种方法碳排放量分配结果
• 7.2 IEMMA 模型各省市碳排放分配结果分析
• 7.3 CSA 模型各省市碳排放分配结果分析
• 7.4 分配结果对比分析
• 第8章 结论与展望
• 8.1 主要结论
• 8.1.1 中国各省市碳排放特点各异
• 8.1.2 碳排放量分配方法构建
• 8.1.3 IEMMA 模型碳排放量分配
• 8.1.4 CSA 模型碳排放分配
• 8.1.5 IEMMA 和 CSA 两种分配方法对比
• 8.2 主要创新点
• 8.3 存在的不足及展望
• 参考文献
• 作者简介及科研成果
• 致谢