从公司治理的角度试评论两岸董事监事权利义务的差异

论文题目: 从公司治理的角度试评论两岸董事监事权利义务的差异

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 欧阳昌

导师: 吴弘

关键词: 公司治理,董事,监事,权利义务

文献来源: 华东政法学院

发表年度: 2005

论文摘要: 公司治理是一个令人着迷的领域。近二十年来由于世界经济的快速发展，各国政府、经济学者、法学专家等均体验到企业的动态与多方面的交互影响，在社会上将产生的各种问题，于是开始重视公司治理这门讨论公司行为与组织的参与者的复杂互动体系。更浅显的说法，是因为证券市场产生了种种大弊端或事件，非得建立一套合理说明的架构不可。公司治理起源于美国，最近十年才真正影响到其它国家的市场制度。美国的证券市场有其特色与社会背景，而公司治理多少也反应了美国法律人将政府的管理，特别是制衡这种政治学理念转化在资本市场中，故称之为治理。自改革开放以来，我国大陆地区的经济发展突飞猛进，与世界各国的经济往来也日趋绵密，亚洲金融风暴时，我国大陆地区也无法避免的卷入其中。我国大陆地区在加入WTO和申办2008年奥运会成功后，市场开放程度提高，迫切要求建立一个让国内外投资者放心的具有高治理水平的证券市场。然我国大陆地区从计划经济的封闭性市场经济，转化为目前的开放性市场经济过程中，各类的经济主体和型态纷至沓来，国有资产的代表者、市场经济的主体和投资个人的权利义务间的冲突与争议，不断在国内经济市场重复上演，对于国内经济发展和社会稳定造成相当影响。如何建立和改善我国大陆地区相关的法律制度，维持一定的经济监管，确定公司经营管理的模式，以及保障投资大众的基本权益，使市场经济运行稳定前进，已成为热切关注的问题。因此，本论文要研究的具体问题是：我国大陆地区在公司董事监事的法律制度上与我国台湾地区的差异，通过两者间的比较，参酌欧美国家的实践经验，提出个人一些观点和建议并加以解决。全文分为四部份，第一章介绍公司治理的起缘欧美各国的发展和变迁因素，我国大陆地区和台湾地区的法规和主管机关的发展，了解目前法规的变化和主管机关组织变异，明确未来的发展趋势。第二章主要阐述两岸的董事监事权利义务上的相同规定，和各自因社会发展条件不同，所产生的特殊性法规。第三章通过权利和义务的比较，分别呈现两岸在法的制定和实际监管上的不同，进而以中国航油集团公司在海外上市所产生公司治理的案例，以及台湾地区实际的法院判决为例，说明公司治理在公司经营管理的重要性。第四章总结我国大陆地区现行董事监事法律制度，从公司治理角度中所存在的缺陷，结合先前的不同观点，做简单的分析和建议。通过这种比较分析，参酌不同国家的立法经验，和意见各异的学说，来完善我国大陆地区公司法中董监事的规定，使得我国大陆地区公司治理的脚步与世界并驾齐驱。

论文目录:

中文摘要

ABSTRACT

引言

第一章 公司治理发展历程中的董监事权利义务

第一节 欧美国家观念变化

一、传统的观念方面

二、观念的变迁因素和发展

第二节 中国的情况

一、公司治理的开端

二、法规和组织的确立

三、发展趋势

第三节 中国台湾地区部份

一、开端

二、法规的修改

三、组织变革

四、未来趋势与发展

第二章 两岸董事监事权利义务的规定

第一节 董事会监事会在公司治理的重要性

第二节 中国的法律法规

一、董事权利和义务部份

二、监事权利和义务部份

第三节 中国台湾的法律法规

一、董事权利和义务部份

二、监事权利和义务部份

第三章 两岸董事监事权利和义务的比较

第一节 董事部份

一、董事权利上的差异

二、董事义务上的差异

第二节 监事部份

一、监事权利上的差异

二、监事义务上的差异

第三节 法院判例和解释

一、中国案例

二、台湾案例

三、案例分析

第四章 我国董事监事权利义务的完善

第一节 目前的缺陷

一、董事权利义务的缺陷

二、监事权利义务的缺陷

三、共通缺陷

第二节 未来完善的建议

一、董事部份

二、监事部份

三、立法方向建议

结论

参考文献

发布时间: 2007-10-26

参考文献

• [1].浅析我国公司法中的独立董事与监事会双轨监督机制[D]. 奚新春.复旦大学2012
• [2].我国上市公司中独立董事与监事会的冲突与协调[D]. 范宏伟.郑州大学2007
• [3].论我国独立董事制度的完善[D]. 方庆.黑龙江大学2004
• [4].我国公司治理结构存在的问题与对策研究[D]. 贺顺.湖南大学2009
• [5].论监事会的法律地位[D]. 张右蒙.西南政法大学2014
• [6].上市公司独立董事“独立性”的法律分析[D]. 胡丽俊.山东大学2006
• [7].我国独立董事激励与约束机制研究[D]. 吴军辉.郑州大学2007
• [8].论中国上市公司独立董事制度的完善[D]. 李悦.云南财经大学2010
• [9].论我国公司治理中的独立董事制度[D]. 艾卉.华东政法大学2008
• [10].我国独立董事选任制度的现状和完善[D]. 孟曦.中国政法大学2015

相关论文

• [1].论股份有限公司监事的义务和责任[D]. 张志扬.延边大学2010
• [2].大陆与台湾地区监事法律制度比较研究[D]. 陈曦.厦门大学2007
• [3].中德股份公司监事会制度比较研究[D]. 江华.华中师范大学2006
• [4].公司治理机制—美国、日本、中国比较研究[D]. 蔡晗楚.中国海洋大学2006
• [5].从公司治理结构谈我国公司内部监督机制的完善[D]. 陶静.华东政法学院2005
• [6].我国公司监事会制度研究[D]. 高飞.华东政法大学2007
• [7].公司监事民事责任法律制度研究[D]. 王银行.重庆大学2007
• [8].论现代公司治理结构中的监事会制度[D]. 苏耘轩.贵州大学2007
• [9].董事的民事权利、义务和民事责任[D]. 王秀英.中国政法大学2005
• [10].中韩监事会制度比较[D]. 金泰勋.清华大学2005

标签：公司治理论文;  董事论文;  监事论文;  权利义务论文;