基于规则模型的多目标分布估计算法研究

基于规则模型的多目标分布估计算法研究

论文摘要

利用进化算法求解多目标优化问题是智能计算领域的重要研究课题。2009年,有关学者根据连续多目标优化问题Pareto解集结构特征,提出了一种基于规则模型的多目标分布估计算法(RM-MEDA)。RM-MEDA非常适合于求解具有变量相关的连续多目标优化问题。然而,RM-MEDA存在以下两个主要问题:1)在建立概率模型时,RM-MEDA没有充分发掘各种不同类型多目标优化问题的特征,这使得所建立的概率模型不够精确;2) RM-MEDA的全局搜索能力较弱,因而很难有效地处理多模目标函数。本文旨在克服RM-MEDA算法的上述两个主要缺陷展开研究,主要工作概括总结如下:针对RM-MEDA建模精确性问题,提出了RM-MEDA-RRCO算法。RM-MEDA采用基于局部主成分分析法的聚类操作建立PS的概率模型。实验结果表明,聚类数目的取值具有问题依赖性,而且对算法的性能具有显著影响。然而,在求解各种类型的多目标优化问题时,RM-MEDA均使用固定的聚类数目,显然具有不合理性。RM-MEDA-RRCO基本思路如下:在每一代迭代运行中,首先根据群体的聚类结果判断是否存在冗余聚类,接着删除冗余聚类以调整聚类数目。实验结果表明,所提出的算法在收敛性和分布性方面均显著优于RM-MEDA。针对全局搜索能力弱,提出了Global RM-MEDA。RM-MEDA利用群体的宏观分布信息建立概率模型,然而却忽略了个体的局部信息,这样RM-MEDA并没能有效地利用群体信息。此外,RM-MEDA利用高斯采样产生后代群体。值得注意的是,高斯采样是一种局部搜索算子,这使得RM-MEDA的全局搜索能力较弱。为了充分利用群体信息,进一步提高RM-MEDA的全局搜索性能,Global RM-MEDA是将具有较强全局搜索能力的差异进化算法与RM-MEDA结合起来,最后通过实验验证了它的有效性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 多目标优化问题
  • 1.2 多目标优化算法
  • 1.2.1 多目标传统优化算法
  • 1.2.2 多目标进化优化算法
  • 1.3 本文的主要研究工作
  • 第二章 基于规则模型的多目标分布估计算法
  • 2.1 引言
  • 2.2 连续多目标优化问题的规则特征
  • 2.3 RM-MEDA的算法框架
  • 2.3.1 建模操作
  • 2.3.2 采样操作
  • 2.3.3 选择操作
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 带删除冗余聚类算子的RM-MEDA
  • 3.1 引言
  • 3.2 带删除冗余聚类算子的RM-MEDA
  • 3.2.1 RM-MEDA建模精确性
  • 3.2.2 删除冗余聚类算子
  • 3.2.3 RM-MEDA-RRCO算法流程
  • 3.3 实验设计与结果
  • 3.3.1 测试函数
  • 3.3.2 性能评价标准
  • 3.3.3 实验结果与分析
  • 3.4 参数测试
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 全局的基于规则模型多目标分布估计算法
  • 4.1 引言
  • 4.2 DE算法概述
  • 4.2.1 DE算法的研究现状
  • 4.2.2 DE与MOEAs的混合算法
  • 4.3 全局的RM-MEDA
  • 4.3.1 理论意义
  • 4.3.2 全局的RM-MEDA算法流程
  • 4.4 实验设计与结果
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 总结与展望
  • 5.1 工作总结
  • 5.2 工作展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间主要研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于规则模型的多目标分布估计算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢