论文摘要
本文以居民小区生活污水经SBR工艺处理的二级出水为原水,研究曝气生物滤池-慢滤池组合工艺的深度处理能力,研究主要分为四个部分:慢滤池的启动方式;不同滤料层高的慢滤池处理效果对比;曝气生物滤池-慢滤池组合过滤工艺对生活污水进行深度处理的效果;组合工艺的评价。慢滤启动的研究主要有三种方式:初沉污水接种、逐步增加滤速（0.1m/h-0.2m/h-0.3m/h）和直接以恒定滤速（0.3m/h）启动等3种启动方式。试验研究表明,慢滤池三种启动方式的挂膜时间均在32d左右,差异不大,建议慢滤池直接以恒定滤速启动,其操作最为简单。对比滤料层高0.15m、1m两个慢滤池,试验结果表明:两种厚度的慢滤池对浊度、色度、COD等去除效果接近,去除率分别在87%、39.82%、27.57%以上;对氨氮、总氮及TP的去除率低。曝气生物滤池-慢滤池（滤层0.15m）组合工艺对二级出水进行处理,试验显示,组合工艺具有较强的抗冲击负荷能力,在进水水质变化较大的条件下,组合工艺的出水水质稳定。原水水质对组合工艺的运行周期影响较大。试验中,进水水质浊度、色度、COD、氨氮分别为47.82NUT、77.25度、91.86mg/L、60.11 mg/L,组合工艺对浊度、色度、COD、氨氮的去除率情况较好,去除率分别为95.88%、58.38%、46.96 %和27.6 %,但对TP、TN的去除效果不显著。其中曝气生物滤池对氨氮和COD的去除率较好,去除率分别为24.74%、25.76%;慢滤池依靠滤料的截留作用,主要去除浊度、色度及COD,去除率分别为87.55%、39.82%、27.57%。假定规模为50000 m3/d的再生水厂,对曝气生物滤池-慢滤池-紫外消毒组合工艺与混凝-沉淀-过滤-紫外消毒常规工艺进行对比。经济评价表明,组合工艺的工程费及年运营费高出常规工艺,工程费分别为3832.48万、1437.335万,年运营费用分别为906.69万、571.37万,但组合工艺出水水质优于常规工艺。运用多目标权重评分和序数评价法对比两种工艺,结果均显示组合工艺优于常规工艺。生命周期影响评价表明,影响再生水厂建设费用的材料主要是混凝土材料。常规工艺再生水厂的建设能耗、拆除阶段能耗、CO2及P对环境的影响均小于组合工艺再生水厂;组合工艺和常规工艺运行阶段能耗分别为249 109kJ、580.2109 kJ,总能耗分别为328.667 109 kJ、603.87 109kJ;N和污泥对环境的影响小于常规工艺。