论马尔库塞的科学技术批判理论

论马尔库塞的科学技术批判理论

论文摘要

赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898—1972)是法兰克福学派最重要的代表人物之一,本文主要阐述了他的科学技术批判理论。马尔库塞的该理论在形成过程中曾受到弗洛伊德、马克思、海德格尔以及法兰克福学派的理论影响,马尔库塞在继承他们的优秀思想成果的基础上,形成了自己独具特色的思想体系。马尔库塞认为,由于科学技术的迅猛发展,导致当代资本主义发达工业社会的矛盾表现出新形态。马尔库塞指出,科学技术成为了价值与剩余价值的唯一源泉,由于科学技术进步带来了社会生产方式的巨大变革,社会生产率不再由人的劳动效率来决定,而是由机器所决定,因而,科学技术成为了资本主义发达工业社会条件下的首要生产力;同时,科学技术加剧了异化的程度,在资本主义发达工业社会环境下,由于人和人、人和社会、人和自然之间的关系都变成了单一的技术关系,因而产生了全面的异化;此外,科学技术成为爱欲压抑的根源,科学技术不仅代表着资本主义社会的最先进的生产力,而且成为了资本主义社会新的政治统治工具,剥夺了人们独立思考和追求个性自由的权利;最后,科学技术的发展还导致了单向度的社会,整个社会失去了否定性和批判性原则,取而代之的是高度一体化的单向度社会;科学技术的发展不仅导致了单向度的社会,而且导致了单向度的人,科学技术的发展统一了人的生产、消费、思想等各个领域的所有方面,排除了对立和反抗的一切因素,使人变成了单向度的人。因此,对于如何走出科学技术困境,马尔库塞也进行了相应的理论探索。马尔库塞认为爱欲解放是目标,要建立一个没有爱欲压抑的、个性自由的社会,但人类要真正走出科学技术带来的困境,要想摆脱压抑和束缚,还需要对科学技术进行理性限制。同时,马尔库塞也提出了自己的革命论,他主张对资本主义社会的一切进行大拒绝。马尔库塞的科学技术批判理论对整个西方资本主义发达工业社会进行了深刻的反思和批判,对于我国建设中国特色社会主义经济具有重大的启发意义,我们要尽量避免资本主义发达工业社会中出现的种种问题,在发展经济的同时,还应高度重视人的价值问题和人的发展问题,使人从物质到精神取得全面发展。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 0.1 研究意义
  • 0.1.1 理论意义
  • 0.1.2 现实意义
  • 0.2 文献综述
  • 0.2.1 国外研究状况
  • 0.2.2 国内研究状况
  • 0.3 研究方案
  • 0.3.1 研究目标
  • 0.3.2 研究内容
  • 0.3.3 可能的创新点
  • 0.3.4 研究方法
  • 1 马尔库塞科学技术批判的理论来源
  • 1.1 弗洛伊德的精神分析学
  • 1.2 马克思的异化理论
  • 1.3 海德格尔的存在主义哲学及其技术批判理论
  • 1.4 法兰克福学派的社会批判理论
  • 2 科学技术发展导致资本主义社会矛盾表现出新形态
  • 2.1 马尔库塞认为科学技术成为了价值和剩余价值的唯一源泉
  • 2.2 马尔库塞认为科学技术加剧了异化的程度
  • 2.3 马尔库塞认为科学技术成为爱欲压抑的根源
  • 2.4 马尔库塞认为科学技术的发展导致单向度的社会
  • 2.5 马尔库塞认为科学技术的发展导致单向度的人
  • 3 马尔库塞对走出科学技术困境的理论探索
  • 3.1 爱欲解放是目标
  • 3.2 对科学技术进行理性限制
  • 3.3 “大拒绝”的革命方式
  • 4 马尔库塞科学技术批判理论的启发意义
  • 4.1 要坚持以人为本,促进人的全面发展
  • 4.2 要树立正确的科学技术发展观
  • 4.3 要树立科学理性的消费观
  • 4.4 要不断完善中国特色社会主义制度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].马尔库塞科学技术批判理论及其现实意义的思考[J]. 现代妇女(下旬) 2014(06)
    • [2].为马克思辩护:芬伯格的技术批判理论评析[J]. 中共天津市委党校学报 2011(04)
    • [3].技术批判理论的理论基础和发展趋势——安德鲁·费恩伯格教授访谈录[J]. 哲学动态 2008(06)
    • [4].马尔库塞科学技术批判理论及其对构建和谐生态的启示[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2017(01)
    • [5].马克思技术批判理论的人本主义解读[J]. 上海电力学院学报 2014(S2)
    • [6].芬伯格技术批判理论评析[J]. 理论探讨 2008(01)
    • [7].自然科学时代的道德判断力——赫费对科学技术批判理论的批判[J]. 自然辩证法研究 2011(02)
    • [8].如何理性对待技术批判热潮的思考[J]. 科技风 2017(11)
    • [9].芬伯格的技术批判理论探析[J]. 才智 2018(24)
    • [10].试论马尔库塞的技术批判理论[J]. 学理论 2010(31)
    • [11].对西方马克思主义技术批判理论的反思[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [12].“单向度”科学技术批判理论研究[J]. 现代交际 2017(07)
    • [13].对公共领域结构转型批判的批判[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2011(01)
    • [14].论马尔库塞的技术批判理论[J]. 法制与社会 2009(09)
    • [15].邂逅技术[J]. 科学文化评论 2017(04)
    • [16].从技术批判理论到合理性的理性批判[J]. 哲学分析 2010(02)
    • [17].生态文明建设的技术批判与重构[J]. 自然辩证法研究 2015(03)
    • [18].浅析海德格尔的技术批判理论[J]. 传承 2011(27)
    • [19].韦伯与西方马克思主义中的技术批判理论[J]. 哲学研究 2017(05)
    • [20].网络社会如何放大人的单向度——以马尔库塞技术批判理论为视角的考察[J]. 国际新闻界 2011(06)
    • [21].论芬伯格的技术民主化思想[J]. 自然辩证法研究 2010(06)
    • [22].对公共领域结构转型批判的批判[J]. 西部商学评论 2010(02)
    • [23].对公共领域结构转型批判的批判[J]. 兵团教育学院学报 2011(01)
    • [24].第三条道路:在乌托邦与敌托邦之间——芬伯格技术批判理论建构的三个向度[J]. 求索 2013(10)
    • [25].芬伯格技术批判理论视角下的人体器官移植问题研究[J]. 医学与哲学(A) 2017(11)
    • [26].简析现代西方技术批判理论对人类中心主义的批判[J]. 中外企业家 2010(12)
    • [27].生态学马克思主义的技术生态转向理论综述[J]. 学理论 2018(08)
    • [28].芬伯格“技术代码”开拓的新视野及其价值[J]. 科学技术哲学研究 2017(04)
    • [29].析马尔库塞的技术批判理论[J]. 语文学刊 2014(21)
    • [30].论安德鲁·芬伯格后马克思主义技术批判的三个维度[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2013(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论马尔库塞的科学技术批判理论
    下载Doc文档

    猜你喜欢