行业协会的反垄断法规制问题研究

论文摘要

社会中介组织兴起和发展是近代经济社会发展中的一个重要成就之一。而行业协会作为社会中介组织的重要组成部分之一,对市场经济的完善和发展起着重要的作用。随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善以及我国政治体制改革的不断深入,行业协会在我国的发展也经历了一个从无到有、逐渐兴起并快速发展的过程。但是由于我国的市场经济体制在很多方面不够完善,所以行业协会在我国的形成发展本身就先天不足,这就导致了以行业协会主导的限制竞争行为以及对这类行为如何进行法律规制的问题在我国显得越来越突出。因此,我们在肯定行业协会对市场经济的积极作用的同时,也要认识到行业协会对市场经济秩序的正常运转有着消极阻碍的一面,由于其限制竞争行为的问题日益严重,已经成为我国市场经济发展的最大障碍之一。由于行业协会所代表的局部行业利益非常可能与反垄断法所保护的市场竞争秩序这种公共利益发生冲突,因此行业协会成为了各国反垄断法规制的范围,以制止其可能实施的排除和限制竞争的行为。在这一问题上,国外一些市场经济比较发达的国家都早已制定了完善的法律规制制度。与国外相对完善的反垄断法制度相比,尽管我国的《价格法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》对此问题都有所涉及,但是上述法律条款对限制竞争行为都规定地比较模糊粗疏,对行业协会限制竞争行为更是没有谈起,直到2007年8月30日,我国终于有了一部有“经济宪法”之称的《中华人民共和国反垄断法》,虽然该法对行业协会的限制竞争行为作出了明确的规定,但对于行业协会限制竞争行为进行法律规制方面仍显的是力不从心。因此,本文选择了行业协会的反垄断规制问题作为选题,希望能对行业协会在我国的规范化运作起到一点作用。主要内容共分五个部分。第一部分是绪论,着重阐明选题的背景、意义、中外学术界的研究成果以及研究行业协会相关问题的方法;第二部分则分两部分首先对行业协会与限制竞争行为进行理论梳理,包括中外行业协会的产生、发展、以及在市场竞争中的作用。然后对行业协会限制竞争行为的概念、特征、产生的原因、以及如何限制市场竞争的各种表现等进行阐述;第三部分是考察中外一些市场经济比较发达的国家是如何运用反垄断法对行业协会限制竞争行为进行法律规制的,包括美国、日本、德国等国家。并提出如何学习这些先进的经验的建议;第四部分分三部分,分别阐述了行业协会价格卡特尔行为、集体抵制行为、信息交换行为以及标准化认证行为。首先在第一、第二部分通过几个实例说明分析了我国行业协会价格卡特尔以及行业协会集体抵制行为的现状,确定其存在的问题。第三部分则对我国对于行业协会信息交换行为以及标准化认证行为如何进行法律规制提出建议;第五部分则为我国反垄断法对行业协会限制竞争行为进行规制提出了一些制度构想,着重在行业协会限制竞争行为的法律监督体系、程序机制、违法标准、以及法律责任等方面进行可行性分析。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 选题的背景及意义
• 1.2 中外法学界的相关学术成果简述
• 1.3 研究行业协会相关法律问题的方法
• 第二章 行业协会及其限制市场竞争行为的主要表现形式
• 2.1 行业协会
• 2.1.1 行业协会的产生，发展及现状
• 2.1.2 行业协会的概念及其特征
• 2.1.3 行业协会在市场竞争中的作用
• 2.2 行业协会限制市场竞争行为的主要表现形式
• 2.2.1 如何界定行业协会限制市场竞争行为的概念
• 2.2.2 行业协会限制市场竞争行为是如何产生的
• 2.2.3 行业协会限制市场竞争行为的主要特征
• 2.2.4 行业协会限制市场竞争行为的主要表现
• 第三章 国外一些国家的反垄断法对行业协会的限制市场竞争行为的法律规制制度研究
• 3.1 国外一些国家的反垄断法对行业协会的限制市场竞争行为是如何进行法律规制的
• 3.1.1 美国对行业协会限制市场竞争行为的法律规制
• 3.1.2 日本对行业协会限制市场竞争行为的法律规制
• 3.1.3 德国对行业协会限制市场竞争行为的法律规制
• 3.2 国外反垄断法对行业协会限制市场竞争行为法律规制中值得借鉴的合理制度
• 3.2.1 加大加快我国政治体制改革的步伐
• 3.2.2 尽快制定出《行业协会法》
• 3.2.3 在司法实践中引进美国的合理原则和本身违法原则
• 3.2.4 学习借鉴国外的双罚制责任追究制度
• 3.2.5 建立起专门独立的行业协会限制竞争行为法律规制执法机构
• 第四章 我国反垄断法对行业协会限制竞争行为进行规制的现状及存在的主要不足
• 4.1 我国对行业协会的价格卡塔尔的法律规制
• 4.1.1 我国行业协会价格卡特尔的主要表现
• 4.1.2 我国行业协会价格卡特尔行为形成的原因
• 4.1.3 我国反垄断法对行业协会价格卡特尔进行规制存在的主要不足
• 4.2 我国对行业协会的集体抵制行为的法律规制
• 4.2.1 我国行业协会集体抵制行为的现状
• 4.2.2 行业协会的集体抵制行为对我国经济造成的危害
• 4.2.3 我国行业协会集体抵制行为法律规制中的不足
• 4.3 我国对行业协会的信息交换行为以及标准认证行为的法律规制
• 4.3.1 对于我国行业协会的信息交换行为进行法律规制的建议
• 4.3.2 对于我国行业协会的标准化认证行为进行法律规制的建议
• 第五章 完善我国反垄断法对行业协会限制竞争行为进行规制的若干构思和设想
• 5.1 构建和完善行业协会限制竞争行为法律监督体系
• 5.1.1 加大和完善行业协会限制竞争行为的立法力度，为规制行业协会的限制竞争行为提供法律依据
• 5.1.2 建立全方位的行业协会限制竞争行为的行政规制体系，以增大规制力度
• 5.1.3 对行业协会的限制竞争行为，还要以司法监督的手段进行规制
• 5.1.4 对行业协会的内部的自律监督体系的作用，要不断给予加强和完善
• 5.1.5 充分发挥社会各界的积极因素，对行业协会的限制竞争行为进行社会监督
• 5.2 规制行业协会限制竞争行为的程序机制构思
• 5.2.1 确保程序运行的公正性是行业协会限制竞争行为的程序机制构思的基础
• 5.2.2 确保程序运行的公开性
• 5.2.3 用司法监管和行政规制双管齐下的手段是确保行业协会限制竞争行为得到切实有效的执行的保障
• 5.2.4 对行业协会进行法律规制的同时也应当对行业协会的自治权力进行必要的确立和适当的保护
• 5.3 确立对行业协会限制竞争行为的违法标准
• 5.3.1 构建和完善行业协会限制竞争行为法律监督体系
• 5.3.2 合理运用“合理原则”
• 5.3.3 合理运用豁免制度
• 5.4 明确行业协会限制竞争行为的法律责任
• 5.4.1 行业协会限制竞争行为的法律责任种类
• 5.4.2 行业协会限制竞争行为的责任主体类型
• 5.4.3 行业协会限制竞争行为法律责任中宽恕制度的适用
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录