认罪案件审判程序研究

认罪案件审判程序研究

论文摘要

认罪是指被告人承认指控的基本犯罪事实或主要犯罪事实。被告人认罪对案件采用何种诉讼程序予以处理具有重要意义。被告人认罪案件的审判程序是指在被告人承认控方指控后、司法机关对被告人认罪案件采取的各种不同的处理程序的总称。对认罪案件采取非正式审判程序进行处理己成为各国的普遍做法,这是提高诉讼效率的重要手段。同时,如何保证认罪案件审判程序的公正性也是各国重视的问题。设置合理而科学的认罪案件处理程序对于保障诉讼公正和提高诉讼效率至关重要。本文从介绍认罪的一些基本法律问题入手,引出了认罪案件审判程序这一需重点阐述的问题。以历史分析、对比分析、实证分析等方法,通过对两大法系国家认罪案件审判程序的比较研究,从中得出某些可资借鉴的成功经验。通过对我国认罪案件审判程序的实证考察,笔者分析了其优点和存在的问题。学界对被告人认罪案件审判程序进行过大量研究,并取得了丰硕成果。但在被告人认罪案件审判程序的理论和司法实践等方面的研究广度与深度有待加强。笔者认为,有必要对被告人认罪案件的审判程序进行深入研究,以厘清认罪案件审判程序的理论基础,找出解决上述问题的良策,并建构合理的认罪案件审判程序。正文共分四章。第一章,认罪案件审判程序概述。本章笔者简要概述了认罪的一些基本法律问题,如认罪的概念及性质,认罪的表现形式及效力,认罪确认的复杂性和认罪的应得回报性等,从而引出认罪案件审判程序这一核心问题。第二章,国外认罪案件审判程序比较研究。通过分析认罪案件审判程序研究的意义,对比认罪案件审判程序在不同法系和国家演进的历程,为研究我国的认罪案件审判程序做了理论和实践铺垫。第三章,我国认罪案件审判程序现状。本章重点剖析了认罪案件审判程序在我国的实践,从司法实践的角度阐述了我国认罪案件审判程序发展的近况以及存在的缺陷和问题。第四章,完善我国认罪案件审判程序的建议。本章综合以上理论分析及司法实践,提出了完善我国认罪案件审判程序的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 认罪案件审判程序概述
  • 一、认罪的概念及其性质
  • 二、认罪案件审判程序的概念
  • 三、认罪案件审判程序的价值分析
  • 第二章 国外认罪案件审判程序比较研究
  • 一、英美法系认罪案件审判程序分析
  • 二、大陆法系认罪案件审判程序分析
  • 第三章 我国认罪案件审判程序的现状与缺陷
  • 一、我国认罪案件审判程序的立法与实践现状
  • 二、我国认罪案件审判程序的缺陷
  • 第四章 完善我国认罪案件审判程序的建议
  • 一、我国认罪案件审判程序的模式选择
  • 二、我国认罪案件审判程序的完善
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国认罪认罚从宽与美国辩诉交易之比较[J]. 发展 2020(03)
    • [2].辩诉交易:看似公平的控辩游戏[J]. 检察风云 2020(08)
    • [3].我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [4].辩诉交易引入我国具有可行性[J]. 人民法治 2018(20)
    • [5].美、德辩诉交易中自愿性的审查及启示[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2019(07)
    • [6].辩诉交易对企业犯罪的抑制——辩诉交易的功能扩张[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学) 2019(04)
    • [7].试论中国法律文化视角下辩诉交易的可行性及构建[J]. 法制博览 2019(33)
    • [8].辩诉交易的概念、称谓及制度内涵[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2017(06)
    • [9].“辩诉交易”的中国化尝试[J]. 农村经济与科技 2018(06)
    • [10].辩诉交易本土化的可行性[J]. 安徽警官职业学院学报 2017(06)
    • [11].浅析认罪认罚从宽制度的价值定位——与辩诉交易的比较分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(03)
    • [12].谈窝藏、包庇罪的部分问题与改良——以“辩诉交易”为视角[J]. 法制博览 2017(22)
    • [13].辩诉交易:效率取向的诉讼制度[J]. 法人 2016(10)
    • [14].探寻辩诉交易生存的土壤[J]. 商 2015(03)
    • [15].我国认罪认罚从宽制度之探讨[J]. 山西青年 2017(10)
    • [16].辩诉交易与我国司法正义的探究[J]. 青年与社会 2013(08)
    • [17].辩诉交易:法律框架、保障措施和司法实务[J]. 中国检察官 2019(01)
    • [18].公正视域下美国辩诉交易对我国认罪认罚制度的启示[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [19].认罪认罚从宽制度与国外辩诉交易等类似制度有哪些本质不同[J]. 方圆 2019(11)
    • [20].试水中国版“辩诉交易”[J]. 法人 2016(10)
    • [21].辩诉交易在我国的必要性和可行性[J]. 淮北职业技术学院学报 2015(01)
    • [22].从周文斌案看中国的辩诉交易与辩审协商[J]. 中国案例法评论 2017(02)
    • [23].论辩诉交易的诉讼价值[J]. 智富时代 2017(12)
    • [24].辩诉交易和刑事审判的消失——来自英美和德国法律史的教训[J]. 刑事法评论 2012(02)
    • [25].辩诉交易的诉讼精神[J]. 西部法学评论 2014(02)
    • [26].美国未成年人辩诉交易运行机制研究[J]. 中国刑事法杂志 2013(08)
    • [27].浅论“辩诉交易”制度在我国的引进移植[J]. 邢台学院学报 2012(03)
    • [28].我国引入辩诉交易可行性探析[J]. 中国国情国力 2010(02)
    • [29].赋予被害人辩诉交易权的法理分析[J]. 陕西理工学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [30].美国、意大利辩诉交易制度比较——兼论辩诉交易存在的法理基础[J]. 河南公安高等专科学校学报 2009(05)

    标签:;  ;  ;  

    认罪案件审判程序研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢