舞弊公司的公司治理特征研究

舞弊公司的公司治理特征研究

论文摘要

随着我国资本市场的日益发展,上市公司公开披露的会计信息越来越成为投资者进行决策和判断的重要信息来源,因此其所披露的信息质量也受到了投资者的密切关注。与此同时,越来越多的政策、法规和契约也直接或间接地以会计数据作为考核的依据,会计信息的重要性越来越突出。当会计信息变得越来越重要时,我国资本市场上的会计造假事件也频频发生,虚假的会计信息严重损害了广大投资者的利益,破坏了资本市场的健康发展。越来越严重的上市公司舞弊,已经引起了证券监管部门、投资者、债权人等利益相关者的高度重视。国外对于舞弊的研究已经非常广泛,也取得很大的成就。然而,国内关于舞弊的研究还处在浅层面的规范研究阶段,主要涉及舞弊的动机、成因和预防等方面的理论研究,采用实证研究的并不多见,很少有人站在公司治理的高度看待舞弊问题。而公司治理作为一个十分广泛的范畴,其构成要素的各个方面均对会计信息产生影响,人们也越来越意识到公司治理各因素在保证会计报告公允和发现舞弊中的重要性。我们认为,当上市公司有强烈的舞弊动机时,某些不完善的公司治理结构为上市公司舞弊提供了一个机会,且成为舞弊的最深层次原因。但目前为止,并无相关的研究反映出中国的舞弊公司具有什么样的公司治理特征及审计师为制定出适当的舞弊审计策略应如何考虑公司治理因素。本文从公司治理角度出发,根据实证研究的目的、设计的要求选取了研究样本,并选取一组非舞弊公司作为配对样本,作为比较研究之用;再利用Logistic回归模型分析舞弊公司区别于非舞弊公司的公司治理特征,以其通过改善公司治理来彻底根治舞弊问题,也为审计师在舞弊审计过程中如何考虑公司治理的相关因素以发现舞弊提供一个依据。实证研究结果表明,舞弊公司相对于非舞弊公司,其股权集中度更高、流通股比例更高,董事会、监事会的开会次数更多,也更容易发生董事长变更;而在国家股比例、法人股比例、董事会人数、监事会规模和独立董事比例方面并无显著差异,说明我国现有的公司治理情况还存在很多缺陷,未能有效地防止、发现和纠正舞弊。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与动机
  • 1.2 研究方法
  • 2 舞弊与公司治理关系的理论探讨和文献回顾
  • 2.1 舞弊与公司治理关系的理论探讨
  • 2.2 舞弊与公司治理关系相关的文献回顾
  • 3 研究问题与研究假设
  • 3.1 关于股权结构的问题与假设
  • 3.2 关于董事会与监事会的问题与假设
  • 4 实证设计
  • 4.1 研究样本的选择
  • 4.2 研究样本的特征描述
  • 4.2.1 舞弊公司样本的行业特征和舞弊年度分布
  • 4.2.2 舞弊公司样本与控制公司样本的描述性统计
  • 4.3 舞弊公司的股权结构特征Logistic回归分析
  • 4.3.1 模型设计
  • 4.3.2 实证结果分析
  • 4.4 舞弊公司的董事会、监事会特征Logistic回归分析
  • 4.4.1 模型设计
  • 4.4.2 实证结果分析
  • 5 结论、建议与不足之处
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 5.3 本文的不足之处
  • 注释
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中美大学治理特征的“人治”与“法治”比较[J]. 知识文库 2019(11)
    • [2].广东省新创高新技术企业治理特征研究——基于广东省中小上市公司的分析[J]. 科技管理研究 2008(11)
    • [3].公司治理特征与代理成本的相关关系研究——以我国A股制造业上市公司为例[J]. 会计论坛 2013(02)
    • [4].欠发达地区公司治理特征影响审计质量吗?[J]. 新会计 2013(10)
    • [5].A钢铁股份公司治理特征与绩效的关系研究[J]. 会计之友 2015(01)
    • [6].德国科技创新体系的治理特征及实践启示[J]. 社会科学 2015(08)
    • [7].公司治理特征对内部控制重大缺陷整改的影响——来自中国A股2012~2013年的经验数据[J]. 财会月刊 2015(23)
    • [8].公司治理特征与内部控制有效性——来自2008—2011年上市公司经验数据[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [9].产权演进视角下共享经济治理特征研究[J]. 企业经济 2019(01)
    • [10].我国国有上市公司公司治理特征、缺陷与改进[J]. 纳税 2017(14)
    • [11].纽约小学校倒金字塔治理模式及治理特征[J]. 现代教育管理 2015(12)
    • [12].我国上市公司的公司治理特征与经营风险管理的实证研究[J]. 华商 2008(20)
    • [13].公司治理特征与碳信息披露——基于2012-2014年A股上市公司的经验证据[J]. 财会通讯 2017(03)
    • [14].高科技公司的治理特征与绩效的实证研究[J]. 科学学研究 2009(01)
    • [15].基金业绩对赎回行为的影响:公司治理特征的调节效应[J]. 金融发展研究 2019(09)
    • [16].我国银行治理特征与银行稳健性的关系研究[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [17].公益性非营利组织的财务治理问题探析[J]. 会计之友(中旬刊) 2009(04)
    • [18].村庄结构分化及其社会治理特征[J]. 广东社会科学 2014(04)
    • [19].透明预算改革:制度脉络与治理特征[J]. 地方财政研究 2014(11)
    • [20].关系万千重[J]. 决策 2008(01)
    • [21].公司治理特征对企业社会责任报告披露的影响[J]. 湖北农机化 2014(06)
    • [22].法人治理形神兼备未有穷期[J]. 中国农村金融 2014(14)
    • [23].党建引领做好改革开放的排头兵[J]. 中国发展观察 2020(17)
    • [24].我国慈善基金会的理事会特征、监事会与代理成本[J]. 商业会计 2017(08)
    • [25].地方官员治理与城市商业银行的信贷投放[J]. 经济学(季刊) 2012(04)
    • [26].社会偏好下的契约治理特征与契约设计[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2010(02)
    • [27].高管海外经历对企业影响的综述[J]. 中国中小企业 2020(08)
    • [28].社会资本视角下日本校园足球治理特征及启示[J]. 体育文化导刊 2020(06)
    • [29].经营行为视角下城市商业银行治理特征与绩效关联[J]. 金融管理研究 2014(01)
    • [30].系统视角下学者独立董事治理评价方法及应用[J]. 系统科学学报 2018(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    舞弊公司的公司治理特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢