工程重大安全事故罪疑难问题研究

论文摘要

我国现行《刑法》对于“工程重大安全事故罪”构成要件的规定过于笼统,且与相关边缘罪名之间的界定也不十分清楚,因此,学界颇多争论,司法实践中也经常遭遇困惑。有鉴于此,笔者从司法实践需要出发,着重对工程重大安全事故罪的犯罪构成、罪名界定等相关问题进行探讨。首先,回顾了我国有关工程重大安全事故罪的立法演变过程,并与其他法域的相关立法进行比较。通过对“工程”及“工程重大安全事故”概念的解析,提出,按照刑法的规定,工程重大安全事故罪的成立,必须以发生工程重大安全事故为前提。其次,针对本罪的构成,从客体及客观方面、主体及主观方面进行了分析。再次,对本罪与非罪、他罪的情况分别做出比较分析,提出应根据工程事故责任区分刑事责任,另外,提出本罪自首情节的具体情况。最后,提出关于完善本罪立法的建议。即增加本罪的主体,规定“足以造成重大安全事故危险的”亦可构成本罪,增设对单位的罚金刑,确立双罚制。

论文目录

• 内容提要
• 引言
• 第一章 工程重大安全事故罪概述
• 第一节 工程重大安全事故罪的立法演变
• 第二节 与其他法域相关立法的比较
• 第三节 “工程”与“工程重大安全事故”概念的解析
• 第二章 工程重大安全事故罪的构成认定
• 第一节 工程重大安全事故罪客体的认定
• 第二节 工程重大安全事故罪客观方面的认定
• 第三节 工程重大安全事故罪主体的认定
• 第四节 工程重大安全事故罪主观方面的认定
• 第三章 工程重大安全事故罪的司法认定
• 第一节 工程重大安全事故罪与非罪的认定
• 第二节 工程重大安全事故罪与他罪的认定
• 第三节 工程重大安全事故罪刑事责任的认定
• 第四章 工程重大安全事故罪的立法完善
• 第一节 增加本罪的主体
• 第二节 规定“足以造成重大安全事故危险的”亦可构成本罪
• 第三节 增设对单位犯罪的罚金刑，确立双罚制
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 后记
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）