论文摘要
在海事审判实践中,因无人向承运人主张权利要求提货而引起的纠纷,是当前不断增长的国际海上货物运输案件中的一类。目的港无人提货纠纷的发生给众多当事方的权益带来了损害,也扰乱了我国航运业和贸易业的正常秩序。因为相关法律规定和理论研究的欠缺,目的港无人提货已成为亟待解决的现实法律问题。本文以当事人的权利义务关系为主线,在所收集的29个案例的基础上,运用理论分析研究和实证研究相结合的方法,探讨目的港无人提货的责任性质,论述收货人与托运人提货义务的法理基础以及责任承担问题。同时,分析承运人在目的港无人提货中所负有的减损义务和采取的救济措施。除了引言和结语外,正文分为三章:第一章介绍了目的港无人提货的概况。首先文义解析和准确界定目的港无人提货,而后针对目的港无人提货的司法现状,阐述目的港无人提货案件的特征、成因以及后果。第二章集中探讨了提货行为的法律属性和目的港无人提货责任的性质,以及收货人和托运人在目的港无人提货中的责任承担问题。阐述了收货人和托运人依提单关系和运输合同所具有的提货义务,以及违反该义务时应向承运人承担的违约责任。第三章分析了承运人在目的港无人提货案件中相关的减损义务,探究目前我国《海商法》中关于承运人在遭遇目的港无人提货时的救济措旌的规定,并提出完善的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].如何应对目的港无人提货产生的费用[J]. 中国远洋航务 2016(06)
- [2].金融危机下目的港无人提货现象的风险防范[J]. 才智 2009(22)
- [3].直面货物被拍卖困局[J]. 中国外汇 2017(04)
- [4].浅论目的港无人提货的权利主体[J]. 中国港口 2008(10)
- [5].海商法中目的港无人提货的问题研究[J]. 法制博览 2016(19)
- [6].论减损义务与海上货物运输合同下滞箱费限制完全赔偿——以目的港产生的滞箱费为研究对象[J]. 中国海商法研究 2016(04)
- [7].目的港无人提货的责任主体研究[J]. 珠江水运 2009(09)
- [8].论提存权对目的港无人提货行为的救济[J]. 广州航海高等专科学校学报 2008(04)
- [9].目的港无人提货时滞箱费纠纷相关法律问题研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(01)
- [10].出口货物要注意 目的港的特殊法律规定[J]. 中国对外贸易 2011(02)
- [11].承运人根据境外目的港生效法律文书实施放货的责任认定[J]. 航海 2013(03)
- [12].目的港无人提货的民事责任[J]. 中国水运 2008(11)
- [13].在目的港无人提货时承运人利益保护问题[J]. 法制与社会 2018(11)
- [14].《运输法公约草案》中目的港无人提货问题研究[J]. 法制与社会 2010(06)
- [15].目的港货主弃货处理及风险管控措施[J]. 集装箱化 2018(05)
- [16].合理安排拼箱货物运输[J]. 进出口经理人 2009(09)
- [17].FOB下卖方对目的港无人提货承担的责任[J]. 消费导刊 2009(02)
- [18].目的港无人提货,集装箱超期使用费金额如何确定?[J]. 航海 2011(02)
- [19].超载之重[J]. 珠江水运 2011(21)
- [20].国际贸易术语之CIF[J]. 非织造布 2011(02)
- [21].承运人在目的港无人提货时的对策[J]. 中国水运 2010(07)
- [22].关于滞箱费计算期间的法律分析[J]. 集装箱化 2020(06)
- [23].不确定条件下集装箱船混合目的港贝内排箱问题优化决策[J]. 中国航海 2018(04)
- [24].试析CIF术语的费用划分[J]. 对外经贸实务 2009(10)
- [25].目的港收货人拒绝提货纠纷民事责任的司法审查——对泛太集运公司诉青岛诺克来公司、乐克来公司国际海上货物运输合同纠纷案的分析[J]. 法律适用(司法案例) 2017(14)
- [26].《味绝三厨》[J]. 北极光 2018(01)
- [27].从一则案例看香港转口贸易风险[J]. 中国经贸 2012(08)
- [28].堆场集装箱预翻箱问题[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2014(03)
- [29].印尼“黑石号”沉船及其文物综合研究[J]. 文物保护与考古科学 2019(04)
- [30].连云港市造船史上最大海船成功首航[J]. 世界海运 2009(03)