语气副词“未免”与“不免”研究

语气副词“未免”与“不免”研究

论文摘要

“未免”和“不免”是两个意义相近的副词,将意义相同或相近的副词、副词短语放在一定的句式中进行比较,有利于指出它们在用法和表义上的异同。纵观汉语语法研究的历史,语法学界对语气副词的研究已经取得了丰硕的成果,但是学者专门对“未免”和“不免”的关注还比较少,所以我们在学者对语气副词研究的基础上,总结了“未免”和“不免”的一些特点,并归纳了二者的异同。语气副词帮助句子表达语气,语气副词的使用会使句子带上说话人的主观态度。近年来,系统功能语言学中的评价理论正在研究句子中的主观态度。我们在文中介绍了评价理论,选取“未免“和”不免“作为对象,分析二者是如何表达说话人的主观态度,并归纳异同。全文可以分为六个部分:第一章主要介绍了选题意义、国内对语气副词的研究情况、研究的理论和方法以及语料的来源。第二章我们通过对语料的考察,发现它们都只能出现在句中,并对能出现在它们后面的成分进行了分析,从句法组合的角度归纳了二者的异同。第三章“未免”和“不免”的语义主要表现为它们所表达的语气意义,在这一章中,我们主要从二者出现的语义环境以及它们在语义环境中所表达的语气意义出发,归纳出了二者的异同。系统功能语言学中的评价理论主要从三个方面来阐述的,分别从态度范畴、介入范畴和分级范畴来关注句子中的主观态度,其中态度范畴更关注的是语义方面的东西。我们结合这个理论,通过对语料的分析,发现虽然使用二者的句子中都存在态度范畴,但具体表现有所差异。第四章我们主要从话语信息功能、主观性功能以及评价理论中的介入功能和分级功能来探讨二者的异同。第五章我们通过对古汉语语料的考察,发现“未免”和“不免”的虚化机制是一样的,只是虚化的时间不一样。结论这一章主要是对全文的总结。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 研究综述
  • 1.2.1 关于“未免”“不免”的句法功能研究
  • 1.2.2 关于“未免”“不免”的语义研究
  • 1.2.3 关于“未免”“不免”的语用研究
  • 1.2.4 关于“未免”“不免”的语法化研究
  • 1.3 采用的理论和方法
  • 1.4 选用的语料
  • 第二章 “未免”与“不免”的句法特点
  • 2.1 “未免”“不免”直接修饰动词
  • 2.2 “未免”“不免”修饰动词性短语
  • 2.2.1 直接修饰动词性短语
  • 2.2.2 修饰比较特殊的动词性短语
  • 2.2.3 与情态动词合用修饰动词性短语
  • 2.3 “未免”“不免”修饰形容词及形容词性短语
  • 2.3.1 “未免”直接修饰形容词
  • 2.3.2 “未免”+(程度副词+形容词)
  • 2.3.3 “未免”+形容词+补语
  • 2.4 小结
  • 第三章 “未免”与“不免”表示的语气意义
  • 3.1 “不免”的语义环境——因果环境
  • 3.1.1 “不免”句中的“因”
  • 3.1.2 “不免”句中的“果”
  • 3.2 “不免”的语义环境——评价环境
  • 3.3 “未免”的语义环境
  • 3.4 评价理论
  • 3.4.1 评价理论概说
  • 3.4.2 “未免”“不免”句中的情感次范畴
  • 3.4.3 “未免”“不免”句中的判定次范畴
  • 3.4.4 “未免”“不免”句中的鉴别次范畴
  • 3.5 “不免”的语气意义
  • 3.5.1 因果语义背景中的“不免”
  • 3.5.2 评价语义背景中的“不免”
  • 3.6 “未免”的语气意义
  • 3.7 小结
  • 第四章 “未免”与“不免”的语用研究
  • 4.1 话语信息功能
  • 4.2 主观性功能
  • 4.2.1 “未免/不免”+VP/AP
  • 4.2.2 “未免/不免”与程度副词合用
  • 4.2.3 “未免”“不免”与句类
  • 4.3 话语介入功能
  • 4.4 分级功能
  • 4.5 小结
  • 第五章 “不免”与“未免”的语法化过程探讨
  • 5.1 “不免”的语法化过程
  • 5.1.1 春秋战国时期
  • 5.1.2 汉魏时期
  • 5.1.3 唐宋时期
  • 5.1.4 明清时期
  • 5.2 “未免”的语法化过程
  • 5.2.1 春秋战国时期
  • 5.2.2 汉魏时期
  • 5.2.3 唐宋时期
  • 5.2.4 元明清时期
  • 5.3 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].语气副词“并”的语法化历程及其反预期标记功能[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [2].语气副词“并”语法研究[J]. 汉字文化 2020(15)
    • [3].《老子》中的语气副词研究[J]. 吉林广播电视大学学报 2018(04)
    • [4].上古汉语不确定语气副词的区分[J]. 中国语文 2016(05)
    • [5].在两个三角中看语气副词“到底”与“倒是”的关系[J]. 语言与翻译 2017(01)
    • [6].语气副词“并”的语法功能研究[J]. 唐山师范学院学报 2017(01)
    • [7].“毕竟”疑问语气副词用法初探[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [8].“何”类反诘语气副词对比浅析——以“何必”与“何苦”、“何尝”与“何曾”的对比为例[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [9].“强调类”语气副词的界定及其句型分布[J]. 内蒙古电大学刊 2015(01)
    • [10].现代汉语唯饰谓语气副词研究[J]. 长江丛刊 2019(06)
    • [11].现代汉语中语气副词的语义特征探究[J]. 散文百家 2019(05)
    • [12].“宁可”类语气副词研究探讨[J]. 新教育 2019(31)
    • [13].语气副词“偏偏”探析[J]. 现代语文(学术综合版) 2015(09)
    • [14].转折类语气副词语义组合分析[J]. 科教文汇(下旬刊) 2015(11)
    • [15].现代汉语语气副词研究综述[J]. 语文学刊 2014(16)
    • [16].语气副词“又”与“并”、“还”对比分析[J]. 语文学刊 2009(16)
    • [17].上古汉语语气副词的位置与分布[J]. 语言研究集刊 2017(01)
    • [18].现代汉语语气副词“千万”“万万”的语义特征研究[J]. 青年文学家 2017(24)
    • [19].清末民初旗人小说中反义对立式语气副词探析[J]. 民俗典籍文字研究 2016(02)
    • [20].“毕竟”类语气副词的教学研究与设计[J]. 国际汉语教育研究 2015(00)
    • [21].从句末语气词考察语气副词的分布[J]. 青年文学家 2015(26)
    • [22].语气副词“不过”的主观性和主观化[J]. 华中人文论丛 2012(01)
    • [23].或然语气副词的示证性与传信度表达[J]. 对外汉语研究 2016(02)
    • [24].《儒林外史》的语气副词“少不得”及“X不得”组合[J]. 长江学术 2020(03)
    • [25].语气副词“可”的核心语义[J]. 汉语学报 2018(03)
    • [26].语气副词“说不定”、“也许”的共时分析[J]. 铜仁学院学报 2015(06)
    • [27].语气副词“倒是”探析[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [28].语气副词“反正”探析[J]. 浙江万里学院学报 2016(04)
    • [29].留学生习得语气副词“究竟”的偏误分析[J]. 现代语文(语言研究版) 2012(12)
    • [30].语气副词“究竟”“到底”对比探究[J]. 明日风尚 2018(18)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    语气副词“未免”与“不免”研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢