吴永辉:论国际商事法院的管辖权--兼论我国国际商事法院的管辖权分配论文

吴永辉:论国际商事法院的管辖权--兼论我国国际商事法院的管辖权分配论文

本文主要研究内容

作者吴永辉(2019)在《论国际商事法庭的管辖权——兼评中国国际商事法庭的管辖权配置》一文中研究指出:国际商事法庭是近年来各国涉外诉讼制度国际化、专业化和自由化发展的产物,对提升本国在国际商业版图中的地位和全球司法服务中的竞争力等方面发挥着越来越重要的作用。管辖权不仅是国际商事法庭受理案件的基本条件,也是维系各国司法制度合作与竞争的场域所在。晚近国际商事法庭的管辖权突破了传统地域管辖与属人管辖的客观连结限制,出现了以当事人协议管辖和法院裁量管辖为主的"主观"管辖根据。中国国际商事法庭在承继传统管辖根据的同时,在裁量管辖与执行管辖权配置方面具有一定的中国特色和制度创新。但是,一方面中国国际商事法庭的管辖与人民法院普通涉外民商事法庭的集中管辖存在着亟待厘清的分流关系,另一方面我国强调"实际联系"的保守做法与协议管辖的国际通行实践不大一致,这将减损中国国际商事法庭的国际化和自由化,需要进一步加强相关法律法规的调整以完善其管辖权的司法适用。

Abstract

guo ji shang shi fa ting shi jin nian lai ge guo she wai su song zhi du guo ji hua 、zhuan ye hua he zi you hua fa zhan de chan wu ,dui di sheng ben guo zai guo ji shang ye ban tu zhong de de wei he quan qiu si fa fu wu zhong de jing zheng li deng fang mian fa hui zhao yue lai yue chong yao de zuo yong 。guan he quan bu jin shi guo ji shang shi fa ting shou li an jian de ji ben tiao jian ,ye shi wei ji ge guo si fa zhi du ge zuo yu jing zheng de chang yu suo zai 。wan jin guo ji shang shi fa ting de guan he quan tu po le chuan tong de yu guan he yu shu ren guan he de ke guan lian jie xian zhi ,chu xian le yi dang shi ren xie yi guan he he fa yuan cai liang guan he wei zhu de "zhu guan "guan he gen ju 。zhong guo guo ji shang shi fa ting zai cheng ji chuan tong guan he gen ju de tong shi ,zai cai liang guan he yu zhi hang guan he quan pei zhi fang mian ju you yi ding de zhong guo te se he zhi du chuang xin 。dan shi ,yi fang mian zhong guo guo ji shang shi fa ting de guan he yu ren min fa yuan pu tong she wai min shang shi fa ting de ji zhong guan he cun zai zhao ji dai li qing de fen liu guan ji ,ling yi fang mian wo guo jiang diao "shi ji lian ji "de bao shou zuo fa yu xie yi guan he de guo ji tong hang shi jian bu da yi zhi ,zhe jiang jian sun zhong guo guo ji shang shi fa ting de guo ji hua he zi you hua ,xu yao jin yi bu jia jiang xiang guan fa lv fa gui de diao zheng yi wan shan ji guan he quan de si fa kuo yong 。

论文参考文献

  • [1].论中国国际商事法庭的构建[J]. 何其生课题组,刘桂强,钱振球,陈泰铭,林峰,蒋钦荟,张霞光.  武大国际法评论.2018(03)
  • [2].独特的德国国际商事法庭模式——解析《联邦德国引入国际商事法庭立法草案》[J]. 毛晓飞.  国际法研究.2018(06)
  • [3].中国国际商事法庭构建初探[J]. 谷浩,林玉芳.  大连海事大学学报(社会科学版).2018(04)
  • [4].国际商事法庭的趋势、逻辑和功能——以仲裁、金融和司法为研究维度[J]. 沈伟.  国际法研究.2018(05)
  • [5].“一带一路”背景下我国国际商事法庭的运行[J]. 卜璐.  求是学刊.2018(05)
  • [6].“一带一路”建设中创设中国国际商事法庭的理论探索[J]. 丁凤玲.  南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学).2018(05)
  • [7].论国际商事网上仲裁仲裁地的空缺及其确定[J]. 犹成侠.  东方企业文化.2013(17)
  • [8].我国国际商事调解的困境与改善[J]. 胡桂华,冯海侠,陈博.  法制与经济(中旬).2012(06)
  • [9].在线国际商事调解制度研究[J]. 安文靖,刘涛.  商业会计.2011(10)
  • [10].论国际商事友好仲裁[J]. 张锐之.  法制与经济(下旬).2011(11)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法商研究的吴永辉,发表于刊物法商研究2019年01期论文,是一篇关于国际商事法庭论文,管辖权论文,协议管辖论文,裁量管辖论文,法商研究2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法商研究2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    吴永辉:论国际商事法院的管辖权--兼论我国国际商事法院的管辖权分配论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢