论互联网表达自由的保障

论文摘要

表达自由是受宪法保护的公民的一项基本权利,也是现代民主社会所必然追求的基本价值之一。无论对公民个人的发展还是宪政的实现都具有极其重要的价值。自人类社会跨入20世纪以来,计算机互联网技术有了突飞猛进的发展,互联网在我国的发展也进入了大规模普及的阶段。而随着计算机互联网技术的高度发展为表达自由的实现提供了一种全新的媒介,使其得到了前所未有的充分发挥。本文内容主要分为四个部分。第一部分中介绍了与互联网表达自由有关的一些基本问题。首先介绍了表达自由的重要性及保护现状。其次介绍了互联网的产生与发展情况,并介绍了互联网作为一种全新的表达手段所独有的传播特点。第二部分讨论了互联网对表达自由产生的影响。积极方面,又从构建民主宪政国家、传播知识、促进文化交流以及维护社会稳定等方面论述了互联网表达自由的重要价值。消极方面,特别谈了互联网表达自由会对其他权利价值造成的冲击。第三部分介绍了国内外互联网表达自由的规范与保护现状。重点从立法、行政监管、行业自律、技术措施以及公民自律等方面介绍了我国对互联网表达自由的规范现状并指出我国在互联网表达自由的保障上存在的问题。第四部分对完善我国互联网表达自由的保障提出了建议。首先,在理论方面加强研究,为互联网表达自由的保护提供理论支撑。其次,健全与完善我国互联网表达自由相关法律体系。然后,加强政府对互联网表达自由的保护。再次,提倡以行业自律促进表达自由的实现,最大限度的给与其发展空间。最后,要通过建立违宪审查机制和改善行政诉讼制度,完善互联网表达自由的权利救济体系。并提出,要防止互联网表达自由权利的滥用,只有在法律允许的范围内,互联网表达才能真正获得自由。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论
• 一、研究主题和意义
• 二、研究综述与评价
• 三、研究思路与方法
• 第1章 互联网表达自由的基本问题
• 1.1 表达自由的释义
• 1.1.1 表达为人之根本需要
• 1.1.2 表达自由得到重视保护
• 1.1.3 表达自由概念的理解
• 1.2 互联网的发展与传播特点
• 1.2.1 互联网的产生与发展
• 1.2.2 表达自由与媒介
• 1.2.3 互联网作为一种新型媒体传播的特点
• 第2章 互联网对表达自由的影响
• 2.1 互联网对表达自由的积极影响
• 2.1.1 形成了自由度更高的互联网表达自由
• 2.1.2 互联网表达自由的价值
• 2.2 互联网对表达自由的消极影响
• 2.2.1 互联网对表达自由产生的限制
• 2.2.2 互联网表达的对其他权利价值的冲击
• 第3章 互联网表达自由的规范与保护现状
• 3.1 其他国家或地区对互联网表达自由的规范与保护情况
• 3.1.1 新加坡
• 3.1.2 德国
• 3.1.3 澳大利亚
• 3.1.4 英国和香港
• 3.1.5 美国
• 3.2 我国对互联网表达自由的规范与保护现状
• 3.2.1 立法规范
• 3.2.2 行政监管
• 3.2.3 行业自律
• 3.2.4 技术手段
• 3.2.5 公民自律
• 3.3 我国互联网表达自由保护中存在的问题
• 3.3.1 立法中存在的问题
• 3.3.2 行政监管过于严格
• 3.3.3 司法救济上存在的问题
• 3.3.4 社会基础比较薄弱
• 第4章 完善我国互联网表达自由保障的建议
• 4.1 加强关于互联网表达自由宪法理论的研究
• 4.1.1 权利保障原则
• 4.1.2 防止权利滥用原则
• 4.2 健全与完善法律保障机制
• 4.2.1 加强宪法对互联网表达自由的保障
• 4.2.2 立法以保护为目的,充分考虑互联网传播的特点
• 4.2.3 进一步强化全国人大及其常委会的法律保护功能
• 4.2.4 对行政立法进行规范和调整
• 4.3 加强政府对互联网表达自由的保护
• 4.3.1 转换政府角色,充分保护权利
• 4.3.2 加大经济投入,保证权利的平等性
• 4.3.3 设置统一的互联网监管机关
• 4.4 以行业自律促进互联网表达自由的实现
• 4.5 完善互联网表达自由的权利救济体系
• 4.5.1 建立违宪审查制度
• 4.5.2 扩大行政诉讼受案范围
• 4.6 防止互联网表达自由的滥用
• 4.6.1 互联网表达自由与公共利益的界限
• 4.6.2 互联网表达自由与其他个人权利的界限
• 结语
• 参考文献
• 致谢