订单农业运行机制的法律分析

订单农业运行机制的法律分析

论文摘要

作为市场经济的必然产物或重要的组成部分,农民要融入市场,农业要进行产业化,农村与城镇一体化,共同运行经济循环圈。而订单农业正是这种经济运行体制的表现形式。从80年代末90年代初在我国诞生开始,订单农业就以合乎社会经济发展潮流的姿态获得了政府、农户、企业、农民合作经济组织、批发市场以及其他中介组织的青睐,并以星火燎原之势在全国范围内蔓延。农业部2002年在29个省的调查资料表明,在调查的11824个农业产业化经营组织中,运用合同制的为8377个,占总数的70.9%。 但我国的订单农业却是在蹒跚着前行,尽管各参与者努力探索着这种生产经营方式。对利益的追逐的自利本性使参与者的行为频频出轨,步伐的混乱导致订单农业出现了失范与无序状态。例如政府主体的错位;政府监管的乏力,以至违约频发、订单履约率仅为20%,纠纷难解、违约得不到惩罚有时反而得利;本应是履行者的农户与企业没有理性回归;对合同的认知模糊;合同签订与履行的无规;对合同农户的垄断与欺诈等等。订单农业的失范和无序挫伤了当事者继续实施订单农业的积极性,败坏了订单农业的声誉,严重影响了订单农业的扩展进程。 经济学界与法律学界专家学者在体察和赞同订单农业之于我国农业经济的重要性的同时,也敏锐地观察和感悟到了订单农业在我国的困境与无奈,他们运用古典或新古典经济学、制度经济学或新制度经济学、契约经济学、法律经济学乃至博弈论以及法律的理论与分析方法对订单农业展开多角研究,分析订单农业存在的价值、解剖发现的问题、寻找解决问题的路径,提出了许多极具建设性的意见和建议,为订单农业的发展提供了理论支撑。但是如果仅仅从有限的几个经济或法律角度进行研究,尚显单调单薄而且欠缺立体,使我们不能对订单农业进行多方位的全面审视,这会制约订单农业的顺利运行和发展。订单农业是个复杂的问题,牵涉的面极其广泛,应该运用多个学科从多个维度结合起来去进行分析与探讨,如此才能得到对订单农业运行机制的较为完整的立体解析。正是基于此,本文才得以产生。 本文在研究订单农业包括运行机制在内的相关问题时,选择了以法律分析为主线的方法,并运用经济学与博弈论的研究成果和分析工具进行了订单农业的法律经济有关内容的探讨。概括地说,即是运用法律的思维把各种主体从经济现象中抽象出来,把研究的重点放在订单农业如何规范有序的运行上,放在各参与主体如何从法律制度以及相关制度乃至文化中获取订单农业顺利运行的动力、激励与效用上,放在法律与相关制度因素如何影响各参与主体的收入函数上,从而改变人们对订单农业合同履行的预期,指引人们按预定轨道或期望的轨道运作与发展订单农业。本

论文目录

  • 独创性声明
  • 学位论文使用授权书
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 第一节 研究对象:订单农业定义审视
  • 第二节 研究背景
  • 一、国外订单农业
  • 二、订单农业在中国的兴起与发展
  • 第三节 问题的提出与研究目的意义
  • 一、问题的提出
  • 二、研究目的与意义
  • 第四节 国内外研究动态
  • 一、关于订单农业的存在价值研究
  • 二、关于订单农业的问题研究
  • 三、关于订单农业的对策研究
  • 第五节 研究角度、方法与思路框架
  • 一、角度的变换与方法的选择
  • 二、研究思路与框架
  • 第六节 研究难点与可能的创新
  • 一、研究难点
  • 二、研究可能的创新
  • 第一章 法与经济:订单农业运行机制研究的理论基础
  • 第一节 法与经济学的价值追求与思维方式
  • 第二节 法律之经济本质
  • 第三节 法律分析方法略论
  • 一、法律思维及其程式
  • 二、法律分析的基本元素
  • 三、法律分析的方法
  • 四、法律分析的参照系与衡量尺度
  • 第四节 经济学相关理论概述
  • 一、新制度经济学
  • 二、法律经济学
  • 三、契约经济学
  • 四、博弈论
  • 第二章 订单农业合同的法律属性
  • 第一节 订单、契约、合同与法律
  • 第二节 订单农业合同的民事法律性
  • 一、订单农业合同的法律特征
  • 二、与相关合同的比较
  • 第三节 订单农业合同在合同法律中的归属
  • 一、一般归属
  • 二、在合同法规范中的归属
  • 第三章 订单农业参与主体的法律分析
  • 第一节 订单农业参与主体的法律特性
  • 一、农户
  • 二、集体(合作)经济组织、村民委员会
  • 三、乡镇政府
  • 四、龙头企业
  • 第二节 农民合作经济组织的法律规制问题
  • 一、农民合作经济组织的一般分析
  • 二、农民合作经济组织法律规制的现状透视
  • 三、建立法律规范需关注的重点问题
  • 第三节 订单农业参与主体间的联结与法律关系
  • 一、参与主体之间的联结网络
  • 二、参与主体间的法律关系
  • 第四章 订单农业参与主体的法律“锁定”
  • 第一节 合同形式、合同成立与合同生效
  • 一、合同形式
  • 二、合同形式与合同成立
  • 三、合同生效
  • 第二节 法律锁定第一步:合同的成立
  • 一、订单农业合同订约主体
  • 二、订单农业合同的主要条款
  • 三、订约主体的合意
  • 第三节 法律锁定第二步:合同的生效
  • 一、法律对合同生效的判断标准
  • 二、影响订单农业合同生效的因素分析
  • 三、订单农业中的代理权与效力待定合同
  • 第四节 未予锁定的法律后果:订单农业中缔约过失责任分析
  • 一、缔约过失责任
  • 二、订单农业中的缔约过失
  • 三、专用性投资与信赖利益损失
  • 第五章 订单农业合同的不完全性与履行(一)
  • 第一节 合同不完全性:经济与法律的分析
  • 一、经济理论的阐释
  • 二、法律的角度以及与经济学的分歧
  • 三、不完全合同的形态
  • 四、不完全合同的完善与履行
  • 第二节 “注定”不完全的订单农业合同
  • 第三节 不完全订单农业合同的法律履行机制
  • 一、静态性订单农业不完全合同的法律履行机制
  • 二、动态性订单农业不完全合同的法律履行机制。
  • 第六章 订单农业合同的不完全性与履行(二)
  • 第一节 不完全订单农业合同的自我履行机制
  • 一、不完全合同的自我履行机制
  • 二、不完全订单农业合同的自我履行机制
  • 三、结语
  • 第二节 不完全订单农业合同的制度性弥补
  • 一、合同范本制度
  • 二、格式合同制度
  • 三、合同的再协商制度
  • 第三节 不完全订单农业合同与履约风险管理
  • 一、订单农业的履约风险与管理
  • 二、订单农业的履约风险管理措施分析
  • 三、结语
  • 第四节 不完全合同下农户的自我保护性履约:贝叶斯推断模型
  • 第七章 订单农业中弱势生产者(农民)的保护:美国实践与借鉴
  • 第一节 美国订单农业现状
  • 第二节 美国对生产者(农民)保护的立法实践
  • 一、《生产者保护法》(PPA,2000)的立法背景
  • 二、《生产者保护法》(PPA,2000)的主要内容
  • 第三节 对我国保护弱势农民之启示
  • 一、我国对弱势农民的保护
  • 二、美国实践对我国的启示
  • 第八章 违约与救济:订单农业纠纷解决机制研究
  • 第一节 履约与违约:博弈论观点
  • 一、基于农户层面上的履约与违约行为的博弈分析
  • 二、基于企业层面上的履约与违约行为的博弈分析
  • 三、基于企业与农户双层面的履约与违约的博弈分析
  • 第二节 订单农业的违约形态与违约责任和救济
  • 一、订单农业的违约形态
  • 二、订单农业的违约责任形式
  • 三、订单农业典型违约形态的救济
  • 第三节 效率违约理论与订单农业
  • 一、效率违约理论
  • 二、订单农业与效率违约理论
  • 第四节 合同纠纷解决机制:ADR与诉讼
  • 一、合同纠纷解决机制
  • 二、诉讼与ADR解决模式
  • 三、诉讼与ADR模式的替代与互动
  • 第五节 订单农业合同纠纷解决机制的优化
  • 一、影响“解纷”机制效果的因素分析
  • 二、“解纷”机制的个体优化
  • 三、纠纷解决模式的组合
  • 第九章 结语
  • 第一节 研究结论与政策建议
  • 一、研究结论
  • 二、若干政策建议
  • 第二节 研究的主要不足与展望
  • 参考文献
  • 致谢:怀着感恩的心情生活
  • 相关论文文献

    • [1].基于贝叶斯推断的堆芯功率分布重构[J]. 核动力工程 2019(02)
    • [2].粮食筒仓仓壁侧压力概率特性的贝叶斯推断方法[J]. 河南工业大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [3].基于贝叶斯推断的异质投资行为主体下理性投资者学习行为研究[J]. 数学的实践与认识 2020(10)
    • [4].基于先验贝叶斯推断验证法的高可靠性评估[J]. 计算机工程与应用 2008(33)
    • [5].基于贝叶斯推断的复杂系统可靠性分析[J]. 计算机应用与软件 2019(03)
    • [6].基于贝叶斯推断的指数型单元贮存效果评估方法研究[J]. 海军工程大学学报 2019(03)
    • [7].本期导读[J]. 统计与决策 2015(03)
    • [8].基于高速公路收费系统的车辆全路径贝叶斯推断匹配技术研究[J]. 公路 2018(02)
    • [9].基于分层线性模型的贝叶斯推断及其应用[J]. 统计与决策 2015(03)
    • [10].基于贝叶斯推断的裂纹梁损伤参数识别[J]. 上海海事大学学报 2018(03)
    • [11].基于贝叶斯推断LSSVM的枪管寿命建模与预测[J]. 火炮发射与控制学报 2018(04)
    • [12].关于我国上证指数突变点的研究[J]. 统计与决策 2008(21)
    • [13].基于变分贝叶斯推断的新型全局频谱协作感知算法[J]. 通信学报 2016(02)
    • [14].MCMC采样技术及其在贝叶斯推断上的应用[J]. 长沙大学学报 2019(02)
    • [15].整合素-配体结合键力加载率强化特性——基于贝叶斯推断数据分析的发现[J]. 医用生物力学 2019(S1)
    • [16].基于贝叶斯推断理论的VAR(P)预测模型研究[J]. 绵阳师范学院学报 2018(02)
    • [17].贝叶斯后验的快速计算方法[J]. 统计与决策 2017(22)
    • [18].基于高层次结构数据的多水平模型贝叶斯推断及应用[J]. 数理统计与管理 2019(02)
    • [19].隐状态个数未知的隐马尔可夫多元正态分布的贝叶斯推断[J]. 统计研究 2017(12)
    • [20].基于贝叶斯推断的巨灾债券定价研究[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [21].基于贝叶斯推断的上证指数突变点研究[J]. 中国管理科学 2009(03)
    • [22].隐状态个数未知的隐马尔可夫0-1分布的贝叶斯推断[J]. 统计与决策 2018(20)
    • [23].基于非参数贝叶斯推断的MPSK信号调制识别(英文)[J]. Journal of Southeast University(English Edition) 2009(02)
    • [24].小样本条件下可变作用代表值的贝叶斯推断方法[J]. 西南交通大学学报 2014(06)
    • [25].基于贝叶斯推断的脉冲星偏振位置角拟合算法[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版) 2016(04)
    • [26].二值probit回归模型的坍缩变分贝叶斯推断算法[J]. 控制与决策 2008(05)
    • [27].零膨胀集群数据层次回归模型的贝叶斯推断[J]. 应用概率统计 2012(05)
    • [28].无信息先验下平稳AR(1)模型的贝叶斯推断[J]. 河南科学 2017(04)
    • [29].基于贝叶斯推断的巨灾损失数据整合方法与建模[J]. 中国科学技术大学学报 2013(03)
    • [30].基于贝叶斯推断估计药物动力学模型参数[J]. 滁州学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    订单农业运行机制的法律分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢