中美版权合理使用制度比较研究及其对中国的启示

论文摘要

合理使用制度是版权法中的一个非常重要的制度。版权的价值取向要求其弘扬平衡精神,而合理使用制度公平正义之价值观正是以平衡版权人与社会公众之间的利益为宗旨的。然而,在科技迅猛发展的今天,不仅网络技术对传统合理使用制度曾经构筑的利益平衡机制带来新的冲击,美国等发达国家在巨大的经济利益驱使下也开始寻求缩小版权合理使用制度范围、积极推动版权保护的大肆扩张。对此,笔者坚持中国政府必须认清中美之间在经济、文化等方面存在的巨大差异,并在不违反本国应承担的国际义务的情况下,化被动为主动,充分利用国际条约中合理使用制度预留给各国的立法空间,适当扩大版权合理使用制度的范围,从而推动中国社会科学文化事业的蓬勃发展。全文共分为三章,主要内容如下：第一章是版权合理使用制度理论基础的介绍。本章分别阐述了版权合理使用制度的名称、概念及其构成要素,强调了版权合理使用制度的法律价值——公平正义,并介绍了版权合理使用制度基本原则“三步检验法”之由来及其含义。第二章是关于中美版权合理使用制度的立法比较。文章先分别介绍了美国1976年版权法的“因素主义”立法模式及1998年《千年数字版权法》对于网络版权合理使用制度的规定,中国2001年修正之《著作权法》“规则主义”立法模式及2006年《信息网络传播权保护条例》中的网络版权合理使用制度。进而通过美中典型案例之分析比较得出美国“因素主义”立法之超前性、灵活性与中国“规则主义”立法之保守性、僵硬性的立法态度。第三章对美国版权合理使用制度进行了法律评价。文章采用内外因相结合的分析视角,首先分析了美国版权法合理使用制度自身存在的弊端,并进而从法律传统与司法理念、美中两国版权产业发展状况、美中两国版权制度演进与所承担的国际义务不成比例三个方面指出美国版权合理使用制度在中国不适用的具体原因。第四章提出了中国版权法合理使用制度完善之思路,即扩张版权合理使用制度的建议。扩张版权合理使用制度是由“作品”特性以及中国社会现实状况所决定的,且应当以利益平衡原则与法益优先保护原则为指导思想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 版权合理使用制度的理论基础
• 一、版权合理使用制度的概念及其构成要素
• （一） 版权"合理使用"制度的名称
• （二） 版权合理使用制度的概念及其构成要素
• 二、版权合理使用制度的法律价值——公平正义
• （一） 从一般法律价值角度分析版权合理使用制度之法律价值所在
• （二） 从词义角度分析版权合理使用制度的法律价值所在
• 三、版权合理使用制度基本原则——"三步检验法"
• （一） "三步检验法"原则之由来及其在国际公约中之演变
• （二） 对"三步检验法"的理解
• 第二章 中美版权合理使用制度的立法比较
• 一、美国版权合理使用制度介绍
• （一） 美国1976年版权合理使用制度的规定
• （二） 美国1998年《千年数字版权法》与网络版权合理使用制度
• 二、中国版权合理使用制度介绍
• （一） 《中华人民共和国著作权法（2001年修正）》（以下简称《著作权法》）合理使用制度的规定
• （二） 中国2006年《信息网络传播权保护条例》与网络版权合理使用制度
• 三、从案例出发比较中美版权合理使用制度立法之态度
• （一） 美国"Field v.Google Inc."案介绍及分析
• （二） 中国"北影录音录像公司（以下简称北影公司）诉北京电影学院（以下简称电影学院）侵害著作权”案介绍及分析
• 第三章 对美国版权合理使用制度的法律评价
• 一、美国版权合理使用制度自身弊端之分析
• （一） 法律规范的过度模糊性与对审判实践指导的不可预见性
• （二） 美国版权合理使用制度理论基础的变化导致法条精神与法典精神的严重背离
• （三） 美国式"因素主义"立法不符"三步检验法"之要求
• 二、美国版权合理使用制度在中国法律环境由的适应性分析
• （一） 中美两国的法律传统与司法理念之差异
• （二） 中美两国版权产业发展状况之差异
• （三） 中美两国版权制度演进与承担国际版权保护义务之程度不成比例
• 第四章 对中国版权合理使用制度完善思路之建议
• 一、扩张版权合理使用制度的必要性
• （一） 扩张版权合理使用制度由"作品"的特性所决定
• （二） 扩展版权合理使用制度也由中国社会现实状况所决定
• 二、扩张版权合理使用制度之指导思想——利益平衡原则与法益优先保护原则
• （一） 利益平衡原则
• （二） 法益优先保护原则
• 三、完善中国版权相关立法具体方案之举例分析
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记