论文摘要
股票市场基本功能是利用股票价格的信号机制来合理的优化配置资源,引导稀缺资源实现最大的投资回报,发育良好的股票市场对国民经济具有巨大的促进作用。股票价格要发挥优化配置资源的作用,必需能有效反映公司特质信息(firm-specific information)。随着有效市场理论研究的深入,学术界逐渐认识到有效市场假说把股票价格完全看成是与公司价值有关信息反映的认识存在一定的缺陷,因为上市公司股票价格中至少还应该包含一部分噪音,在这种情况下股票价格只能反映部分公司特质信息。股价信息含量是指股票价格中包含的公司特质信息量,股价信息含量越高,则股票价格中包含的与公司基本价值密切相关的信息就越多,此时股票价格中噪音成分较少,信息效率较高。股价信息含量是衡量一个国家股票市场运行效率的重要标志。尽管中国股票市场发展已经取得了巨大成就,然而根据Morck, Yeung和Yu(2000)的统计结果,中国上市公司股价信息含量是非常低的,在世界40个主要经济体中,中国上市公司股价信息含量仅优于波兰位居倒数第二位。这样,有几个问题自然而出,从长期时间序列来看,中国上市公司股价信息含量1995-2007年有什么样的变化趋势?为什么中国上市公司股价信息含量远远落后于发达资本市场,决定股价信息含量高低的因素是什么?中国上市公司股价信息含量与资源配置效率有什么样的影响关系?首先对股价信息含量的国内外研究现状进行了评述,并从有效市场假说遭遇的挑战、股价信息形成过程和股价信息含量与资源配置效率关系等角度深入探讨了股价信息含量分析的理论基础和制度背景,然后对上述几个问题进行了理论分析和实证检验,主要内容如下:比较和评价了几个常用的股价信息含量测度指标,确定选用股价波动非同步性作为测度指标,对中国上市公司1995-2007年的股价信息含量进行了测度,并分析了其时间序列变化趋势及行业特征。由于Ashbaugh, Gassen和Lafond(2006)的实证研究发现股价波动非同步性测度股价信息含量的有效性在不同国家有一定差别,出于稳健性原则的考虑,在改进Durnev et al. (2003)检验方法的基础上,对股价波动非同步性方法测度中国上市公司股价信息含量的有效性进行了实证检验。实证结果表明异质噪音只对股价波动非同步性产生较小影响,因此测度结果是有效的。在构建股价信息含量决定因素综合分析框架基础上,结合国内外已有研究成果,分析了国家制度环境和股票市场环境对股价信息含量的影响,对中国上市公司低股价信息含量的形成原因做了初步解释。然后采用非平衡面板数据回归方法实证考察了区域制度环境、公司治理机制和市场信息交易者行为等因素对股价信息含量的影响。区域制度环境包含各省市制度环境差异及双重上市两个方面,公司治理机制包含股权结构、董事会特征、治理会议、管理层激励和审计质量等五个方面,市场信息交易者行为则包含机构投资者持股行为和分析师盈利预测行为等二个方面。实证结果表明除了两职合一和审计质量两个因素外,其它因素都能对中国上市公司股价信息含量产生与预期一致的显著影响。从公司层面实证分析了股价信息含量的经济后果。先分析了股价信息含量提升企业资源配置效率的路径,然后分三步对这种提升结果进行了实证检验。第一步,实证检验股价信息含量对企业投资支出的引导作用。第二步,实证检验股价信息含量对中国上市公司投资过度行为的抑制作用,并分别探讨了是否存在融资约束和是否由国家控股条件下这种抑制作用的差别,结果表明股票价格中包含的有用信息在不同条件下均能有效抑制上市公司的投资过度行为。第三步,实证分析股价信息含量与企业经营绩效的关系,发现股价信息含量增加能显著提升企业当期、未来一期和未来二期的经营绩效水平,这就进一步支持了股价信息含量与资源配置效率正相关的结论。从行业和市场层面对股价信息含量的经济后果做进一步实证检验。这一研究是非常重要的,因为社会资源配置效率的高级表现形式是行业和市场层面资源配置效率,公司层面资源配置效率只是其初级表现形式。先从总体上分析了股价信息含量对行业和市场资源配置效率的提升作用,然后分别从股票市场行业、股票市场整体和国家整体经济等三个角度对这种提升作用进行了实证检验。实证结果表明,股价信息含量与股票市场行业资源配置效率、股票市场整体资源配置效率和国家资源配置效率均表现为显著正相关。上述研究结果可以帮助监管层客观认识中国上市公司股价信息含量现状,及其决定因素和经济后果,为他们提供理论和实践指导帮助,督促他们制定行之有效的监管策略,进而促进中国股票市场稳定健康发展。
论文目录
相关论文文献
- [1].会计信息质量与会计信息含量辨析[J]. 中国商论 2017(19)
- [2].稀释每股收益会计信息含量的实证分析[J]. 财会学习 2015(14)
- [3].股价信息含量、董事会独立性与高管变更[J]. 时代金融 2016(24)
- [4].股价信息含量、所有权与资本结构[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
- [5].国外会计信息含量实证研究综述[J]. 财会通讯 2015(33)
- [6].学术信息含量与学报作用探讨[J]. 学报编辑论丛 2014(00)
- [7].交叉上市对股票信息含量影响的研究[J]. 东方企业文化 2011(02)
- [8].现代企业提高会计数据信息含量研究[J]. 中国集体经济 2010(06)
- [9].交易信息含量与资产定价:来自A股的经验证据[J]. 系统工程 2010(06)
- [10].市场环境、股价信息含量与资本配置效率[J]. 税务与经济 2017(04)
- [11].增实删虚,提高信息含量[J]. 年鉴信息与研究 2009(Z2)
- [12].上市公司会计信息披露及时性的信息含量分析[J]. 山东青年政治学院学报 2012(04)
- [13].审计质量、分析师盈余预测与上市公司股价信息含量[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2012(06)
- [14].价格跳跃前大中小单的行为特征和信息含量[J]. 管理科学学报 2019(10)
- [15].信息含量[J]. 人像摄影 2009(07)
- [16].股权激励对股价信息含量影响的研究——基于真实盈余管理的中介效应[J]. 生产力研究 2020(10)
- [17].上市公司股价信息含量的实证分析[J]. 商业会计 2011(08)
- [18].股价信息含量与高管变更——来自我国上市公司的经验证据[J]. 理论月刊 2011(11)
- [19].股价信息含量与企业创新研究——基于泊松回归的经验证据[J]. 湖北经济学院学报 2020(05)
- [20].基于主要信息含量药品价格特征指标体系的构建[J]. 药学实践杂志 2018(05)
- [21].中国上市公司会计信息质量与股价信息含量关系实证检验[J]. 中国管理科学 2008(S1)
- [22].基于负面网络舆情事件的股价信息含量研究[J]. 会计之友 2015(10)
- [23].分析师行业评级和公司评级的信息含量研究[J]. 云南财经大学学报 2014(04)
- [24].股价信息含量对企业资源配置效率影响实证研究[J]. 东北大学学报(自然科学版) 2012(11)
- [25].我国信用债评级的信息含量研究[J]. 浙江金融 2018(03)
- [26].基于信息含量最大的绿色产业评价指标筛选模型及应用[J]. 系统工程理论与实践 2014(07)
- [27].制度环境、公司治理与股价信息含量[J]. 管理科学 2009(01)
- [28].股价信息含量测度方法、决定因素及经济后果研究综述[J]. 管理评论 2009(04)
- [29].上市公司会计信息披露及时性的信息含量分析[J]. 财会学习 2019(13)
- [30].会计背景独董提高了股价信息含量吗?[J]. 东南学术 2015(03)
标签:股价信息含量论文; 股价波动非同步性论文; 测度论文; 决定因素论文; 经济后果论文;