论侵占罪的客观要件

论文摘要

侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有、数额较大、拒不退还的,或者将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有、数额巨大、拒不交出的行为。在刑法典中,对侵占罪客观要件法条的规定及其表述仍然存在不少缺陷,理论上争议很大,实务操作难以把握,拟对此加以探究。首先,对侵占行为中的“代为保管他人财物”中的“代为保管”进行全方位阐述。刑法第二百七十条第一款规定的侵占行为中的“代为保管”涉及代为保管行为方式、持有财物合法性认定、占有的认定等三个方面的问题,要认定“代为保管”,就必须对此等问题进行合理解释。其次,对拒不退还、拒不交出与非法占为己有的内容界定以及二者的关系方面,对侵占罪客观要件中拒不退还、拒不交出与非法占为己有进行阐述。第三,对侵占罪的对象的理解与界定问题进行研究。第四,从比较的角度探讨了侵占罪的定罪起点问题。通过对侵占罪客观要件的相关疑难问题的研究,得出:一是只要行为人合法地占有他人财物,且行为人与他人存在委托关系,即应当是代为保管。而对于不法原因占有财物的情形,应规定为特殊的侵占罪。二是侵占罪的拒不退还、拒不交出行为应以行为人的行为去确定,而不应以其他人的行为去认定。三是刑法上的遗忘物应包括遗失物,遗忘物与遗失物的区分并不重要,关键在于其本质—脱离持有物。应注意埋藏物同样具有脱离持有的性质,应根据埋藏物的性质定罪。对侵占漂流物,应考虑在不违背罪刑法定原则和罪刑均衡原则的前提下,将侵占漂流物的行为纳入刑法的调控范围。四是侵占罪的数额2万元至5万元作为犯罪起点为宜。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 第1章 关于“代为保管他人财物”中的“代为保管”
• 1.1 对于“代为保管”行为方式的确认
• 1.1.1 “代为保管”行为方式之学界观点述评
• 1.1.2 产生代为保管他人财物状态的法律行为和事实
• 1.2 持有财物合法性的认定
• 1.2.1 目前学界观点评析
• 1.2.2 关于持有财物合法性的认定
• 1.3 行为人对物的持有关系、占有的认定
• 1.3.1 认定的意义
• 1.3.2 认定的原则
• 1.4 本章小结
• 第2章 对“拒不退还、拒不交出”与“非法占为己有”的理解
• 2.1 拒不退还、拒不交出的界定
• 2.1.1 拒不退还、拒不交出成立的前提条件—权利人的请求
• 2.1.2 拒不退还、拒不交出行为的主体及其意思表示
• 2.1.3 拒不退还、拒不交出成立的时间标准
• 2.2 对非法占为己有的理解
• 2.3 拒不退还、拒不交出与非法占为己有的关系
• 2.3.1 拒不退还、拒不交出与非法占为己有的关系之基本观点
• 2.3.2 拒不退还、拒不交出与非法占为己有的意义具有同一性
• 2.4 拒不退还、拒不交出的意思表示对象问题
• 2.4.1 问题的实质
• 2.4.2 不同情形下拒不退还、拒不交出的意思表示对象的判断
• 2.5 本章小结
• 第3章 关于侵占罪的对象
• 3.1 代为保管的他人财物的理解与界定
• 3.1.1 刑法应界定公共财产为他人财物
• 3.1.2 “无形”财物也可以成为本罪的犯罪对象
• 3.2 关于“遗忘物、埋藏物”的理解与界定
• 3.2.1 遗忘物的理解与界定
• 3.2.2 埋藏物的理解与界定
• 3.3 本章小结
• 第4章 关于侵占罪的数额问题
• 4.1 定罪起点
• 4.2 与其它相关罪定罪起点的比照
• 参考文献
• 致谢