论文摘要
本文通过野外测定、室内分析,应用逐步回归、主成分分析等方法和手段,对安徽省大别山区25种树种的抗火性能进行了综合评判,结果表明,不同树种的抗火能力存在差异。从综合评判值可知,25种树种的抗火性可分成四类,它们分别是:Ⅰ类树种:油茶、木荷、茶树、石栎、青冈栎、苦槠、甜槠、绵槠、栓皮栎、麻栎、茅栗。这类树种在燃烧性、林地可燃物状况、抗性、萌芽能力和经济价值等多目标综合性状上得分值高(0.9以上),是安徽省大别山区的主要防火树种,其中油茶耐瘠薄、耐干旱,适宜在酸性土壤上生长,茶油为优良保健油,国内外市场需求量大,作为防火树种,既起阻火作用,又改善了生态环境,同时经济效益显著,是大别山南坡的主要防火树种。木荷抗火性强,分布的海拔跨度较大,耐瘠薄,适宜在酸性土壤上生长,树冠浓密,林下杂草极少,凋落物分解较快,木材材质较好,是大别山南坡的首选防火树种。甜槠、石栎、苦槠、茶树属亚热带常绿阔叶林代表种中的一部分,通常生长于湿润、肥沃的环境中,抗火性能较强,其中青冈栎、甜槠、石栎、苦槠木材用途较广,材质坚硬,这些树种常与杉木、马尾松、毛竹形成天然混交林,这种林分抗火性能好。Ⅱ类树种为厚皮香、喜树、山乌桕、珊瑚树、枫香、女贞、交让木。这类树种在燃烧性、林地可燃物状况、抗性、萌芽能力和经济价值等多目标综合性状得分值较高(0.8~0.9)。是大别山区次要防火树种,根据不同的立地和地域特征因势利导的选择。Ⅱ类树种中有些树种难燃性极高、抗火性强,如珊瑚树,该树种属阴性树种,适宜在阴湿、肥沃、中到微酸性土壤上生长,此树枝繁叶茂,具有很高的观赏价值,适宜栽植于风景区、森林公园,既起防火作用,又起美化环境作用。女贞分布广泛,可以栽种在防火树种单调的大别山北坡;交让木喜阴湿之地,在较高海拔上能生长良好,是中高海拔防火树种的选择对象,也适宜栽植于风景区作为防火、观赏两用树种。厚皮香属阴性树种,喜生长于阴湿之地,具有较高的观赏价值,适合栽植于风景区和森林公园。Ⅲ类树种为香樟和毛竹,这类树种在燃烧性、林地可燃物状况、抗性、萌芽能力和经济价值等多目标综合性状得分值较低,分别为0.6642和0.7467,不适宜作为防火树种。Ⅳ类树种为马尾松、杉木、湿地松、柳杉、黄山松。这类树种抗火性最弱,燃烧性高,极易引起森林火灾,是森林防火的重点对象,应在以此类树种组成的林分中营造以Ⅰ类和Ⅱ类树种组成的防火隔离带,同时尽量营造针阔混交林,以提高林分的抗火性能。在查阅资料和实地调查测定的基础上,根据皖西大别山区土壤、气候、地形及其社会经济条件,以综合多因子和主导因子相结合、分类系统的协调性和多级序逐级控制相协调、科学性和简明实用性相联系的立地分类原则,本研究将皖西大别山区的森林立地划分分为4个立地类型亚区,即大别山北坡低山丘陵立地类型亚区、大别山南坡中低山立地类型亚区、大别山北坡中低山立地类型亚区和大别山南坡中低山丘陵立地类型亚区;12个立地类型组和28个立地类型。依据树种的生物学、生态学和林学特性和生物防火树种选择的原则,在不同立地上选择了主要的造林树种和生物防火树种,为皖西大别山人工林培育、森林植被的生态恢复、生物防火林带的营建提供了理论依据。
论文目录
相关论文文献
- [1].华北东部高速公路边坡立地类型划分[J]. 林业科学 2017(01)
- [2].浅谈立地类型划分与适地适树[J]. 花卉 2019(22)
- [3].实用初探干旱河谷区生态恢复立地类型划分[J]. 阿坝科技 2013(02)
- [4].湖北省杉木人工林立地类型划分及评价[J]. 湖北林业科技 2020(02)
- [5].基于林班尺度的森林立地类型划分与质量评价[J]. 林业资源管理 2018(02)
- [6].徐州石灰岩山地侧柏纯林立地类型划分[J]. 江苏林业科技 2015(04)
- [7].森林立地类型的划分与应用探讨[J]. 现代农业科技 2012(24)
- [8].塔里木沙漠公路防护林生态工程立地类型划分[J]. 科学通报 2008(S2)
- [9].基于模糊C-均值的立地类型组划分[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2008(02)
- [10].不同立地类型华北落叶松人工林冠幅与胸径关系研究[J]. 林业资源管理 2019(04)
- [11].太行山中南部立地类型划分研究[J]. 山西林业科技 2014(03)
- [12].半干旱风沙区典型立地类型造林模式研究[J]. 山西林业科技 2009(03)
- [13].蒋家沟流域立地类型组划分及土地利用现状研究[J]. 安徽农业科学 2008(09)
- [14].大兴安岭南段山地造林立地类型划分[J]. 内蒙古林业科技 2008(03)
- [15].浅谈阿城区中和林场立地类型特征[J]. 林业勘查设计 2020(02)
- [16].汶川县不同立地类型对李果实品质的影响[J]. 四川林业科技 2018(04)
- [17].耐寒桉树立地类型划分及评价[J]. 湖南林业科技 2014(05)
- [18].鄂托克旗立地类型划分[J]. 内蒙古林业调查设计 2013(01)
- [19].补连塔煤矿沉陷区立地类型划分[J]. 绿色科技 2013(07)
- [20].半干旱风沙区立地类型划分与抗逆树种选择[J]. 山西林业科技 2009(03)
- [21].露天铁矿山典型立地类型划分与主导因子分析[J]. 金属矿山 2016(06)
- [22].钦州湾沿海宜林滩涂立地类型划分[J]. 林业实用技术 2011(05)
- [23].东兰县森林立地类型的划分及退耕还林树种设计[J]. 湖北农业科学 2009(08)
- [24].转型期园林绿化的城市困难立地类型划分研究[J]. 现代城市研究 2017(09)
- [25].不同立地类型柳杉和柏木光合特性研究[J]. 北京林业大学学报 2011(06)
- [26].云南省腾冲县新岐社区森林立地类型划分与立地质量评价[J]. 山东林业科技 2015(02)
- [27].基于立地类型的油茶树高生长模型[J]. 林业与环境科学 2019(03)
- [28].基于聚类分析的风景林立地类型划分[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2009(03)
- [29].不同立地类型棕榈人工林生长与产量的初步研究[J]. 山地农业生物学报 2017(06)
- [30].苍梧县生态经济型防护林立地类型划分[J]. 防护林科技 2010(02)