导读:本文包含了低能量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:低能量半导体激光,正畸,疼痛
低能量论文文献综述
崔亮,赵继志[1]（2019）在《低能量半导体激光缓解正畸不同阶段牙齿疼痛的临床研究》一文中研究指出目的研究低能量半导体激光对佩戴固定矫治器正畸患者在初始排齐和牙弓完全整平后滑动法关闭拔牙间隙2个阶段加力后牙齿疼痛的缓解作用。方法选取2017年7月至2018年2月于北京协和医院口腔科就诊处于正畸初始阶段的患者19例,处于滑动法关闭拔牙间隙阶段的患者17例。采用单盲、自身牙弓左右侧对照的研究方法,正畸加力后使用低能量半导体激光(810 nm、0.5 W、4 W/cm2)分别照射研究侧牙弓颊侧、腭侧牙周膜区域(连续波模式、40 s/颗),对照侧相应区域采用指示光进行照射。加力后1周内,患者每日填写疼痛数字评价量表,采用Mann-Whitney检验比较研究侧和对照侧的疼痛差异。结果在正畸初始阶段应用低能量半导体激光照射,在加力后前3 d均可显着减轻咬合痛,在加力后第1天可显着减轻自发痛(P <0.05);而在滑动法关闭拔牙间隙阶段,低能量半导体激光缓解这2种疼痛的作用在研究侧和对照侧间无明显差异(P> 0.05)。结论低能量半导体激光可明显缓解临床患者在正畸初始阶段的疼痛。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2019年11期）
邵季超,李军勇[2]（2019）在《高能量与低能量冲击波治疗糖尿病合并肩周炎的疗效比较》一文中研究指出目的比较高能量与低能量体外冲击波治疗糖尿病合并肩周炎的临床疗效。方法前瞻性比较研究自2015-07—2018-04采用体外冲击波疗治疗的97例糖尿病合并肩周炎,其中高能量组51例,低能量组46例。比较2组治疗结束时、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月肩关节功能Constant-Murley评分。结果 83例获得随访,高能量组42例,低能量组41例,随访时间平均8(6～13)个月。治疗结束时,高能量组肩关节功能Constant-Murley评分为(69.4±20.7)分,低能量组为(58.8±18.2)分;高能量组与低能量组肩关节功能Constant-Murley评分均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P <0.05);但高能量组与低能量组Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。高能量组治疗后1、3、6个月肩关节功能Constant-Murley评分均优于低能量组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相对于低能量冲击波治疗,高能量冲击波治疗糖尿病合并肩周炎具有更好的疗效,安全可靠。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2019年11期）
孟锟,邱俊强[3]（2019）在《难美类运动项目女运动员低能量可利用性风险调查及分析》一文中研究指出研究目的:适当的能量摄入对运动员优异的运动成绩和维持健康至关重要,维持运动能量消耗以外的生理功能可利用的能量称为能量可利用性(Energyavailability,EA),当EA达到45kcal/kg/FFM/day时可以维持健康的生理功能,低于30kcal/kg/FFM/day则被称为低能量可利用性(Lowenergyavailability,LEA)。国外已有多项研究表明,对体型有较高要求以及对体重敏感的运动项目的运动员低能量可利用性的发生率较高,如艺术体操、花样游泳、跳水、舞蹈、花样滑冰等运动员。处于LEA状态可引起多种潜在的生理问题,如代谢功能、月经功能、骨骼健康、免疫、蛋白质合成、心血管健康等方面的损害。因此,本研究旨在调查我国技能主导类表现难美性项群运动项目不同竞技水平女运动员低能量可利用性风险,并探讨不同运动等级、不同运动项目运动员之间的差异。研究方法:本研究以165名难美项群运动项目(艺术体操、蹦床、健美操、体育舞蹈、啦啦操、舞蹈)的国家队女运动员及北京体育大学艺术学院专项大学生为研究对象。最终符合纳入标准的运动员共159名,其中5名运动员为国际级运动健将,28名运动员为运动健将,13名运动员为一级运动员,11名运动员为二级运动员,102名为专项生。参与者平均年龄20岁,平均8年的训练年限,定期参加体育活动或训练。通过女性低能量可利用性问卷(LEAF-Q)对难美类国家队运动员和专项大学生的能量可利用性进行调查,问卷总分≥8分则判断有LEA风险。结合进食障碍风险问卷(EDI-RF)对运动员的饮食行为进行调查,通过3种判断标准进行进食障碍风险(Eatingdisorder,ED)评估。使用SPSS(SPSSv21.0)进行数据分析,正态性数据采用独立样本t检验,非正态性数据采用Mann-Whitney检验,率的比较采用卡方检验。正态分布数据表示为±S,非参数数据以中位数形式表示。设定显着性水平α=0.05。研究结果:159名运动员中,有64名运动员具有LEA风险,发生率为40.3%;87名具有ED风险,发生率为54.7%;同时存在LEA和ED风险的运动员有35名运动员,发生率为22%。所有运动员在过去一年内,运动损伤发生率为25.8%,胃肠功能紊乱发生率为58.5%,月经紊乱的发生率为48.4%;近叁分之一的参与者BMI低于正常范围,最低者低至15.4。根据LEAF-Q问卷得分将运动员分为高风险组(n=64)和低风险组(n=95)。高风险组运动员LEAF-Q问卷得分与低风险组问卷得分之间有显着性差异(P<0.001)。另外,高风险组运动员运动损伤(53.1%vs7.4%,χ2=41.835,P<0.001)、胃肠功能紊乱(3.4%vs48.4%,χ2=9.857,P=0.02)、月经紊乱(75.0vs30.5%,χ2=30.283,P<0.001)、继发性闭经(45.3%vs11.6%,χ2=23.111,P<0.001)和月经过少(25.0%vs8.4%,χ2=9.327,P=0.004)的发生率都显着高于低风险组运动员。46名高水平运动员的训练年限、训练频率以及每周训练量都显着高于专项生(P<0.001;P=0.017;P<0.001)。高水平运动员LEA风险发生率高于专项大学生(43.5%vs38.9%)但是没有显着性差异(P=0.597,χ2=0.280),另外,高水平运动员原发性闭经的发生率较高,显着高于专项大学生(34.8%vs14.2%,P=0.003,χ2=8.650)。健美操高水平运动员LEA风险发生率高于蹦床运动员和艺术体操运动员(57.1%vs41.7%vs35.3%)。蹦床和健美操运动员的训练量显着高于艺术体操运动员(P<0.001)。另外,健美操运动员和艺术体操运动员之间,月经紊乱和体重过轻发生率也存在显着性差异(χ2=5.129,P=0.024;χ2=6.044,P=0.014)。研究结论:技能主导类表现难美性项群的女运动员LEA风险发生率相对较高,并且一半以上运动员同时伴有ED风险。处于LEA风险的运动员运动损伤、胃肠功能紊乱和月经紊乱的发生率较高。高水平运动员LEA风险、运动损伤和原发性闭经发生率高于专项大学生,但专项大学生ED风险发生率和胃肠功能紊乱发生率高于高水平运动员,因此应当加强对大学生运动营养知识的普及。蹦床、健美操和艺术体操高水平运动员LEA发生率对比表明,较高的训练量是造成LEA风险增加的重要因素,因此为避免EA降低的情况要保证运动员充足的能量摄入。保证运动员健康是重要目标之一,应该引起教练员和运动员对LEA的重视,引导运动员科学对待LEA,提前做好LEA筛查和预防工作。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
郭庆华,杨勇,李京,陈志辉,肖辉[4]（2019）在《微创经皮钢板内固定联合关节镜手术治疗低能量胫骨平台骨折的疗效观察》一文中研究指出目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)联合关节镜微创手术治疗低能量胫骨平台骨折的临床疗效。方法选择76例低能量胫骨平台骨折患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组38例。对照组采用切开复位内固定手术,观察组行MIPPO联合关节镜微创手术。对比两组患者手术相关指标、术后并发症及临床疗效。结果两组患者手术时间、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,膝关节功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO联合关节镜微创手术治疗低能量胫骨平台骨折的复位效果显着,且能显着改善患者膝关节功能。(本文来源于《微创医学》期刊2019年05期）
肖立民,谢成婕,耿华欧,徐琛蓉[5]（2019）在《低能量Er,Cr∶YSGG激光提高成骨细胞增殖的研究》一文中研究指出目的观察波长2 780 nm低能量Er,Cr∶YSGG激光对成骨细胞增殖的影响,了解其对骨再生的促进作用。方法通过体外实验,培养鼠成骨细胞,根据激光照射能量不同分为5组,每组6皿。A组能量每脉冲30 mJ;B组能量每脉冲45 mJ;C组能量每脉冲60 mJ;D组能量每脉冲75 mJ;E组为对照组,能量每脉冲0 mJ,即不进行激光照射。每组照射频率均为30 Hz,时间均为30 s。另设空白组(F组),不含细胞,仅含培养液和CCK8溶液。各组照射后1和3 d,分别采用CCK-8实验,经荧光酶标仪(波长450 nm)检测细胞OD值,计算各组的细胞存活率。单向方差分析统计比较各组间的差异性。结果激光照射后1和3 d,A、B组细胞存活率均高于对照组(E组);但只有B组的P值<0. 05,差异具有统计学意义。结论研究发现激光照射能量每脉冲45 mJ时,可显着增强鼠成骨细胞的增殖。(本文来源于《中国激光医学杂志》期刊2019年05期）
甘伟,李军,刘创宇,李细敏,陈晓[6]（2019）在《低能量暴力致Lisfranc损伤危险因素调查研究》一文中研究指出Lisfranc损伤是由一位法国人Lisfranc首先定义,是指足跖骨与足跗骨间的骨折脱位,为一种不常见的中足部损伤[1]。Lisfranc损伤由高能量暴力或者低能量暴力所导致,低能量暴力致Lisfranc损伤在临床上关注度不高,国内关于低能量暴力致Lisfranc损伤危险因素的报道相对少[2,3]。所以,本研究低能量暴力致Lisfranc损伤的危险因素,降低Lisfranc损伤的发生率。1资料与方法1.1临床资料以2015年1月至2018年1月在我院进行治疗的42例低能量暴力致Lisfranc损伤患者为研究对象。年龄16～58岁,(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年10期）
陈永庆,陈永平[7]（2019）在《氨甲环酸巴布剂联合大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑的疗效观察》一文中研究指出目的:评估氨甲环酸巴布剂联合大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑的疗效及安全性。方法:选取面部黄褐斑患者180例,根据不同治疗方法将纳入患者分为A组和B组,各90例。A组给予大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗, B组给予氨甲环酸巴布剂联合大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗。观察比较2组治疗后黄褐斑总积分下降指数、总有效率、皮肤病生活质量指数(DLQI)、黄褐斑生活质量评分(MELASQOL)及不良反应。对2组患者进行6个月随访,观察比较2组患者复发情况。结果:①2组患者治疗前黄褐斑总积分无统计学差异(P>0.05),治疗后均有明显下降(P<0.05),但2组治疗后黄褐斑总积分和下降指数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。②A组治疗总有效率为61%(55/90),B组治疗总有效率为80%(72/90),B组治疗总有效率明显高于A组(P<0.05)。③2组治疗前DLQI及MELASQOL评分无统计学差异(P>0.05),2组治疗后DLQI及MELASQOL评分均明显降低(P<0.05),但B组改善程度大于A组(P<0.05)。④所有患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。6个月随访期间B组复发率(5.6%)低于A组(11.1%),差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:氨甲环酸巴布剂联合大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑的疗效显着,患者满意度高,复发率低,不良反应轻,值得临床推广应用。(本文来源于《应用激光》期刊2019年05期）
孙陈,蒋伟文[8]（2019）在《灼口综合征的低能量激光治疗:系统评价和meta分析》一文中研究指出目的:比较低能量激光治疗对灼口综合征患者的疗效,为临床管理提供优化方法。方法:采用灼口综合征、激光作为关键词,对PubMed和万方数据库进行检索,检索日期是截止到2018年9月30日。结果:对15项临床试验进行数据提取。灼口综合症的低水平激光治疗是有效的。波长为790nm的低能量激广效率最高。但是在临床试验中,激光的参数变化很大,如波长(650-980 nm),功率(20-1500 mW),能量密度(0.53-200 J/cm2),照射时间(10 s-15 min),治疗(1-20)次和照射频率。结论:低水平激光治疗灼口综合征是一种有效的方法。需要更多的随机对照试验来得提供最佳的低水平激光治疗灼口综合征参数,为优化的临床管理提供证据。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
隋文,高文丽,张宇,洪咏龙[9]（2019）在《低能量激光照射在牙周病诊疗中生物学效应》一文中研究指出目的:探讨低能量激光照射所产生的生物学效应、机制以及低能量激光照射在牙周病中的应用。方法:采用文献回顾的方法,回顾分析近20年来国内外低能量激光照射在牙周病诊疗方面的应用。结果:通过文献的回顾,低功率激光的生物学效应:消炎抗感染作用;组织修复作用、镇痛作用、刺激作用免疫功能;低能量激光通过增加DNA和RNA的合成,对细胞生长和蛋白质合成起到积极作用;低能量激光照射在牙周病方面的应用包括:在糖尿病相关牙周病中的应用:糖尿病牙周组织水肿少,炎性细胞少,胶原化明显。因此,可以增强牙周深凹处的伤口愈合,短期内减少有牙周深凹处的占位比例,并长期提供牙周稳定性;在膜龈美学中的应用:短期内对牙周软组织进行低水平激光生物刺激有好处;对龈沟液成分的影响:牙周炎局部的微生物环境及致病机制比较复杂,作为免疫反应的介质,牙周组织中细胞因子受多方面因素的影响。能够有效的抑制炎症反应从而促进组织的愈合;激光具有减轻疼痛方面的作用以及杀菌作用。结论:低能量激光具有较强的生物效应对人体主要为刺激调整作用,不会造成生物组织的不可逆性损伤,这种生物效应表现在(1)消炎及抗感染作用;(2)促进已破坏组织的修复作用;(3)镇痛作用;(4)调整机体代谢作用刺激各种酶的活性刺激机体的免疫机能。然而,在临床应用中宏观效果微弱,微观效果明显,且计量调节尚无统一定论,仍需大量实验研究支持。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
张红艳[10]（2019）在《低能量激光预防前牙区正畸微种植体周围炎的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨低能量激光对前牙区正畸微种植体周围炎的预防效果。方法对22例(44颗)前牙区微种植体周围用低能量激光进行处理,观察其微种植体周围炎及松动度的发生例数,检测微种植体周探诊深度及菌斑指数。结果实验组发生微种植体周围炎和松动度的例数均为1例,对照组发生微种植体周围炎和松动度的例数分别为3例和2例,差异没有统计学意义(P>0.05);检测实验组的两项指标(菌斑指数和探诊深度)均值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低能量激光照射在一定程度上能预防前牙区微种植体周围炎的发生。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年30期）
低能量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较高能量与低能量体外冲击波治疗糖尿病合并肩周炎的临床疗效。方法前瞻性比较研究自2015-07—2018-04采用体外冲击波疗治疗的97例糖尿病合并肩周炎,其中高能量组51例,低能量组46例。比较2组治疗结束时、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月肩关节功能Constant-Murley评分。结果 83例获得随访,高能量组42例,低能量组41例,随访时间平均8(6～13)个月。治疗结束时,高能量组肩关节功能Constant-Murley评分为(69.4±20.7)分,低能量组为(58.8±18.2)分;高能量组与低能量组肩关节功能Constant-Murley评分均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P <0.05);但高能量组与低能量组Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。高能量组治疗后1、3、6个月肩关节功能Constant-Murley评分均优于低能量组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相对于低能量冲击波治疗,高能量冲击波治疗糖尿病合并肩周炎具有更好的疗效,安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
低能量论文参考文献
[1].崔亮,赵继志.低能量半导体激光缓解正畸不同阶段牙齿疼痛的临床研究[J].中国实用口腔科杂志.2019
[2].邵季超,李军勇.高能量与低能量冲击波治疗糖尿病合并肩周炎的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志.2019
[3].孟锟,邱俊强.难美类运动项目女运动员低能量可利用性风险调查及分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].郭庆华,杨勇,李京,陈志辉,肖辉.微创经皮钢板内固定联合关节镜手术治疗低能量胫骨平台骨折的疗效观察[J].微创医学.2019
[5].肖立民,谢成婕,耿华欧,徐琛蓉.低能量Er,Cr∶YSGG激光提高成骨细胞增殖的研究[J].中国激光医学杂志.2019
[6].甘伟,李军,刘创宇,李细敏,陈晓.低能量暴力致Lisfranc损伤危险因素调查研究[J].实用医技杂志.2019
[7].陈永庆,陈永平.氨甲环酸巴布剂联合大光斑低能量Q开关Nd:YAG激光治疗黄褐斑的疗效观察[J].应用激光.2019
[8].孙陈,蒋伟文.灼口综合征的低能量激光治疗:系统评价和meta分析[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[9].隋文,高文丽,张宇,洪咏龙.低能量激光照射在牙周病诊疗中生物学效应[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[10].张红艳.低能量激光预防前牙区正畸微种植体周围炎的临床疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019