试论句尾“了”的语法意义

试论句尾“了”的语法意义

论文摘要

语气词“了”是汉语语法研究中一个比较复杂而特殊的问题,本文主要关注的是语气词也就是句尾“了”的语法意义问题。在对大量语料分析统计的基础上,我们试图从语法和语义的角度能对语气词“了”有一个更清楚的认识,在充分描写的基础上对与语气词“了”的语法意义以解释。论文共分为四章。第一章在以往研究成果的基础上提出本文的研究思路和研究方法,把研究者们对语气词“了”的语法意义分析加以整理,了解相关问题的研究现状,同时阐述了本文的选题及研究目的和意义。第二章则在前人各种理论学说的基础上对语气词“了”的语义进行详细的分析。首先根据不同的句式结构对语气词“了”进行了分类,然后再进一步分析不同的句式结构中,语气词“了”的语义究竟是什么。通过对语料的观察,我们发现语气词“了”的语法语义功能在动词为谓语中心语的句子中,与动词是自主动词还是非自主动词有很大关系。而在形容词为谓语中心语的句子中,我们又在数量上发现了语气词“了”与形容词组合的特点。通过描写分析,我们得出了语气词“了”的语义定位。同时通过对比语料中不同例句,观察句子是否去掉语气词“了”就无法成立以及去掉语气词“了”后的语义上的变化,由此分析出语气词“了”在句式结构上的完句作用。第三章则是从语法化角度对“了”的语义变化做一历时的考察,通过对先秦至明清不同历史时期中“了”的语义演变进行分析,我们对历史语料按照不同的句式结构进行了分类,整理出了由实到虚的一个变化过程,并且我们发现这种变化并不是递增或递减的,如“了也”在唐大量使用,在宋代时数量上却减少,而元代又有所增加,此外“了”在虚化过程中,不同句式结构在不同的时期的使用上也有着数量的变化,我们通过分析整理发现“了”语义变化的历史过程。第四章总结全文,对句尾语气词“了”的语法意义进行归纳,同时也分析了本文研究上的不足之处,并对进一步的研究工作提出设想。本文主要采用归纳的方法以及语法语义的描写分析法。本文描写与解释相结合,历史与共时相结合,在比较中分析出语气“了”的语法意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 相关问题研究现状
  • 1”与“了2”'>1.1.1 关于“了1”与“了2
  • 1.1.2 有关“了”的产生时间,语法进程的研究
  • 2”的语法意义'>1.1.3 有关“了2”的语法意义
  • 1.2 本文的提出及意义
  • 第二章 句尾“了”的语法意义分析
  • 2.1 研究综述及本文的方法
  • 2.1.1 关于语气词
  • 2.1.2 肯定事态变化
  • 2.1.3 体貌标记
  • 2.1.4 分析方法
  • 2.2 动词+句尾“了”
  • 2.2.1 自主性动词
  • 2.2.2 非自主动词
  • 2.3 形容词+句尾“了”
  • 2.3.1 形容词+句尾“了”
  • 2.3.2 形容词+趋向补语+句尾“了”
  • 1+数量+了2'>2.3.3 形+了1+数量+了2
  • 2.3.4 “太+形+了”
  • 2.4 名词+句尾“了”
  • 2.5 数量词+句尾“了”
  • 2.6 句尾“了”的语义定位
  • 2.6.1 语义定位
  • 2.6.2 句尾“了”的完句作用
  • 2.7 小结
  • 第三章 “了”语法化历程
  • 3.1 引言
  • 3.1.1 语法化定义综述
  • 3.1.2 有关“了”的解释
  • 3.2 魏晋南北朝时期“了”字的用法
  • 3.2.1 “了”为动词,表示“完成,结束”的意思,在句子中充当谓语中心语
  • 3.2.2 “了”为动词,与其他动词构成“动词+宾语+了”的格式,表示谓语中心语的动作完成
  • 3.3 唐、五代时期“了”字的用法
  • 3.3.1 动词+句尾“了”
  • 3.3.2 形容词+句尾“了”
  • 3.3.3 “了也”
  • 3.3.4 《祖堂集》中表现出的“了”的变化趋势
  • 3.4 宋元时代“了”的使用情况
  • 3.5 明清时代的“了”
  • 3.6 小结
  • 第四章 结语
  • 附录 语料来源
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    试论句尾“了”的语法意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢