TRAIL及受体DcR1,DR4在宫颈癌组织中的表达及意义

TRAIL及受体DcR1,DR4在宫颈癌组织中的表达及意义

论文摘要

【目的】:检测宫颈癌和正常宫颈组织中人肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TNF-related apoptosis-inducing ligand,TRAIL)及其诱骗受体DcR1和死亡受体DR4的表达,分析宫颈癌组织中TRAIL及其受体DcR1和DR4的表达程度。探讨宫颈癌组织中TRAIL及其受体的表达与宫颈癌发生、发展的关系,为临床治疗宫颈癌提供实验依据。【方法】:研究组:收集山东大学第二医院和山东省肿瘤医院2004年1月至2006年6月,根据临床和病理明确诊断为宫颈癌并行广泛子宫切除术的病例共43例,其中年龄29-72岁,平均年龄40岁,临床分期(FIGO,2000)为Ⅰ期23例,Ⅱ期20例。病理分级为高分化和中分化29例,低分化14例。淋巴结转移情况,其中盆腔淋巴结转移17例,无盆腔淋巴结转移26例。病理类型为鳞癌33例,腺癌10例。宫颈癌患者术前均未接受放、化疗或其他治疗。对照组:选取同期因子宫肌瘤行全子宫切除术的正常宫颈组织30例作为对照。以上组织标本均经病理确诊,所有宫颈癌患者术前均未接受过放、化疗及其他治疗。采用免疫组织化学Envision法,检测各组织标本中TRAIL、DcR1、DR4的表达情况。数据采用SPSS13.0统计软件处理,以P<0.05为有统计学意义。【结果】:(1) TRAIL免疫阳性产物为棕黄色,定位于胞浆或胞膜,TRAIL在宫颈癌组织和正常宫颈组织中的阳性表达率分别是41.9%(18/43),70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);TRAIL在中、高分化与低分化癌组织中的阳性表达率分别是55.2%(16/29),14.3%(2/14),差异有统计学意义(P<0.05);TRAIL在宫颈癌组织中的表达与患者的年龄、分期、淋巴结转移、组织类型无关,差异无统计学意义(P>0.05)。(2) DcR1免疫阳性产物为棕黄色,定位于胞浆或胞膜,DcR1在宫颈癌组织和正常宫颈组织中的阳性表达率分别是23.3%(10/43),56.7%(17/30),差异有统计学意义(P<0.05);DcR1在中、高分化与低分化癌组织中的阳性表达率分别是20.7%(6/29),28.6%(4/14),差异无统计学意义(P>0.05);DcR1在宫颈癌组织中的表达与患者的年龄、分期、淋巴结转移、组织类型无关,差异无统计学意义(P>0.05)。(3) DR4免疫阳性产物为棕黄色,定位于胞浆或胞膜,DR4在宫颈癌组织和正常宫颈组织中阳性表达率分别是76.7%(33/43),53.3%(16/30),差异有统计学意义(P<0.05);DR4在中、高分化与低分化癌组织中的阳性表达率分别是82.8%(24/29),64.3%(9/14),差异无统计学意义(P>0.05);DcR1在宫颈癌组织中的表达与患者的年龄、分期、淋巴结转移、组织类型无关,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)宫颈癌组织中DcR1和DR4的阳性表达率分别是23.3%(10/43),76.7%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】:(1) TRAIL、DcR1、DR4的表达可能与宫颈癌的发生、发展和分化密切相关,TRAIL可能是宫颈癌细胞分化差的标志之一。(2)宫颈癌细胞由于高表达的DR4和低表达的DcR1而易被TRAIL诱导凋亡。(3)为临床治疗宫颈癌提供实验依据。

论文目录

  • 第一部分 论文
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 符号说明
  • 前言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 附表
  • 参考文献
  • 第二部分 综述
  • 综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].宫颈癌组织中Ⅲ型和Ⅴ型胶原蛋白的表达水平研究[J]. 新疆医科大学学报 2020(09)
    • [2].联合检测血管内皮生长因子与内皮因子在宫颈癌组织中的表达及其临床意义[J]. 中国妇幼保健 2019(02)
    • [3].宫颈癌组织中受体相互作用丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶4高表达与宫颈癌预后的相关性分析[J]. 山西医药杂志 2018(08)
    • [4].宫颈癌组织中卵泡抑素样蛋白1的表达变化及其意义[J]. 山东医药 2018(35)
    • [5].双重特异性酪氨酸磷酸化调节激酶1B在配对宫颈癌组织中的表达及其临床意义[J]. 中国卫生检验杂志 2016(23)
    • [6].宫颈癌组织中VEGF、MMP-9表达与微血管密度的关系[J]. 解放军预防医学杂志 2017(05)
    • [7].血小板源性生长因子在宫颈癌组织中的表达以及与淋巴管新生的关系[J]. 华南国防医学杂志 2015(08)
    • [8].miR-143在宫颈癌组织中的表达及意义探讨[J]. 知识窗(教师版) 2017(08)
    • [9].黏附斑激酶在宫颈癌组织中表达及意义[J]. 昆明医科大学学报 2019(01)
    • [10].脆性组氨酸三联体基因在宫颈癌组织中的表达及其与放疗疗效的关系[J]. 中国妇幼保健 2018(09)
    • [11].细胞分化抑制因子-1在宫颈癌组织中的表达情况及其临床意义[J]. 广西医学 2017(01)
    • [12].桩蛋白在宫颈癌组织中的表达及其预后评估价值[J]. 江苏大学学报(医学版) 2017(02)
    • [13].术前腔内放疗联合新辅助化疗促进Ⅱa和Ⅱb期宫颈癌组织中细胞凋亡的临床研究[J]. 海南医学院学报 2017(10)
    • [14].COX-2基因在宫颈癌组织中表达的临床研究[J]. 皖南医学院学报 2013(02)
    • [15].宫颈癌组织中Has-miRNA-199a-5p的表达变化[J]. 山东医药 2012(06)
    • [16].HIF-1α在宫颈癌组织中的表达与临床特征的关系[J]. 中国医药科学 2012(16)
    • [17].热休克蛋白70在宫颈癌组织中的表达及意义[J]. 中国医药导报 2010(08)
    • [18].中期因子在宫颈癌组织中表达的临床意义[J]. 中国全科医学 2010(15)
    • [19].缺氧诱导因子-1α与血管内皮生长因子-C在宫颈癌组织中的表达及意义[J]. 天津医药 2009(01)
    • [20].HIF-1α及VEGF在宫颈癌组织中的表达及其临床意义[J]. 中国实验诊断学 2009(12)
    • [21].生存素在宫颈癌组织中的表达及其意义[J]. 现代医药卫生 2008(01)
    • [22].宫颈癌组织中PTEN基因表达及其临床意义[J]. 中国热带医学 2008(09)
    • [23].宫颈癌组织中死亡相关蛋白激酶3 mRNA的表达变化及其临床意义[J]. 山东医药 2020(18)
    • [24].宫颈癌组织中角质细胞生长因子受体的表达以及对宫颈癌Hela细胞增殖、迁移能力的影响[J]. 实用预防医学 2019(06)
    • [25].宫颈癌组织中E钙黏蛋白表达与临床病理特征的关系分析[J]. 内蒙古医学杂志 2017(11)
    • [26].染色体空间重组因子蛋白在宫颈癌组织中的表达变化及其临床意义[J]. 山东医药 2018(02)
    • [27].微小RNA-144-3p及其靶基因NFE2L2在宫颈癌中的表达及临床意义[J]. 新乡医学院学报 2018(08)
    • [28].血管内皮生长因子、缺氧诱导因子-1α在宫颈癌组织中的表达及意义[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(A2)
    • [29].磁共振扩散加权成像参数与宫颈癌组织学特点的相关性[J]. 现代肿瘤医学 2017(12)
    • [30].超分割放疗对宫颈癌组织中细胞增殖凋亡相关基因蛋白表达的影响[J]. 肿瘤预防与治疗 2010(01)

    标签:;  ;  

    TRAIL及受体DcR1,DR4在宫颈癌组织中的表达及意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢