恐怖主义犯罪相关问题研究

论文摘要

恐怖主义并不是新生事物,但近些年来恐怖主义活动异常猖撅,特别是美国的“9″11”事件更是把国际恐怖主义犯罪活动推向了历史的顶峰,其严重威胁了人类社会的生存和发展,引起国际社会的普遍关注。因此有必要在新的国际形势下对恐怖主义犯罪重新审视和深入研究。本文从以下几个大的方面对恐怖主义犯罪进行分析:第一部分是恐怖主义犯罪概述。介绍了国内外关于“恐怖主义犯罪”概念的基本状况和恐怖主义犯罪的特征。第二部分是恐怖主义犯罪认定中存在的问题。认定的问题主要从恐怖主义犯罪与恐怖犯罪相混淆的情形,犯罪主体恐怖主义组织的界定不明确、以及恐怖主义犯罪客体认定不明确这三个方面进行着手,介绍目前国内外专家学者对恐怖主义犯罪认定方面存在的问题与缺陷。第三部分是关于恐怖主义犯罪刑事管辖权。通过介绍国际公约对恐怖主义犯罪的刑事管辖权及国内法对恐怖主义犯罪刑事管辖权,提出国际公约与国内法在刑事管辖权方面的冲突问题,以及刑事管辖权中存在的恐怖主义犯罪的引渡问题。第四部分是关于恐怖主义犯罪的防治策略。这部分是针对第二、三部分提出来的问题,提出针对性的解决策略。国际社会对恐怖主义犯罪的应对策略是确立惩治恐怖主义犯罪的基本原则和制定惩治恐怖主义犯罪的统一公约。我国从三个方面提出应对策略:加入一系列国际反恐公约、加强与各国的司法合作、确立了普遍管辖原则。第五部分完善我国恐怖主义犯罪的刑事立法。这一章主要讲了我国恐怖主义犯罪的立法缺憾和完善我国恐怖主义犯罪相关立法的建议如:确立恐怖主义犯罪的概念;建议对恐怖主义组织做出界定;明确恐怖主义犯罪的客体;明确国际公约在我国的适用模式;建议制定单独的《反恐怖主义犯罪法》。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 恐怖主义犯罪概述
• 一、国内外关于“恐怖主义犯罪”概念的基本状况
• （一） 国外学者对恐怖主义犯罪概念的界定
• （二） 我国学者对恐怖主义犯罪概念的界定
• （三） 国际公约中对恐怖主义犯罪概念的界定
• 二、恐怖主义犯罪的特征
• （一） 严重的社会危害性
• （二） 目的明确性和目标不确定性
• （三） 严密的组织性和活动的神秘性
• 第二章 恐怖主义犯罪认定中存在的问题
• 一、恐怖主义犯罪与恐怖犯罪相混淆的情形
• 二、“恐怖主义组织”的界定不明确
• 三、恐怖主义犯罪客体的认定不明确
• 第三章 恐怖主义犯罪的刑事管辖权
• 一、国际刑法对恐怖主义犯罪的刑事管辖权的规定
• （一） 全球性多边条约
• （二） 区域反恐怖条约
• 二、国内法对恐怖主义犯罪的刑事管辖权的规定
• 三、国际公约与国内法的刑事管辖权冲突
• 四、恐怖主义犯罪引渡问题
• 第四章 恐怖主义犯罪的防治策略
• 一、国际社会关于恐怖主义犯罪的防治策略
• （一） 确立惩治恐怖主义犯罪的基本原则
• （二） 制定惩治恐怖主义犯罪的统一公约
• 二、我国关于恐怖主义犯罪的防治策略
• （一） 加入一系列国际反恐公约
• （二） 加强与各国的司法合作
• （三） 确立了普遍管辖原则
• 第五章 完善我国恐怖主义犯罪的刑事立法
• 一、我国恐怖主义犯罪的刑事立法缺憾
• （一） 恐怖主义犯罪的概念不明确
• （二） 国际公约在我国的适用模式，有待立法进一步明确
• （三） 反恐怖主义犯罪立法从总体上看缺乏系统性、完整性
• 二、完善我国恐怖主义犯罪相关立法的建议
• （一） 确立恐怖主义犯罪的概念
• （二） 建议对恐怖主义组织做出界定
• （三） 明确恐怖主义犯罪的客体
• （四） 明确国际公约在我国的适用模式
• （五） 建议制定单独的《反恐怖主义犯罪法》
• 致谢
• 主要参考文献
• 附录