论文摘要
评价范畴是语言学的重要范畴之一,它体现了人类认识世界和反映世界的特性,在言语思想活动中起着广泛的作用。评价范畴是语言外概念系统和价值概念系统交叉融合的结果。评价范畴化的参照点是人的价值标尺,与自然范畴不同,评价范畴不是按照客体的物理属性,而是按照客体及其属性对人的影响以及与价值标尺、价值标准的吻合度来划分客体。因此评价范畴是一个多维概念,对该问题的研究不能局限于单一层面、单一角度的分析,而应该从不同层面和角度展开多维描写,从而使评价这一意义范畴的研究尽量符合语言本体面貌。本文尝试从语义—语用理论出发,把评价所包含的语用意义视为它的一种语义功能,即把评价范畴的语用意义统一到语义功能的架构下,以便于研究对象和概念的统一,同时也便于对该范畴相关的意义问题做统一处理。论文从评价范畴所涉及的基本语义参数和语义特点着手,在相关理论的基础上对此范畴所涉及的语义参数进行梳理和细化,对相关概念作统一描述,更加直观地对评价范畴进行语义界定,并在此基础上对评价范畴的语义结构及构成要素,包括显性成素和隐性成素作进一步的探讨。在分析语义结构的同时,我们尝试把评价范畴与人类世界图景、评价标尺、评价标准等认知概念联系起来,最后对言语行为中的评价意义进行分析,包括对评价阐释以及对话中的评价意义进行展开,使得我们对评价范畴的认识更加深入和丰满,从而进一步揭示评价这一语言现象的本质。因此,本课题的研究不仅仅是对评价范畴语言学理论的系统阐释,同时其研究结论对外语教学以及实际的话语交际提供了有效的理论依据。此外,本论文尝试采用的多维角度描写方法也为语言学其他范畴的一体化研究提供了有益参考。
论文目录
相关论文文献
- [1].隐喻的评价意义研究[J]. 语文学刊(外语教育与教学) 2009(09)
- [2].商务口译评价意义的偏离现象研究[J]. 东莞理工学院学报 2018(02)
- [3].英语中动结构评价意义探析[J]. 海外英语 2016(20)
- [4].情态评价意义的语义学视角[J]. 外语教学 2015(03)
- [5].林译《浮生六记》中隐性评价意义的显化[J]. 浙江外国语学院学报 2013(02)
- [6].“语义三分论”:解开情态“不和谐”与评价意义“不和谐”现象的钥匙[J]. 外语教学 2017(01)
- [7].影视作品中导演的对比介入评价研究[J]. 吉林广播电视大学学报 2014(03)
- [8].评价意义的韵律性特征[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [9].评价意义的韵律性特征[J]. 青年文学家 2011(14)
- [10].评价意义对诗歌翻译的建构效果——以《春望》五个英译本为例[J]. 北方文学 2019(18)
- [11].论评价意义的显化及其动因[J]. 南昌高专学报 2012(01)
- [12].语篇衔接手段的评价意义[J]. 当代修辞学 2011(04)
- [13].走出单纯以GDP为导向的评价体系[J]. 人民论坛 2009(12)
- [14].评价意义的翻译模式——理论与教学的新进展[J]. 安康学院学报 2012(05)
- [15].多模态新闻语篇评价意义的图文建构研究[J]. 宿州学院学报 2018(09)
- [16].评价意义的微观和宏观体现方式——两篇英语议论文对比个案分析[J]. 肇庆学院学报 2011(01)
- [17].话语分析:评价意义的两性差异[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(05)
- [18].汉语小说中含义的主观评价意义研究[J]. 语文知识 2010(04)
- [19].评价意义与译文意识形态——以《阿Q正传》英译为例[J]. 外语教学理论与实践 2010(02)
- [20].评价意义的语篇建构功能[J]. 西安外国语大学学报 2010(03)
- [21].评价意义的转换与小说人物形象的翻译效果——以《飘》两个译本为例[J]. 外语与外语教学 2009(07)
- [22].译者的价值取向对翻译影响的再认识[J]. 太原城市职业技术学院学报 2008(09)
- [23].《天净沙·秋思》的评价意义与翻译[J]. 安顺学院学报 2014(06)
- [24].翻译的“韵律”浅析[J]. 东莞理工学院学报 2012(02)
- [25].从语言的评价意义看景区公示语翻译[J]. 四川教育学院学报 2011(06)
- [26].从态度系统看网络英文旅游介绍的评价意义[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [27].评价意义与人际关系研究综述[J]. 外语研究 2014(05)
- [28].新闻标题英译汉中评价意义的转换——以《金融时报》中国专题报道新闻标题的翻译为例[J]. 外语教育 2019(00)
- [29].儿童成长早期评价意义的个案研究[J]. 山东外语教学 2016(02)
- [30].先秦儒家之“仁”的评价意义研究——一项基于语料库的及物性语法分析[J]. 中国语言文学研究 2019(02)