仇存璞:两种典型水稻土中秸秆碳转化的微生物过程论文

仇存璞:两种典型水稻土中秸秆碳转化的微生物过程论文

本文主要研究内容

作者仇存璞,陈晓芬,刘明,李委涛,吴萌,江春玉,冯有智,李忠佩(2019)在《两种典型水稻土中秸秆碳转化的微生物过程》一文中研究指出:【目的】研究土壤中秸秆腐解速率、腐解过程中微生物群落结构变化和参与秸秆腐解的功能微生物群落组成,为揭示土壤有机质转化和积累的微生物学机制提供理论依据。【方法】以我国亚热带两种典型水稻土——常熟乌栅土和鹰潭红壤性水稻土为研究对象,设置不添加秸秆(CK)和添加13C标记的水稻秸秆(RS)处理,厌氧恒温培养38 d,在培养过程中定期测定气体释放量,研究秸秆矿化速率的动态变化;采集土壤样品,利用13C-PLFA-SIP技术分析参与秸秆降解的微生物群落的动态变化。【结果】培养前12 d,秸秆降解缓慢,此时秸秆对土壤有机质(SOM)产生正激发效应;培养12-18 d秸秆快速降解,18 d后趋缓。培养结束时,秸秆碳在红壤性水稻土和乌栅土中的矿化率分别为24%和33%。秸秆碳对CO2和CH4贡献率随培养时间的延长而增加,在培养末期分别为53%-60%和54%-57%。添加秸秆可以提高土壤微生物生物量及微生物活性,乌栅土微生物活性高于红壤性水稻土。16:0(一般细菌)是参与秸秆分解主要类群,i16:0和i15:0(G+细菌)和18:1ω9c(真菌)也是参与秸秆分解的重要微生物类群。随培养时间增加,G+细菌和放线菌的相对丰度增加,G-细菌呈降低趋势。红壤性水稻土和乌栅土PLFAs中标记利用秸秆碳的PLFAs的比例分别为27%-32%和18%-24%。真菌和一般细菌对秸秆碳的利用效率较高,而土壤原有有机质(SOM)矿化主要与G-和放线菌相关联。添加秸秆造成乌栅土和红壤性水稻土两种水稻土微生物群落结构呈现明显差异,但分解利用外源秸秆碳的微生物群落结构相似,而分解利用SOM微生物群落结构有差异。【结论】秸秆厌氧降解过程中秸秆碳的矿化滞后于土壤自身SOM;不同本底微生物活性和多样性是影响秸秆碳矿化速率的重要因素;添加秸秆后不同土壤微生物群落结构的差异主要是参与SOM降解的微生物差异,土壤原SOM是导致这种差异的重要因素。

Abstract

【mu de 】yan jiu tu rang zhong jie gan fu jie su lv 、fu jie guo cheng zhong wei sheng wu qun la jie gou bian hua he can yu jie gan fu jie de gong neng wei sheng wu qun la zu cheng ,wei jie shi tu rang you ji zhi zhuai hua he ji lei de wei sheng wu xue ji zhi di gong li lun yi ju 。【fang fa 】yi wo guo ya re dai liang chong dian xing shui dao tu ——chang shou wu shan tu he ying tan gong rang xing shui dao tu wei yan jiu dui xiang ,she zhi bu tian jia jie gan (CK)he tian jia 13Cbiao ji de shui dao jie gan (RS)chu li ,ya yang heng wen pei yang 38 d,zai pei yang guo cheng zhong ding ji ce ding qi ti shi fang liang ,yan jiu jie gan kuang hua su lv de dong tai bian hua ;cai ji tu rang yang pin ,li yong 13C-PLFA-SIPji shu fen xi can yu jie gan jiang jie de wei sheng wu qun la de dong tai bian hua 。【jie guo 】pei yang qian 12 d,jie gan jiang jie huan man ,ci shi jie gan dui tu rang you ji zhi (SOM)chan sheng zheng ji fa xiao ying ;pei yang 12-18 djie gan kuai su jiang jie ,18 dhou qu huan 。pei yang jie shu shi ,jie gan tan zai gong rang xing shui dao tu he wu shan tu zhong de kuang hua lv fen bie wei 24%he 33%。jie gan tan dui CO2he CH4gong suo lv sui pei yang shi jian de yan chang er zeng jia ,zai pei yang mo ji fen bie wei 53%-60%he 54%-57%。tian jia jie gan ke yi di gao tu rang wei sheng wu sheng wu liang ji wei sheng wu huo xing ,wu shan tu wei sheng wu huo xing gao yu gong rang xing shui dao tu 。16:0(yi ban xi jun )shi can yu jie gan fen jie zhu yao lei qun ,i16:0he i15:0(G+xi jun )he 18:1ω9c(zhen jun )ye shi can yu jie gan fen jie de chong yao wei sheng wu lei qun 。sui pei yang shi jian zeng jia ,G+xi jun he fang xian jun de xiang dui feng du zeng jia ,G-xi jun cheng jiang di qu shi 。gong rang xing shui dao tu he wu shan tu PLFAszhong biao ji li yong jie gan tan de PLFAsde bi li fen bie wei 27%-32%he 18%-24%。zhen jun he yi ban xi jun dui jie gan tan de li yong xiao lv jiao gao ,er tu rang yuan you you ji zhi (SOM)kuang hua zhu yao yu G-he fang xian jun xiang guan lian 。tian jia jie gan zao cheng wu shan tu he gong rang xing shui dao tu liang chong shui dao tu wei sheng wu qun la jie gou cheng xian ming xian cha yi ,dan fen jie li yong wai yuan jie gan tan de wei sheng wu qun la jie gou xiang shi ,er fen jie li yong SOMwei sheng wu qun la jie gou you cha yi 。【jie lun 】jie gan ya yang jiang jie guo cheng zhong jie gan tan de kuang hua zhi hou yu tu rang zi shen SOM;bu tong ben de wei sheng wu huo xing he duo yang xing shi ying xiang jie gan tan kuang hua su lv de chong yao yin su ;tian jia jie gan hou bu tong tu rang wei sheng wu qun la jie gou de cha yi zhu yao shi can yu SOMjiang jie de wei sheng wu cha yi ,tu rang yuan SOMshi dao zhi zhe chong cha yi de chong yao yin su 。

论文参考文献

  • [1].长江三角洲绰墩遗址埋藏古水稻土肥力特征研究[J]. 卢佳,胡正义,曹志洪,杨林章,林先贵,董元华,丁金龙,郑云飞.  中国农业科学.2006(01)
  • [2].初探水稻土腐殖质组成与各组分间量比关系[J]. 全炳武,付民杰,朱永哲.  延边大学农学学报.1998(03)
  • [3].澧阳平原古水稻土有机无机复合度及腐殖质结合形态研究[J]. 樊腾芳,周卫军,郭子川,刘沛.  湖南农业科学.2017(04)
  • [4].吉林省冷浆型水稻土改良技术及应用[J]. 王英奎,高艳双,刘国,王秀杰,程晓霞.  基层农技推广.2017(07)
  • [5].澧阳平原古水稻土铁形态演变特征[J]. 刘沛,周卫军,顾海滨,李娟,郭子川,肖彦资.  土壤.2015(06)
  • [6].澧阳平原古水稻土有机质红外光谱特征[J]. 刘沛,周卫军,李娟,郭子川,谭洁,樊腾芳,陈恋,曹胜.  土壤学报.2016(04)
  • [7].低产水稻土改良与管理研究策略[J]. 刘占军,艾超,徐新朋,张倩,吕家珑,周卫.  植物营养与肥料学报.2015(02)
  • [8].冷浆型水稻土施用沸石对水稻生育及产量的影响[J]. 吴景贵,姜岩,丛嘉厚,王兴远.  吉林农业大学学报.1994(01)
  • [9].湖南省主要水稻土的磷素状况及其吸附特性的初步研究[J]. 鲁光海.  土壤通报.1985(02)
  • [10].我国南方几种水稻土的磷肥施用问题[J]. 鲁如坤,蒋柏藩.  土壤学报.1962(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国农业科学的仇存璞,陈晓芬,刘明,李委涛,吴萌,江春玉,冯有智,李忠佩,发表于刊物中国农业科学2019年13期论文,是一篇关于秸秆降解论文,水稻土论文,微生物群落论文,中国农业科学2019年13期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国农业科学2019年13期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    仇存璞:两种典型水稻土中秸秆碳转化的微生物过程论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢