论文摘要
刑事辩诉交易制度虽然产生于美国,但是其影响却已经远远地超出了美国的国界。无论其在发展的过程当中受到过怎样地质疑和批判,但这一制度在解决案件中所具有的便捷、高效的特点决定了其在美国司法实务中的重要地位,并越来越多地受到其他国家的认同和借鉴。研究和探讨我国是否应该予以移植这一制度以及如何实现其本土化仍具有重要的理论意义和现实意义。本文通过介绍辩诉交易的概念、内容、历史的发展及在各国的具体司法实践,深刻剖析了其产生的根源及得以在世界范围内扩散的原因,阐述了我国当前借鉴这一制度的必要性和可行性,并提出了我国构建这一制度的设想。全文分为前言、正文、结论三部分。正文部分分为四章：第一章为辩诉交易概述,主要介绍了辩诉交易制度的内涵、起源与发展,全章分为三部分。第一部分通过对辩诉交易的概念、特点和适用类别的阐释,明确了辩诉交易的基本内涵。第二部分通过对辩诉交易在美国起源和发展的介绍,阐述了辩诉交易产生的时间、背景和在美国的立法现状。第三部分将视野转到美国以外,介绍了辩诉交易在其他英美法系国家和地区及大陆法系国家和地区的适用情况,特别是重点介绍了欧洲大陆法系国家对辩诉交易制度的借鉴、变通与发展,并对意大利的适用情况与美国作了比较。第二章对辩诉交易在美国产生并在美国域外得以发展的原因进行了探究,全章分两大部分来阐述。第一部分着眼于美国的制度基础,从文化根源和诉讼体制两方面入手分析了辩诉交易在美国最先产生的原因。第二部分则着眼于与美国诉讼传统不同的大陆法系国家,分析了辩诉交易在大陆法系国家得以运用并发展的原因,以证明辩诉交易具有的现实意义及普适性。第三章则把研究的视角转入国内,探讨中国能否引入辩诉交易的问题,整章分三部分。第一部分介绍了部分学者的反对意见,分析了否定意见的理由,引出了对中国引入这一制度的一些疑问。第二部分、第三部分则不仅对上述疑问作出了有力回答,而且分别从价值层面及现实层面阐述了中国引入辩诉交易的必要性、可行性,得出了辩诉交易可以洋为中用的结论。第四章是对我国引入辩诉交易制度的具体设想,整章分两大部分,分别从基础制度设施及具体制度设计两方面进行前瞻性探讨。第一部分分析了我国引入辩诉交易在诉讼理念、诉讼制度等方面存在的一些原则性障碍,指出这些障碍应当被扫除。第二部分对我国引入辩诉交易制度作了具体的设计,指出引入辩诉交易应当循序渐进,在适用条件、适用范围、适用幅度等方面需要设定必要限度,并建立辩诉交易的司法审查机制和救济制度,最后对辩诉交易的程序作了具体设计。