《联合国国际货物销售合同公约》损害赔偿计算研究

论文摘要

《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称“公约”)是人类历史上第一次在世界范围内所确立的为不同国家所共同承认的、统一的国际货物贸易实体法规范。公约的一项重大成就是确立了违约损害赔偿制度,而损害赔偿的计算则可视为这一制度的核心。公约用一个独立的章节共四个条文(74条至77条)对损害赔偿进行了规定。公约虽然规定了较为合理完整的损害赔偿制度,但国际商事合同违约损害赔偿涉及到公平、道德、商业交易的效益等诸多问题,在理论和实践中极为复杂,特别是对于哪些损失是可以获得补偿以及损失的计算问题,还有针对时价以及替代交易价格的计算问题等方面尤为复杂。因此,本文主要是以公约的规定(74至77条)为基础,并结合其他条文,从整体和部分两个相互关联的角度来剖析损害赔偿的计算办法,将公约关于损害赔偿的计算分为两种情形,一种是一般情形下的损害赔偿计算规则,在这一情形下,当事人是按照公约第74条所暗含的完全赔偿原则请求损害赔偿,但要受可预见性原则及减损规则的约束和限制。根据完全赔偿原则,受损害方有权获得的损害赔偿为包括利润在内的全部损失,但并未明确哪些类型的损失是可以获得赔偿的,据此,本文结合贸易实践做法及相关判例,将受损害方通常情形下可以主张赔偿的损失类型归纳为九种；另一种则是特殊情形下的损害赔偿计算,即宣告合同无效后的损害赔偿计算。根据公约的规定,宣告合同无效后的损害赔偿计算方法有两个：个是受损害方在完成了替代交易情况下的计算方法,此时受损害方可以获得替代交易价格与合同价格之间的差额赔偿；另一个是不存在替代交易情况下的计算方法,此时受损害方可以获得时价与合同价格之间的差额赔偿。然而公约对替代交易及时价等问题规定的不够明确,为此本文对替代交易的适用条件及时价的确定标准作了详细的论述。同时,本文也将从各个主要贸易国家对损害赔偿的相关规定及实践做法入手,采取比较分析的方法,并结合公约的规定,从而帮助不同国家的合同当事人在缔约前能了解各国相关法律的不同规定,从而选择更为有利的解决合同纠纷的准据法；另外本文也从局部入手,以损害赔偿计算中具有争议性的问题并结合相关案例展开具体研究,从中梳理出较为合理的计算方法；最后,笔者根据前述分析,建议当事人在订立国际货物销售合同时,最好能在合同中约定损害赔偿的计算方法,并作为合同条款之一予以遵守,即使发生纠纷,当事人也可以援引合同约定要求违约方承担相应的责任或请求法院或仲裁庭予以认定,因为根据意思自治原则,当事人的约定是优先的,且可以排除公约的适用。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 概述
• 第一节 《联合国国际货物销售合同公约》的制定背景和适应范围
• 一、公约的制定背景
• 二、公约的适用范围
• （一） 适用于国际货物销售合同
• （二） 不属于公约适用范围的货物销售及其他有关事项
• 第二节 公约关于损害赔偿计算的基本原则
• 一、完全赔偿原则
• 二、可预见性规则
• 三、减损规则
• 第三节 各主要国家损害赔偿制度概述
• 一、大陆法系国家的规定
• 二、英美法系国家的规定
• 三、我国法律的规定
• 第二章 公约关于损害赔偿额的计算
• 第一节 一般情形下的损害赔偿数额计算
• 一、损害赔偿责任的构成
• 二、损害赔偿的范围
• 三、损害赔偿范围的限制
• （一） 损失的可预见性
• （二） 减损义务
• 四、损害赔偿的举证
• 五、损失类型
• （一） 实际损失
• （二） 利润损失
• （三） 机会损失
• （四） 附随损失
• （五） 间接损失
• （六） 律师费
• （七） 非财产性损失
• （八） 汇率损失
• （九） 利息损失
• 六、例外——约定优先原则
• 第二节 特殊情形下的损害赔偿计算
• 一、宣告合同无效的适用情形
• 二、第75条项下的损害赔偿计算
• （一） 替代交易的适用条件
• （二） 合同价格
• （三） 其他损失
• 三、第76条项下的损害赔偿计算
• （一） 第76条的适用条件
• （二） 合同价格
• （三） 时价的确定标准
• 第三节 损害赔偿与其他救济措施的关系
• 一、违约救济措施的种类
• 二、损害赔偿与其他救济措施的关系
• 第三章 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表