血栓负荷论文-杜发旺,陈丹丹,吴玥婷,王纪人,陈保林

血栓负荷论文-杜发旺,陈丹丹,吴玥婷,王纪人,陈保林

导读:本文包含了血栓负荷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:人半乳糖凝集素-3,急性心肌梗死,冠脉血栓负荷,心室重塑

血栓负荷论文文献综述

杜发旺,陈丹丹,吴玥婷,王纪人,陈保林[1](2019)在《人半乳糖凝集素-3与急性心肌梗死患者梗死范围冠脉内血栓负荷及心室重塑的关系研究》一文中研究指出目的探讨人半乳糖凝集素-3(Gal3)在急性心肌梗死(AMI)行急诊经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)的患者中的表达变化及Gal3水平与心肌梗死范围、冠脉内血栓负荷、心室重塑的关系。方法选择2018年1月-8月于贵州省人民医院心内科诊断AMI并行急诊PCI的患者62例,患者于入院即刻、PCI术后3及5天分别抽血测Gal3,PCI术后24 h检测肌钙蛋白I(CTNI)。术后24h完善心脏彩超。按冠脉造影结果分为单支病变组,双支病变组及叁支病变或左主干病变3组,计算Gensini积分。依据冠脉造影时影像将冠脉内血栓负荷分为0~5级。从中分析入院即刻、PCI术后3及5天Gal3水平的变化及其分别与肌钙蛋白、冠脉病变及血栓负荷等的关系。结果患者入院、术后第3天及术后第5天的Gal3分别为(93.38±9.37)ng/L、(82.76±7.43)ng/L及(72.71±7.58)ng/L,其水平逐步降低,叁组间比较差异有统计学意义(F=99.17,P<0.001)。单支病变组、双支病变组及叁支病变或左主干病变组患者Gal3入院、Gal3术后第3天及Gal3术后第5天水平的差异均无统计学意义(P>0.05)。Gal3入院、Gal3术后第3天及Gal3术后第5天水平皆与Gensini积分无显着相关性(P>0.05)。依据冠脉血栓分级将患者分为血栓分级0级组(T0组)及血栓分级1-5级组(T1-5组),T1-5组入院时Gal3水平明显高于T0组,为(95.6±7.31)ng/L对(89.62±11.3)ng/L,两组差异有统计学意义(P=0.014);术后第3天及第5天T1-5组Gal-3水平也明显高于T0组,差异有统计学意义(P=0.014,P=0.006)。Pearson相关分析显示:入院、术后第3天及术后第5天的Gal-3水平都与患者的PCI术后24 h的肌钙蛋白I水平呈正相关;与左室射血分数(LVEF)呈负相关。结论 Gal-3在AMI急性期释放,行急诊PCI术后5天内逐步下降。Gal-3水平与AMI患者冠脉血栓负荷有关,血栓负荷越重,Gal-3水平越高。Gal-3水平与AMI患者心肌坏死范围呈正相关,与急诊血运重建术后患者LVEF呈负相关,反映Gal-3参与心肌梗死后心室重塑。(本文来源于《中国实用内科杂志》期刊2019年11期)

陈春望,丁浩[2](2019)在《硝普钠在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中的应用价值》一文中研究指出目的探讨硝普钠在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月于宿迁市人民医院接受PCI治疗的86例重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。在PCI术前,向对照组患者血管病变部位注射替罗非班,向观察组患者血管病变部位注射替罗非班和硝普钠。比较两组患者心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级、TIMI心肌灌注(TMP)分级、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、不良心脏事件发生率。结果观察组TIMI血流分级、TMP分级3级占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d、1个月、3个月,观察组LVEF均高于对照组,LVESD、LVEDD均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良心脏事件总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中应用硝普钠,可有效改善术后血流灌注情况,提高心功能,减少不良心脏事件的发生。(本文来源于《中华心脏与心律电子杂志》期刊2019年04期)

罗江宾,冯旭霞,陈其敬,王天松,何喜民[3](2019)在《重组人尿激酶原联合替罗非班在高血栓负荷ASTEMI患者PCI中的临床应用》一文中研究指出目的研究重组人尿激酶原(rhPro-UK)联合替罗非班在高血栓负荷急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的临床应用效果。方法选择2017年6月~2018年5月在海南省叁亚市人民医院接受PCI治疗的93例高血栓负荷的ASTEMI患者进行研究。按照随机数字表法将患者分成观察组(47例)和对照组(46例),两组均给予常规PCI治疗。对照组通过抽吸导管在病变冠脉的远端缓慢注射替罗非班,观察组则在对照组的基础上再予以rhPro-UK治疗。比较两组治疗前及治疗2周后的心功能指标、血流相关指标、主要不良心血管事件(MACE)和不良反应发生情况。结果与治疗前比较,两组治疗后左室射血分数明显升高,左室舒张末期内径和左室收缩末期内径显着降低,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级3级和心肌灌注分级3级的比例明显高于对照组,校正的TIMI血流帧数显着低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组MACE和不良反应发生情况与对照组比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 rhPro-UK与替罗非班联合应用于经PCI治疗的高血栓负荷状态ASTEMI患者中,所得疗效较好,预后安全性较高,对患者心功能及血流状况均具有良好的改善作用,值得临床推广。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年26期)

刘同库,刘睿方[4](2019)在《STEMI患者合并冠脉内高血栓负荷的处理策略》一文中研究指出急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的发生和发展伴随着血栓形成并致冠脉血管闭塞,STEMI发病主要机制是冠脉血管壁上存在着不稳定性粥样硬化斑块(易损斑块),易损斑块破裂触发了凝血瀑布,导致血栓的形成和进展.高血栓负荷STEMI是经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中的挑战性问题,PCI在开通冠脉血管的过程中,血栓因受到挤压而导致脱落,脱落的血栓可导致远端血管栓塞,发生慢血流或无复流现象,从而危及患者生命,使PCI失败.冠脉内血栓抽吸可有效清除血栓,减少慢血流和无复流事件的发生,并提高心肌组织的灌注水平,有利于保护心功能和改善预后.延迟支架术对于高血栓负荷和伴有血流动力学不稳定的患者有益,血管内低温治疗及使用抗栓溶栓药物可作PCI的辅助治疗,对于血栓负荷较少的患者行直接支架术治疗是合理的.(本文来源于《北华大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期)

夏斌,巴登其其克,柯霞,柳菲,巴音巴特[5](2019)在《急性心肌梗死高血栓负荷患者行急诊冠状动脉介入治疗过程中联合应用血栓抽吸导管与替罗非班的临床疗效》一文中研究指出目的观察分析急性心肌梗死高血栓负荷患者行急诊冠状动脉介入治疗过程中联合应用血栓抽吸导管与替罗非班的临床疗效。方法 56例急性心肌梗死高血栓负荷患者,随机分为观察组及对照组,各28例。观察组行血栓抽吸导管及替罗非班治疗,对照组行常规急诊冠状动脉介入治疗。比较两组患者术后7 d及3个月的左心室射血分数、左心室舒张末期内径;ST段抬高总和回落百分比>50%情况、术后TIMI 3级血流情况、植入支架数量。结果观察组术后7 d及术后3个月的左心室射血分数、左心室舒张末期内径均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组ST段抬高总和回落百分比>50%患者26例(92.86%),对照组ST段抬高总和回落百分比>50%患者18例(64.29%);观察组术后TIMI 3级血流患者25例(89.29%),对照组术后TIMI 3级血流患者18例(64.29%);观察组植入支架数量为(1.25±0.57)枚,对照组植入支架数量为(1.41±0.56)枚。观察组ST段抬高总和回落百分比>50%率、术后TIMI 3级血流率均高于对照组,差异均具有统计学意义(χ~2=6.788、4.909, P<0.05);两组植入支架数量比较,差异无统计学意义(t=1.060, P>0.05)。结论在急性心肌梗死高血栓负荷患者的诊治过程中应用血栓抽吸导管及替罗非班进行治疗,可有效降低患者坏死心肌数量,疗效显着,临床价值较高。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年16期)

姜辉[6](2019)在《急性大脑中动脉梗死CTA-血栓负荷评分与TCD血流反转对预后评估及二者关系》一文中研究指出目的血管狭窄的位置、范围及侧枝循环情况是影响缺血性卒中患者临床预后的重要因素。本文将探讨血管狭窄的位置、范围与侧枝循环在急性大脑中动脉梗死患者中的二者关系及对患者预后的影响。方法对发病72小时内的急性大脑中动脉梗死患者,入院3天内应用CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)进行血栓负荷评分(clot burden score,CBS),入院后24小时通过经颅多普勒超声(transcranial Doppler,TCD)评估血流反转(flow diversion,FD)情况。根据患者不同CBS分值,分为2组(CBS≤6分CBS>6分),根据是否存在血流反转,分为FD+组和FD-组。收集患者入院时美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS),发病后14天NIHSS评分,3个月改良Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)评分及患者入院前一般基本情况(性别、年龄、高血压、糖尿病、冠心病)。结果共有85例急性大脑中动脉梗死患者纳入本试验。其中男性49例(58%),女性36例(42%),平均年龄68.56±5.36岁,基线NIHSS评分均值为15.58±4.31分。CBS与FD二者关系:CBS>6分,FD+患者23人,占比57.5%;CBS<6分,FD+患者17人,占比42.5%,经统计学分析,两组间比较具有显着性统计学差异(P<0.01)。CBS联合FD对预后的评估:在血栓负荷轻(CBS>6分),且存在FD+者中,患者神经功能预后良好(3个月mRS≤3)的比例最大,神经功能缺损轻,梗死体积小(P<0.05)。通过统计学分析发现将CBS与FD联合对预后评估的敏感性为78%,CBS与FD分别对预后评估的敏感性为61%、77.5%。经比较,叁组间对预后评估的敏感性在各组间无统计学差异(P>0.05)。结论对于急性大脑中动脉梗死患者,血栓负荷轻,出现侧支循环机率大。同时,存在TCD血流反转且血栓负荷轻的患者,神经功能预后好。同时,CBS联合FD评估预后不优于二者单独评估,但CBS联合FD会增加预测的敏感性,且FD对预后的预测强度对比CBS更高。(本文来源于《南华大学》期刊2019-05-15)

徐莉琼[7](2019)在《红细胞分布宽度与急性心肌梗死患者冠状动脉血栓负荷的相关性》一文中研究指出目的:研究红细胞分布宽度(RDW)与急性心肌梗死[包括急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)及非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)]患者冠脉血栓负荷的相关性。方法:选取双流区第一人民医院心内科2017年2月-2018年7月接受急诊经皮冠脉介入治疗(PCI)及紧急或24小时内进行介入治疗的所有急性心肌梗死(STEMI及NSTEMI)患者96例,包括STEMI73例;GRACE评分≥140,或合并心源性休克、顽固性胸痛的NSTEMI患者23例,其中4例STEMI死亡,1例仅急诊造影,1例资料不全;4例NSTEMI仅造影,1例NSTEMI拒绝介入治疗,以上11例均排除,总共有85例(STEMI67例,NSTEMI18例)纳入研究,设为试验组;同时选择有胸痛症状,但行冠脉造影完全正常的患者85例作为对照组。试验组中,入院时均给予阿司匹林肠溶片300mg、替格瑞洛180mg以及瑞舒伐他汀钙20mg嚼服,术中手术者根据冠脉血栓情况给予病变血管血栓抽吸及替罗非班治疗,术后继续给予冠心病规范化治疗。记录所有患者一般特征,如性别、年龄、吸烟、高血压、糖尿病等,入院后立即采集患者的外周静脉血,由检验科对患者的血常规、RDW、C反应蛋白,肌酸激酶同工酶(CK-MB)及肌钙蛋白T(cTnT)、N端前脑钠肽(NT-pro BNP)、肝肾功等进行检测,第2天清晨抽取患者空腹静脉血并测定其血浆总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。术后1周行心脏彩色超声检测患者心脏左室射血分数(LVEF)。根据冠状动脉造影及介入治疗结果,进行TIMI血栓分级及TIMI血流评分。首先比较试验组(急性心肌梗死组)与对照组(冠脉造影检查正常组)RDW之间的差异;再将试验组患者按RDW均值13.7%为界,分为低RDW组(RDW<13.7%)及高RDW组(RDW≥13.7%),比较两组间CK-MB,cTNT之间的差异。根据TIMI血栓分级分为低血栓负荷和高血栓负荷组,比较两组RDW值与高RDW比例之间的差异;根据TIMI血流评分分为未再通及再灌注组,比较两组间高RDW之间的差异。结果:1、与对照组比较,试验组在男性比例、吸烟比例、高血压所占比例明显升高,血红蛋白、RDW、肌酐、甘油叁酯、低密度脂蛋白胆固醇明显高于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇低于对照组,差异有显着统计学意义(P<0.05)。2、试验组根据RDW值分为高RDW组(RDW≥13.7%,36例)与低RDW组(RDW<13.7%,47例),两组进行比较,其年龄、性别、吸烟比例、糖尿病所占比例、血红蛋白、血小板、肌酐和血脂之间的差异无显着统计学意义(P>0.05);高RDW组中,高血压所占比例较高,CK-MB、肌钙蛋白明显高于低RDW组,而EF明显低于低RDW组,其差异有显着统计学意义(P<0.05)。而NT-pro BNP差异虽然无统计学意义,但高RDW组高于低RDW组。3、试验组根据TIMI血栓分级分为高血栓组(TIMI血栓分级4-5,46例)与低血栓组(TIMI血栓分级0-3,39例),两组进行比较,年龄、性别,吸烟,患高血压及糖尿病比例、血红蛋白、血小板、肌酐、甘油叁酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇,CK-MB、肌钙蛋白、NT-proBNP以及LVEF差异均无统计学意义,而高血栓组中,RDW值(P=0.001)及高RDW比例[P=0.020]明显高于低血栓组,差异有统计学意义;且多因素回归分析表明,RDW为冠状动脉高血栓负荷的独立预测因子(OR:2.081,95%CI:1.311-3.303,P=0.002);TIMI血流未再通组高RDW比例明显高于再灌注组(P=0.027,P<0.05),差异有统计学意义。4、ROC曲线分析显示,RDW≥13.7%预测急性心肌梗死冠状动脉高血栓负荷的敏感度60.87%,特异度82.05%。结论:1、急性心肌梗死患者血液中RDW明显高于冠脉造影正常患者的RDW。2.RDW与患者的CK-MB,cTNT以及LVEF相关,与低RDW组相比,高RDW组,CK-MB,cTNT值明显升高,LVEF明显降低,可以协助进行风险预警,评估病情的严重性。3.高RDW与急性心肌梗死患者冠脉血管高血栓负荷以及心肌低灌注具有一定的相关性,可指导早期预处理,降低术中及术后发生慢血流、无复流风险,减少并发症,改善患者预后。(本文来源于《西南医科大学》期刊2019-05-01)

董南[8](2019)在《经皮冠状动脉介入术联合主动脉内球囊反搏对ST段抬高型心肌梗死患者术后高血栓负荷的影响》一文中研究指出目的经皮冠状动脉介入术(PCI)联合主动脉内球囊反搏(IABP)对ST段抬高型心肌梗死患者术后高血栓负荷的影响。方法选取2016年10月至2018年5月在医院就诊的STEMI患者100例,按随机数表法分为对照组及观察组。对照组进行PCI术,观察组采用IABP联合PCI术,所有患者治疗后2周进行复查,并随访6个月。统计两组患者治疗前后心肌肌钙蛋白I(cTnI)、脑钠肽(BNP),检测两组患者治疗前后二磷酸腺苷(ADP)抑制率及最大振幅(MA),统计两组患者治疗前后心肌梗死溶栓(TIMI)血流分级、校正TIMI血流帧数(CTFC),统计两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)及每搏指数(SI),统计随访期间心血管事件发生率。结果治疗后,观察组cTnI、BNP均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组ADP抑制率高于对照组,MA低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组TIMI分级高于对照组,CTFC低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CI、SI、LVEF均高于对照组(P<0.05);观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 PCI联合IABP治疗STEMI术后高血栓负荷疗效较好,可有效改善心功能及冠状动脉血流情况。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2019年02期)

朱柏霖[9](2019)在《血小板参数与急性ST段抬高型心肌梗死患者血栓负荷的关系研究》一文中研究指出目的研究血小板参数在急性ST段抬高型心肌梗死患者血栓负荷的评估价值。方法选取已确诊的急诊入院的首发急性ST段抬高型心肌梗死患者,排除有抗血板药物治疗史的患者后,共有113例合格者收入本研究,入院后根据手术当下的造影结果确定血栓负荷程度,分为轻血栓负荷组79例,重血栓负荷组34例,比较两组血小板参数。通过Logistic回归分析及绘制ROC曲线,评估STEMI(ST段抬高型急性心肌梗死)患者中血小板参数预测急性心肌梗死患者血栓负荷程度的能力。使用SPSS17.0对数据进行统计分析,并将连续变量均做正态检验,符合正态分布者以x^-±s表示,计量资料组间比较采用独立样本t检验;非正态分布组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以构成比表示,组间比较用χ2检验,计数资料使用秩和检验进行比较。使用ROC曲线分析血小板参数中血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、大血小板比率(P-LCR)、血小板比积(PCT)及血小板平均体积/血小板数(MPV/PLT)用于分析STEMI患者重血栓负荷发生的预测能力。P<0.05为差异有统计学意义。结果与轻血栓负荷组相比,重血栓负荷组在年龄、性别、入院时间、高血压、糖尿病、高脂血症和吸烟等没有统计学差异(P>0.05)。在血小板参数中血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)和血小板平均体积/血小板数比值(MPV/PLT)这叁个观察指标中,重血栓负荷组高于轻血栓负荷组,分别为:[MPV(12.18±1.51)vs(10.99±1.41),P<0.001;PDW(15.35±1.98)vs(13.33±2.25),MPV/PLT比值(0.0536±0.0101)vs(0.0491±0.0148)]。多因素Logistic回归分析显示,MPV、PDW升高者及MPV/PLT比值>0.0515是重血栓负荷发生的独立危险因素(MPV、PDW、MPV/PLT比值比分别为1.689、1.369、1.187,95%可信区间分别为:64.10-81.10、66.50-83.10、48.30-67.20,P<0.05),差异有统计学意义。而大血小板比率(P-LCR)、血小板压积(PCT)无统计学意义。结论1无抗血板药物服用史的急性ST段抬高型心肌梗死患者中,重血栓负荷组患者的血小板参数MPV、PDW及MPV/PLT比值高于轻血栓负荷组患者,差异有统计学意义,MPV、PDW及MPV/PLT是STEMI患者血栓负荷的独立预测因子。2血小板参数PCT、P-LCR在轻重血栓负荷组中无统计学意义差异。图1幅;表4个;参131篇。(本文来源于《华北理工大学》期刊2019-04-08)

朱柏霖,纪征,李春光,赵宇,张艳莉[10](2019)在《血小板参数与急性ST段抬高型心肌梗死患者血栓负荷相关性分析》一文中研究指出①目的研究血小板(PLT)参数对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者血栓负荷的评估价值。②方法随机选取已确诊的急诊入院无抗PLT药物服用史的首发急性STEMI患者113例,根据术中造影结果确定血栓负荷程度分为低血栓负荷组79例,高血栓负荷组34例,比较两组PLT参数。同时通过Logistic回归分析结果及绘制ROC曲线,评估血液中PLT参数预测急性心肌梗死(AMI)患者血栓负荷程度的价值。③结果高血栓负荷组患者PLT参数中血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)和MPV/PLT比值高于低血栓负荷组[MPV(12.18±1.51)vs (10.99±1.41),P<0.001;PDW(15.35±1.98)vs(13.33±2.25),MPV/PLT比值(0.0536±0.0101)vs(0.0491±0.0148)]。多因素Logistic回归分析显示,MPV、PDW升高者及MPV/PLT比值>0.0515是高血栓负荷发生的独立危险因素(MPV、PDW、MPV/PLT比值分别为1.689、1.369、1.187,95%可信区间分别为:64.10~81.10、66.50~83.10、48.30~67.20,P<0.05),差异有统计学意义。大血小板比率(P-LCR)、血小板压积(PCT)差异无统计学意义。④结论 MPV、PDW、MPV/PLT比值是急性STEMI患者血栓负荷的独立预测因子。(本文来源于《华北理工大学学报(医学版)》期刊2019年02期)

血栓负荷论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨硝普钠在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月于宿迁市人民医院接受PCI治疗的86例重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。在PCI术前,向对照组患者血管病变部位注射替罗非班,向观察组患者血管病变部位注射替罗非班和硝普钠。比较两组患者心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级、TIMI心肌灌注(TMP)分级、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、不良心脏事件发生率。结果观察组TIMI血流分级、TMP分级3级占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d、1个月、3个月,观察组LVEF均高于对照组,LVESD、LVEDD均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良心脏事件总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中应用硝普钠,可有效改善术后血流灌注情况,提高心功能,减少不良心脏事件的发生。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

血栓负荷论文参考文献

[1].杜发旺,陈丹丹,吴玥婷,王纪人,陈保林.人半乳糖凝集素-3与急性心肌梗死患者梗死范围冠脉内血栓负荷及心室重塑的关系研究[J].中国实用内科杂志.2019

[2].陈春望,丁浩.硝普钠在重度血栓负荷的急性前壁心肌梗死患者PCI术中的应用价值[J].中华心脏与心律电子杂志.2019

[3].罗江宾,冯旭霞,陈其敬,王天松,何喜民.重组人尿激酶原联合替罗非班在高血栓负荷ASTEMI患者PCI中的临床应用[J].中国医药导报.2019

[4].刘同库,刘睿方.STEMI患者合并冠脉内高血栓负荷的处理策略[J].北华大学学报(自然科学版).2019

[5].夏斌,巴登其其克,柯霞,柳菲,巴音巴特.急性心肌梗死高血栓负荷患者行急诊冠状动脉介入治疗过程中联合应用血栓抽吸导管与替罗非班的临床疗效[J].中国实用医药.2019

[6].姜辉.急性大脑中动脉梗死CTA-血栓负荷评分与TCD血流反转对预后评估及二者关系[D].南华大学.2019

[7].徐莉琼.红细胞分布宽度与急性心肌梗死患者冠状动脉血栓负荷的相关性[D].西南医科大学.2019

[8].董南.经皮冠状动脉介入术联合主动脉内球囊反搏对ST段抬高型心肌梗死患者术后高血栓负荷的影响[J].血栓与止血学.2019

[9].朱柏霖.血小板参数与急性ST段抬高型心肌梗死患者血栓负荷的关系研究[D].华北理工大学.2019

[10].朱柏霖,纪征,李春光,赵宇,张艳莉.血小板参数与急性ST段抬高型心肌梗死患者血栓负荷相关性分析[J].华北理工大学学报(医学版).2019

标签:;  ;  ;  ;  

血栓负荷论文-杜发旺,陈丹丹,吴玥婷,王纪人,陈保林
下载Doc文档

猜你喜欢