股权分置改革完成对中小板IPO抑价影响的实证分析

股权分置改革完成对中小板IPO抑价影响的实证分析

论文摘要

中国资本市场从建立至今一直存在股权分置现象,随着2005年5月9日股权分置改革的开始,股权分置问题的解决终于拉开了序幕。股权分置一度被指为中国资本市场IPO高抑价的重要因素之一。股权分置改革的完成,能否缓解中国资本市场IPO高抑价的问题呢?文章首先回顾了现有的有关IPO抑价研究文献和流动性溢价理论研究文献,对国内外研究成果进行了综述。在分析回顾了股权分置的历史、及股权分置改革过程的基础上,以流动性溢价理论为视角分析股权分置改革完成对于中国资本市场中小板块IPO抑价的影响。选取股权分置改革完成前后中小板块的IPO公司样本,对IPO抑价的影响因素进行回归检验和比对分析。经过实证检验,我们得出如下结论:股权分置改革完成后,在市场不成熟、相关的配套改革未跟上的背景下,IPO高抑价现象进一步加剧;IPO抑价形成因素对IPO抑价率的影响发生了显著的改变,IPO公司的质量对于IPO抑价的影响作用变得更为重要,高质量的上市公司获得更高的抑价;股权分置改革的完成使得中小板块IPO中签率对于IPO抑价的影响作用下降。最后本文总结认为,尽管股权分置改革完成后,中小板块的IPO高抑价现象出现了显著的变化,但在市场不成熟、其他配套改革没有跟上的背景下,单纯的股权分置改革难以改变中小板块IPO高抑价的现状。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.2 研究内容与方法
  • 1.3 论文架构与创新
  • 2 文献综述
  • 2.1 国外IPO抑价的信息经济学理论诠释
  • 2.2 国外IPO抑价的制度因素解释及其他观点
  • 2.3 国内IPO抑价的研究现状
  • 2.4 国内外流动性溢价理论研究文献探索
  • 2.5 流动性溢价理论及应用分析
  • 3 中国股权分置改革的制度背景分析
  • 3.1 股权分置改革的发展历程
  • 3.2 股权分置改革对IPO抑价的影响
  • 4 IPO抑价的实证研究
  • 4.1 研究假设与变量设定
  • 4.2 样本选取与数据来源
  • 4.3 描述性统计及经济学意义
  • 4.4 回归模型检验与经济意义分析
  • 4.5 股权分置改革完成后IPO高抑价的原因分析
  • 5 结论与进一步探讨
  • 5.1 结论
  • 5.2 进一步探讨
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].投资者信息结构异化对IPO抑价影响比较研究[J]. 金融发展研究 2018(05)
    • [2].中国新股首日抑价现象的实证研究[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [3].我国A股市场新股发行抑价研究[J]. 蚌埠学院学报 2014(04)
    • [4].首次公开发行股票抑价的原因探讨[J]. 改革与开放 2011(14)
    • [5].2010年 涨价与抑价的较量[J]. 农业机械 2010(31)
    • [6].A股市场IPO抑价原因分析[J]. 经济师 2019(03)
    • [7].高管背景对股票发行抑价的影响[J]. 中国集体经济 2014(09)
    • [8].首日抑价与长期收益:来自中小板的证据[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [9].基于询价制下的新股发行抑价研究[J]. 市场论坛 2009(04)
    • [10].中国股市首次发行抑价原因的实证研究[J]. 税务与经济 2008(04)
    • [11].IPO抑价之谜——基于投资者情绪的分析[J]. 中国民商 2018(03)
    • [12].所有权结构对企业首次公开发行抑价的影响——基于中国创业板企业的实证研究[J]. 财会通讯 2014(12)
    • [13].订单驱动市场流动性风险与新股发行抑价关系[J]. 系统工程学报 2008(02)
    • [14].私募股权投资目标公司首次上市发行抑价分析[J]. 南方经济 2013(03)
    • [15].民营企业组织结构对首次公开发行抑价和关联交易的影响[J]. 经济经纬 2008(05)
    • [16].可观测异质、私人信息结构与IPO抑价[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [17].中国二元股权结构的增发抑价回归分析[J]. 经济论坛 2008(16)
    • [18].政治关联和我国股票发行抑价:“政企不分”如何影响证券市场?[J]. 财经研究 2014(06)
    • [19].风险投资的异质性会影响认证作用吗?——理论与实证研究[J]. 投资研究 2013(06)
    • [20].IPO抑价:两板间价格鸿沟的法律探析[J]. 公司法律评论 2008(00)
    • [21].是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释[J]. 金融研究 2011(11)
    • [22].中国新股抑价的度量及抑价结构[J]. 内蒙古金融研究 2008(04)
    • [23].2009年度中国股市IPO抑价实证研究[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [24].我国股票IPO现状及评价[J]. 科技经济市场 2009(12)
    • [25].中国IPO高抑价原因探究[J]. 合作经济与科技 2008(03)
    • [26].新股发行改革与IPO抑价[J]. 中国金融 2016(14)
    • [27].IPO抑价之谜文献综述[J]. 合作经济与科技 2012(12)
    • [28].噪声交易对我国IPO抑价的影响[J]. 中国经贸导刊 2010(12)
    • [29].中小企业板IPO抑价现象实证研究[J]. 财会通讯 2010(20)
    • [30].金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J]. 金融研究 2010(04)

    标签:;  ;  ;  

    股权分置改革完成对中小板IPO抑价影响的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢