智能体温单信息系统研究

论文摘要

目的本研究旨在通过研发智能体温单信息系统（Intelligent Temperature System,ITS）,并通过测试,以检验ITS的时间效率和准确度,为促进临床护理信息自动化水平奠定基础。对象与方法1研究对象实验室测试1：采用便利取样法,自某大学护理学院2004级、2005级在读学生中,选择护生各10名。实验室测试2：采用便利取样法,自某大学护理学院2006级、2007级在读学生中,选择护生各9名。临床测试：采用便利取样法,选取山东省某所三级教学综合医院普外科护士10名。2研究方法实验室测试首先设计测试用例,即6名虚拟住院患者连续3日的体温单项目信息。两个年级护生接受统一培训,熟知测试方法、步骤和具体要求,并掌握ITS的使用后,分别采用传统手工法（下称手工法）和智能系统法（下称智能法）采集信息并绘制体温单及修改体温单,记录操作时间和出错情况。临床测试中,护士接受统一培训,熟知测试方法、步骤和具体要求,并掌握ITS的使用后,每天2名护士按照排班要求,分别使用手工法和智能法完成住院患者体温单项目信息的采集、绘制与修改,记录操作时间及出错情况。3统计分析采用SPSS 15.0 For Windows进行统计分析。对人口学信息,两法总／单次操作时间,两法出错次数、不规范次数及涂改次数进行描述性统计分析。根据正态分布检验结果,采用One-way ANOVA检验比较两法总操作时间差异,采用Man Whitney U非参检验比较两法出错次数、不规范次数及涂改次数的差异,采用卡方（χ2）检验比较两法绘制体温单出错率、不规范率及涂改率的差异。采用One-way ANOVA检验比较两个年级护生两法总操作时间差异以及体温单不同绘制年限护士两法单次操作时间差异,采用Man Whitney U非参检验比较两个年级护生两法出错次数、不规范次数及涂改次数的差异,采用卡方（χ2）检验比较两个年级护生两法绘制体温单出错率、不规范率及涂改率的差异。结果智能法生成的体温单符合相应文件规定,满足临床需求；两法所生成的体温单视觉效果差异明显；两法绘制体温单总操作时间有显著差异；两法出错次数、不规范次数、涂改次数及率的比较,差异有统计学意义。两个年级护生两法总操作时间无显著差异；护士绘制体温单年限与两法操作时间无显著关系。实验室测试1中,两个年级护生手工法绘制出错次数、不规范次数、涂改次数及率的比较,差异有统计学意义,而实验室测试2中无显著差异。结论与传统体温单信息采集与绘制相比,ITS可显著缩短操作时间,有效减少差错,对减轻护理负荷及提高体温单质量具有重要作用。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 缩略语
• 前言
• 研究对象与方法
• 研究对象
• 方法与过程
• 研究结果
• 实验室测试1
• 实验室测试2
• 临床测试
• 讨论
• ITS效果分析
• 研究对护理实践、教育及科研的启示
• ITS面临的挑战
• 研究创新性与局限性
• 结论
• 附表
• 附图
• 附录
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文及著作目录
• 学位论文评阅及答辩情况表