大连地区朝鲜族与韩国迁移者的民族认同比较

论文摘要

多民族国家中,由于受到历史变迁和社会发展的影响,少数民族大都不可避免地面临着文化融合和民族认同的共同问题。尤其少数民族往往扮演着弱势群体的角色,因而其文化也就成了主流文化背景下的一种弱势文化。民族国家的稳定和发展,需要国家认同的巩固,而了解各个民族自己对各自族群的民族认同,能让我们进一步为巩固国家认同找到平衡点。民族认同研究关注的群体主要来自少数民族和其他边缘群体(包括移民、旅居者、难民等)。当从母体文化中转移到另一种全新的文化背景中后,普遍面临剧烈的文化冲击和摩擦。这引发了对民族认同极大关注的同时,个体对其民族和文化的认同是一个相当复杂的过程,而现有的民族认同理论也只能解释民族认同的一些侧面。因此,文化适应理论可以帮助理解文化认同和民族认同这一复杂的过程。与民族认同相反,文化认同主要关注心理层面和社会层面的适应,文化适应则是个体与其他文化相互作用的过程中出现的一个多纬度适应过程。在文化适应过程中,个体对其母体文化和主流文化可能会出现不同的态度,这就形成了整合、同化、分离以及边缘化等不同的适应策略。全球化的背景下,目前社会认同纽带趋于多元化,中国朝鲜族也正朝着多元化的社会认同发展。中国朝鲜族作为中华民族一个独特的少数民族,有自己独特的语言、风俗习惯等,与其他民族相比,有明确的族群认同意识。中国朝鲜族在中国境外有两个同民族国家：朝鲜和韩国,中国朝鲜族的民族认同问题与这两个国家息息相关。朝鲜由于近些年来经济发展滞后,所以我国朝鲜族与北朝鲜之间的经济文化交流逐渐减少；而韩国从上世纪八十年代经济腾飞后,中国朝鲜族与韩国慢慢从经济上交流增多。特别是从九二年中韩建交以后,中国朝鲜族用自身的语言文化、亲缘、人缘关系等优势,活跃地进行各种政治经济文化交流。同时,全球化的趋势下,也有更多的朝鲜和韩国的迁移者入住在中国这块肥沃的土地上。这更给中国朝鲜族增加了与他们进行交往的机遇。大连是中国辽宁省的重要沿海港口城市,也是东北亚重要的区域性金融中心。大连由自身优越的地理、人文、金融、政治,驱使着很多韩国人到这里投资、工作、生活、学习。本文用文献研究的方法对大连地区朝鲜族和韩国迁移者的民族认同方面进行比较。先分析了国内外有关民族认同的文献,并对民族认同的概念,做了一个正确的解释。再把朝鲜族和韩国迁移者的迁入过程上,分析出两者同源异流的民族特性。从民族认同的3个方面对两者比较了自我认同、民族态度和民族卷入等认同三要素。最终分析出了中国朝鲜族和韩国迁移者在民族认同方面,中国朝鲜族是民族认同高于国家认同,同时又高度达到统一,得到平衡。而韩国迁移者是国家认同高于一切,他们对民族认同只是相对的存在,但是国家认同占有主导位置。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 引言
• 1.1 选题意义及研究方法
• 1.1.1 选题意义
• 1.1.2 研究方法
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国外民族认同研究现状
• 1.2.2 国外民族认同影响因素
• 1.2.3 国内民族认同研究现状
• 1.2.4 国内有关朝鲜族的民族认同研究
• 1.3 国际移民研究现状
• 1.3.1 当代国际移民理论
• 1.3.2 国际移民理论发展趋势
• 2 民族认同概念分析
• 2.1 认同与民族认同
• 2.1.1 认同的相关含义
• 2.1.2 民族认同三要素
• 2.2 "族群与民族"及其使用问题
• 2.3 朝鲜族与朝鲜民族及其使用问题
• 3 朝鲜族的迁入与身份确立
• 3.1 朝鲜族的迁入史及变化
• 3.1.1 十九世纪中叶到清末
• 3.1.2 日韩"合并"时期
• 3.1.3 伪满洲国时期
• 3.1.4 改革开放以后
• 3.2 朝鲜族身份的确立
• 4 中韩建交与韩国迁移者现象
• 4.1 中韩建交
• 4.1.1 政治关系的建立
• 4.1.2 经济关系的建立
• 4.1.3 韩国对华投资
• 4.2 韩国迁移者现象的浮现及对朝鲜族的影响
• 5 "同源异流"的民族认同现状
• 5.1 中国朝鲜族的民族认同
• 5.1.1 自我认同
• 5.1.2 民族态度——我们是同一个民族吗?
• 5.1.3 民族卷入——社会参与、文化实践
• 5.2 韩国迁移者的自我认同及对朝鲜族的态度
• 5.2.1 自我认同
• 5.2.2 对朝鲜族社会的认同及民族态度
• 5.2.3 民族卷入
• 6 比较分析
• 7 结论
• 参考文献
• 后记