我国股东派生诉讼制度的完善

我国股东派生诉讼制度的完善

论文摘要

我国在2005年修订《公司法》时,引入了股东派生诉讼制度。根据《公司法》第152条的规定,当董事、监事、高级管理人员侵害公司利益时,股东有权为了公司的利益,以自己的名义提起股东派生诉讼。但是,我国没有相应的配套制度来维护和充分有效地实现这一股东权利。本文通过比较研究的方法对股东派生诉讼制度的重点内容进行分析和解读,并对我国股东派生诉讼制度的建立和完善提供了有益的信息,希望能够对我国股东派生制度的完善尽绵薄之力,使股东派生诉讼能够有效保护中小股东的合法权益,完善公司治理结构,协调股东、公司管理层及管理人员之间的矛盾,解决公权力管理(司法审查)和私权利自治(公司自治)之间的冲突问题。本文分为三个部分:第一部分:属于股东派生诉讼概述。从股东派生诉讼的内涵、历史发展、股东代派生诉讼的特征及法理基础方面对股东派生诉讼进行介绍。第二部分:阐述了股东派生诉讼的功能并进行本土化分析。从股东派生诉讼对我国的特殊意义、我国派生诉讼的历史沿革及现阶段存在的缺陷三个方面进行论述,以期更好的了解我国的现行制度。第三部分:提出完善我国股东派生诉讼的对策。该部分从股东派生诉讼的当事人制度、约束机制与激励机制三个方面对我国股东派生诉讼的完善进行研究。对股东派生诉讼的原告、公司的诉讼参加问题及其他股东的地位、前置程序、商业判断规则、诉讼费用的担保、原告败诉时的和解、诉讼费用的收取、原告的胜诉补偿等方面对股东派生诉讼进行了分析与完善。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 导言
  • 第一章 股东派生诉讼概述
  • 第一节 股东派生诉讼的概念与历史探源
  • 第二节 派生诉讼制度的特征
  • 一、股东派生诉讼有异于一般法律规则的特征
  • 二、股东派生诉讼与股东直接诉讼的比较
  • 三、股东派生诉讼与一般民事诉讼中的代表人诉讼之比较
  • 第三节 股东派生诉讼的法理基础
  • 一、实体法上的法理基础
  • 二、程序法上的法理依据
  • 第二章 股东派生诉讼的功能及本土化分析
  • 第一节 股东派生诉讼的功能
  • 一、股东派生诉讼的积极意义
  • 二、股东派生诉讼的负面作用
  • 第二节 股东派生诉讼本土化分析
  • 一、股东派生诉讼对我国的特殊意义
  • 二、我国股东派生诉讼制度的历史沿革和现行法
  • 三、我国股东派生诉讼制度存在的缺陷
  • 第三章 我国股东派生诉讼制度的完善
  • 第一节 派生诉讼当事人制度的完善
  • 一、股东派生诉讼的原告
  • 二、公司的诉讼参加问题
  • 三、派生诉讼中的其他股东
  • 第二节 派生诉讼制度约束机制的完善
  • 一、股东派生诉讼的前置程序
  • 二、商业判断规则
  • 三、诉讼费用担保制度
  • 四、原告败诉时的赔偿制度
  • 五、股东派生诉讼的和解
  • 第三节 派生诉讼激励机制的完善
  • 一、诉讼费用的收取
  • 二、原告的胜诉补偿
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].支持诉讼与派生诉讼 护航投资者合法权益[J]. 金融博览(财富) 2020(08)
    • [2].美国特拉华州双重派生诉讼实证研究[J]. 北方经贸 2016(11)
    • [3].派生诉讼资金激励问题研究[J]. 比较法研究 2015(05)
    • [4].我国派生诉讼阻却机制之反思与重塑[J]. 天津滨海法学 2011(00)
    • [5].二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]. 法制与社会发展 2015(02)
    • [6].派生诉讼[J]. 财务与会计(理财版) 2013(06)
    • [7].破产派生诉讼法律适用问题探讨[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(10)
    • [8].我国股东派生诉讼相关制度之完善[J]. 知识经济 2012(21)
    • [9].英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归[J]. 时代法学 2011(04)
    • [10].机制设计与有限合伙人派生诉讼提起权的正当行使[J]. 求索 2011(07)
    • [11].论派生诉讼之原告股东资格的限制——从比较法的视角考察[J]. 安徽文学(下半月) 2010(09)
    • [12].派生诉讼保险:中小股东救济新途径[J]. 法制与社会 2008(06)
    • [13].双重派生诉讼适用前提与利益平衡——基于公司组织架构下母公司与子公司的关系探讨[J]. 法制与经济 2018(12)
    • [14].日本法上的派生诉讼制度及其对我国的启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(05)
    • [15].公司清算中的派生诉讼前置程序研究[J]. 东方企业文化 2011(10)
    • [16].破产派生诉讼若干法律问题探讨[J]. 人民司法 2010(17)
    • [17].股东派生诉讼前置程序比较与评析[J]. 商业文化(学术版) 2009(07)
    • [18].论我国股东派生诉讼中股东和公司的地位[J]. 贵州工业大学学报(社会科学版) 2008(05)
    • [19].论公司在股东派生诉讼中的地位[J]. 商场现代化 2008(18)
    • [20].我国股东派生诉讼制度中的若干问题[J]. 西部大开发 2009(11)
    • [21].比较法视角下的公司股东派生诉讼制度[J]. 司法改革论评 2009(00)
    • [22].股东派生诉讼的激励与约束机制[J]. 商场现代化 2008(34)
    • [23].浅议股东派生诉讼制度[J]. 福建广播电视大学学报 2012(01)
    • [24].美国证券集团诉讼和派生诉讼合并提起情况研究及其启示[J]. 私法研究 2014(02)
    • [25].股东派生诉讼制度在司法实践中的法律探讨[J]. 商场现代化 2008(13)
    • [26].股东派生诉讼制度存在的问题及完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(04)
    • [27].从解释论及立法论视角论股东派生诉讼之原告[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [28].论公司股东派生诉讼的限制[J]. 特区经济 2010(05)
    • [29].我国股东派生诉讼原告资格之探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2010(04)
    • [30].美国的股东派生诉讼制度[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2008(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国股东派生诉讼制度的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢