论文摘要
关于交通肇事罪中的逃逸行为,我国现行刑法典和司法解释分别作了规定,其中司法解释规定了四种逃逸行为,即基本犯范畴的逃逸、情节加重犯范畴的逃逸、逃逸致人死亡和构成共同犯罪的逃逸。本文以司法解释规定的这四种逃逸行为为主线,通过从理论上分析立法及司法解释的缺陷,提出自己的观点和看法,以期对完善立法、推进司法改革有所裨益。本文共分为五个部分。第一部分阐述了逃逸行为在交通肇事基本犯中的立法现状、缺陷及完善建议;第二部分分析了交通肇事情节加重犯范畴内逃逸行为的立法现状、法律属性和性质,并通过分析立法缺陷,提出完善建议;第三部分着重分析了逃逸致人死亡的主观罪过、法律属性及立法缺陷,并提出了完善建议;第四部分探讨了指使行为人逃逸构成共犯的立法现状及理论问题;第五部分论证了交通肇事逃逸致人死亡罪的独立定罪构想。
论文目录
中文提要Abstract引言一、“逃逸”行为在交通肇事罪基本犯中的定位（一） 逃逸行为在基本犯中作用的立法现状（二） 逃逸行为作为基本犯构成要件的缺陷（三） 逃逸行为作为基本犯构成要件的完善二、交通肇事情节加重犯范畴内“逃逸”行为的理论分析（一） 逃逸行为作为加重量刑情节的立法现状（二） 司法实践中以第二档次法定刑论处的“逃逸”情形（三） 逃逸行为的法律属性（四） 逃逸行为的性质（五） 作为加重量刑情节的逃逸行为在立法上的缺陷—对逃逸概念的解释不够精确（六） 立法完善—修正逃逸行为的内涵三、“逃逸致人死亡”的相关问题分析（一） 逃逸致人死亡的概念及构成要件（二） 逃逸致人死亡的主观罪过（三） 逃逸致人死亡行为的法律属性（四） “因逃逸致人死亡”的立法缺陷（五） 立法完善—修正“因逃逸致人死亡”的内涵四、“逃逸”的共同犯罪问题（一） 指使行为人逃逸构成共犯的立法现状（二） 教唆犯能否构成过失共同犯罪的不同观点及评析（三） 教唆犯构成过失共同犯罪规定的其他问题五、“交通肇事逃逸致人死亡”独立定罪构想（一） 独立定罪的理论根据与司法实务根据（二） 域外的立法经验（三） 立法构想结语参考文献攻读学位期间公开发表的论文后记详细摘要
相关论文文献
标签：交通肇事罪论文; 逃逸行为论文; 逃逸致人死亡论文;
