某钢铁污染场地健康风险评价研究

论文摘要

污染场地健康风险评价即是针对某类污染场地开展的基于人群健康的环境风险评价，其目的是通过评价场地污染物对人体健康造成危害的可能性和大小，指导场地污染防治决策。这对于工业区的改造规划的制定也具有重要现实意义。本文选择了北方某钢铁厂研究区展开研究，通过对研究区土壤中重金属含量的测定，分析了研究区内重金属的污染状况。主要利用SPSS相关和变异分析、Surfer空间分析及Mapgis制图处理对重金属污染的空间分布特征进行了描述。并在此基础上，运用健康风险评价模型，对研究区重金属污染进行了人体健康风险评价，对污染厂区的污染防治和风险管理提供参考依据。经研究，本论文主要结论有以下几个方面：⑴研究区土壤8种重金属元素的变异系数均不大，重金属Hg的超标率均达到50%以上，污染严重，As和Pb在15%以下。根据对研究区土壤中的各个重金属之间的相关性，可以看出Zn—Pb、Mn—Cr、Mn—Co、Zn—As、Pb—As、Co—As、Co—Cr之间为极显著正相关。⑵研究区分别用污染物浓度法和污染指数法对污染场地进行初步调查，最后考虑了毒性评估，评价研究区污染对人体的危害程度。研究区域重金属污染下的人体健康风险表现为以下规律：本次研究选取了不同的浓度值计算经暴露途径下厂区内8种污染物的致癌风险与非致癌危害指数。通过计算得到研究区土壤中致癌物质As经所有暴露途径的健康风险高于最大可接受风险水平1.0×10-6。而非致癌重金属在部分研究区所引起健康风险值均超过了可接受风险水平1。⑶不同暴露途径的非致癌风险大小规律有所不同，呼吸土壤的蒸汽与颗粒是调查群体最主要的暴露途径。⑷在健康风险评价中，最严格值评价法可能扩大了风险值，增加了治理修复的成本；平均值评价法有可能减少了风险值，对人类身体可能造成危害，只有空间分析的方法细化了各区风险，是最经济和最安全的评价法，因此，做污染场地风险评价时建议考虑空间分析。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 论文选题依据及研究意义
• 1.2 国内外研究现状及趋势
• 1.2.1 健康风险评价背景
• 1.2.2 健康风险评价研究进展
• 1.3 研究目的
• 1.4 研究内容
• 1.5 本文的研究思路及技术路线
• 第二章 研究区重金属污染现状调查
• 2.1 研究区概况
• 2.1.1 研究区基本情况
• 2.1.2 研究区水文地质条件
• 2.1.3 研究区环境污染概况
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 研究区相关资料的收集
• 2.2.2 调查点布设
• 2.2.3 采集方法
• 第三章 研究区调查结果初步分析
• 3.1 研究区土壤重金属元素的统计特征值
• 3.2 研究区土壤重金属之间存在的相关性
• 3.3 研究区土壤重金属单个污染评价
• 3.4 研究区土壤重金属总体污染评价
• 3.5 小结
• 第四章 健康风险评价标准与评价模型
• 4.1 健康风险评价参考值和标准
• 4.2 人体健康风险的初步评价
• 4.2.1 危害鉴定
• 4.2.2 剂量反应评估
• 4.2.3 暴露评估
• 4.2.4 毒性评估
• 4.2.5 风险表征
• 第五章 研究区居民的人体健康风险评价
• 5.1 研究区内各污染物浓度最高值的健康风险评价
• 5.1.1 单一污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.1.2 单一污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.1.3 所有污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.1.4 所有污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.2 研究区内各污染物浓度平均值的健康风险评价
• 5.2.1 单一污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.2.2 单一污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.2.3 所有污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.2.4 所有污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.3 研究区内各污染物浓度的健康风险评价
• 5.3.1 单一污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.3.2 单一污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.3.3 所有污染物在单一暴露途径下的健康风险评价
• 5.3.4 所有污染物在所有暴露途径下的健康风险评价
• 5.4 研究区健康风险的空间分析
• 5.5 研究区不确定性分析
• 5.6 小结
• 第六章 结论与建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果