张红艳(湖北省咸丰县计划生育服务站445600)
【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2013）22-0332-02
【摘要】目的将宫内节育器对患者产生的副作用减小到最低，为节育器使用者提供舒适与方便。方法选取本站接收的1398例节育器使用者，平均分为实验组（进行护理措施）和对照组（不进行护理措施），对使用节育器者进行三个阶段的护理措施（术前开导、术中安慰、术后进行健康），将实验组与对照组统计数据运用统计学验证其差异显著性。结果实验组女性经全方位护理措施之后身体恢复状况比对照组女性效果显著且适应度较强，实验组与对照组差异存在显著性，即P＜0.01。结论对节育人群的围手术期护理有助于控制人口增长和计划生育工作的大力开展。
【关键词】宫内节育器护理措施
宫内节育器作为一项十分有效的避孕途径，主要特性优点体现在安全、无害、有效时间长、方便、促进性生活和谐等方面，使用率较高。据有关数据统计，我国大约存在9500万女性均接受宫内节育器，在多项避孕措施中所占比例高达45%[1]。由于少数人群会出现不适应等症状进而会导致月经不调、白带过多、腹部坠痛、腰部周围酸楚等负面影响，根据医学文献科学报道：影响副作用出现的因素还与女性精神状态、情绪波动、劳动强度等有关[2]。据此情形，将宫内节育器对患者产生的副作用减小到最低，为节育器使用者提供舒适与方便成为妇科临床医学的首要任务。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本站接收的1398例节育器使用者，分为实验组（进行护理措施）和对照组（不进行护理措施），实验组683例、对照组715例。将对照组女性的年龄分为4个阶段：22岁、26岁、36岁和42岁，分别对IUD的四个种类（V型、T型、母体乐、宫型环）实施横断面抽样活动。实验组则依据《IUD测量尺》的有关规定，对置入节育器女性进行护理措施，发放IUD测量尺的调查问卷总计1398份，收取询问表格份数1360张，排除无效问卷则有效690份。
1.2方法
实验组女性迎合《IUD测量尺》的相关规定接受护理干预措施，收取测量调查单；而对照组则进行IUD种类分层、并随机抽取[3]。
1.3调查项目
本案例中将调查项目分为以下几点：A经血量过多；B经期延长；C经血微量；D出血不规律；E白带过多；F腹部疼痛；G腰部周围酸楚；H下腹疼痛；I腹胀；J性生活不和谐。
1.4统计学分析
实验组和对照组数值差异均使用x²检测方法进行检验。
2结果
①将两组数据相比较，结果显示7个项目存在明显差异（P＜0.01）；3个项目存在差异却不存在统计学意义（P＞0.05），如表1所示。②所调查10个项目变异率曲线图如图1所示。二组曲线趋势大致相同，只是实验组曲线较对照组而言偏低，其中E、H、I三项调查项目数值几乎相同。
表1实验与对照组变异率分析统计[n（%）]
注：与对照组相比，*P<0.01，P>0.05
图1两组变异率曲线图
3讨论
伴随计划生育技术服务的大力开展，为宫内节育女性的护理措施已作为妇科的首要之选。本组案例将10项最为普遍的不适人群的副作用加以归纳总结，为分析总结提供便利之处。将实验组和对比组加以比对、分析，得出结论如下：对比组的变异率较实验组而言上升了近21%。出现此现象的原因主要是接受宫内节育器的人群会经历多重复杂情绪的变动进而影响生理、心理等各方面的正常运行，造成其精神萎靡、情绪低落的现象。术前开导、术中安慰、术后健康教育三个时期的护理干预对于节育者而言既能放松心情，又能端正对宫内放置节育器的认知与态度，从而于最短时间内加以适应且保障性生活的和谐性。从心理、精神状态、情绪三方面不难看出，各个因素之间相互关联的作用是存在很大局限性的，对于本案例中提到的E、H、I三项调查项目，关于“机械启示”亦存在一定的科学合理性。从调查结果上显示，两组数据对于E、H、I三项调查项目来说并不存在明显差异性，即P＞0.05，从变异状况以及图1的线条趋势也能证明此说法的科学性。
本案例的实验组通过细心开导、耐心安慰、专业叮嘱的全方位护理方式以及专业到位的服务态度帮助了减少宫内节育的不适应现象，更能在最大程度上降低患者对节育器产生的副作用。以当代医护模式而言，开展心理护理护理对象在就医过程中的核心位置显得越发突出，将系统模式、人性规划、效益原理等先进护理概念充分融入对方置节育器者的护理过程中，能够在最大程度上满足多方需求[4]。由于计划生育技术的高标准与高规范特点，致使医护人员高度重视对宫内置节育器人群的系列护理与关爱，达到强化服务效果、方便病患的最终目的。
参考文献
[1]何嫱.护理干预对降低放置宫内节育器副作用中的应用[J].医学信息(中旬刊).2010(03)：578-579.
[2]丁文香.护理干预对育龄妇女再次放置宫内节育器续用率效果的影响[J].全科护理.2011(06)：514-515.
[3]周芳君,武英.护理干预在降低藏区妇女宫内节育器副作用中的应用[J].中国初级卫生保健.2011(10)：101-102.
[4]秦宇,陈书文,张学敏,胡兴照.传统普及型IUD副效应与社会学方面关系回顾性调查研究[J].右江民族医学院学报.2007(02)：188-189.