几种充填材料的体外微渗漏研究

论文摘要

目的:本实验通过观察离体前磨牙V类洞的充填效果,比较不同牙体修复材料与牙体组织的密合性,探讨了垫底材料对充填体微渗漏的影响,以期为临床上选择合适的修复材料提供实验依据。方法:选择因正畸需要而拔除的无龋、无隐裂、牙根发育完整的前磨牙60颗,于每颗牙的颊面颈部制备箱形V类洞,窝洞的龈壁位于釉牙骨质界上方,随机分为A～F6组,分别以银汞合金、ChemFilSUPERIOR无液配方玻璃离子（GIC）、光固化P60复合树脂、磷酸锌（ZOP）垫底+银汞合金、Dycal垫底+光固化P60复合树脂、Lonosit-Baseliner爱诺赛垫底+光固化P60复合树脂进行充填。所有标本经温度循环60周期后,用1%亚甲基蓝溶液进行染料渗透实验。在解剖显微镜下摄片,采用Adobe Photoshop CS3测量染料在标本中的渗入深度,最后进行统计学分析。结果:1.三种牙体修复材料直接充填窝洞时,单纯银汞合金充填的染料渗入深度明显小于ChemFil SUPERIOR无液配方玻璃离子及光固化P60复合树脂,其差异均具有统计学意义（P＜0.05）,而后两者之间的染料渗入深度相比,无统计学意义（P＞0.05）。2.ZOP+银汞合金充填的染料渗入深度与银汞合金直接充填的相比,无统计学意义（P＞0.05）。Dycal/Lonosit-Baseline垫底+光固化P60复合树脂充填的染料渗入深度比光固化P60复合树脂直接充填的要小,其差异均具有统计学意义（P＜0.05）。3.Dycal+光固化P60复合树脂和Lonosit-Baseliner+光固化P60复合树脂充填的染料渗入深度相比无统计学意义（P＞0.05）。4.ChemFil SUPERIOR无液配方玻璃离子充填体的（牙合）壁染料渗入深度比龈壁小,其差异具有统计学意义（P＜0.05）,而其余五组充填材料的（牙合）壁染料渗入深度与龈壁相比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论:从充填体的微渗漏考虑:1.银汞合金的微渗漏在三种充填材料中最小,比较适合于牙齿窝洞的修复。光固化P60复合树脂最好是垫底后再进行充填,可选用Lonosit-Baseliner或Dycal作为垫底材料。2.龈壁靠近牙龈处的窝洞,不宜首选ChemFil SUPERIOR无液配方玻璃离子进行窝洞充填。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 目录
• 论文正文
• 第一章 前言
• 第二章 材料与方法
• 2.1 主要仪器与材料
• 2.2 实验方法
• 2.3 统计分析
• 第三章 结果
• 3.1 牙体剖面充填体染色情况观察
• 3.2 测量结果及统计学分析
• 3.2.1 三种充填材料直接充填后的微渗漏比较
• 3.2.2 垫底后的微渗漏与直接充填产生的微渗漏结果比较
• 3.2.3 不同垫底材料产生的微渗漏结果的差异
• 3.2.4 同组材料的（牙合）壁漏与龈壁漏的微渗漏差异
• 第四章 讨论
• 4.1 三种充填材料直接充填后的微渗漏情况
• 4.1.1 银汞合金
• 4.1.2 玻璃离子
• 4.1.3 复合树脂
• 4.2 垫底材料的应用
• 4.2.1 窝洞进行垫底后微渗漏的变化
• 4.2.2 垫底材料间微渗漏的比较
• 4.3 同种材料（牙合）壁漏与龈壁漏的比较
• 第五章 结论
• 参考文献
• 综述
• 致谢