新制度主义政治学视域下制度有效性研究

新制度主义政治学视域下制度有效性研究

论文摘要

本文分别分析了新制度主义政治学的三个流派,即理性选择制度主义、历史制度主义和社会学制度主义关于制度有效性的理论,在此基础上,总结了新制度主义政治学关于制度有效性理论的分析框架,并对其理论贡献及不足作了评析。文章认为,新制度主义政治学关于制度有效性理论的分析框架是以制度相关人的行为假定为逻辑起点,从制度运行过程的角度切入,综合制度、制度相关人和环境三个维度分析制度有效性问题。其贡献是为制度有效性理论开辟了制度相关人视角,同时也为我国的政治制度转型提供了理论指导。但它关于制度有效性的理论也存在着不足,这表现在:对制度相关人的行为假定存在着片面性、对制度相关人的自主性程度关注不足、三个流派之间也缺乏交流。因此,还需要深入研究制度相关人的行为规律;重视制度相关人维度,整合制度、制度相关人与环境三个维度;加强三个流派之间的学术交流和整合。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论
  • 一、选题的依据
  • 二、关于制度有效性研究的文献综述
  • 三、论文的研究思路、可能的创新及其难点
  • 四、论文的基本结构
  • 第一章 制度有效性的理性选择制度主义视角
  • 一、理性选择制度主义理论的解释逻辑及其对制度有效性的理解
  • (一) 理性选择制度主义理论的解释逻辑—效用最大化逻辑
  • (二) 理性选择制度主义理论对于制度有效性的理解
  • 二、理性选择制度主义对影响制度有效性因素的分析
  • (一) 制度成本因素
  • (二) 制度均衡因素
  • (三) 制度设计过程中的信息因素
  • (四) 制度相关人的认知因素
  • (五) 环境因素
  • 第二章 制度有效性的历史制度主义视角
  • 一、历史制度主义理论的解释逻辑及其对制度有效性的理解
  • (一) 历史制度主义理论的解释逻辑—路径依赖逻辑
  • (二) 历史制度主义理论对制度有效性的理解
  • 二、历史制度主义对于影响制度有效性因素的分析
  • (一) 既定制度结构因素
  • (二) 政治、经济环境因素
  • (三) 制度相关人因素
  • 第三章 制度有效性的社会学制度主义视角
  • 一、社会学制度主义理论的解释逻辑及其对制度有效性的理解
  • (一) 社会学制度主义理论的解释逻辑—适宜性逻辑
  • (二) 社会学制度主义理论对于制度有效性的理解
  • 二、社会学制度理论对于影响制度有效性因素的分析
  • (一) 制度合法性因素
  • (二) 环境的复杂性因素
  • (三) 背景—约束理性下的制度相关人因素
  • 第四章 新制度主义政治学制度有效性理论的评价
  • 一、新制度主义政治学关于制度有效性理论的比较及其分析框架
  • (一) 新制度主义政治学三个流派关于制度有效性理论的比较
  • (二) 新制度主义政治学关于制度有效性理论的分析框架
  • 二、新制度主义政治学制度有效性理论的贡献
  • (一) 开辟了制度有效性研究的新视角
  • (二) 制度有效性理论对于制度转型实践的贡献
  • 三、新制度主义政治学关于制度有效性理论的不足
  • (一) 制度相关人行为假定的片面性
  • (二) 对制度相关人自主性程度关注不够
  • (三) 三个流派之间的交流有待加强
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读博士期间发表的论文及成果
  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].制度何时大显身手:历史制度主义与制度变迁的政治分析[J]. 国外理论动态 2020(02)
    • [2].建构制度主义:起源、特点及应用[J]. 上海行政学院学报 2017(01)
    • [3].历史制度主义:分析框架、三种变体与动力机制[J]. 学习与探索 2017(01)
    • [4].理念、话语与制度变迁——话语性制度主义介评[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2017(03)
    • [5].历史制度主义制度变迁理论的逻辑冲突与融合[J]. 比较政治学研究 2016(02)
    • [6].什么是历史制度主义[J]. 比较政治学研究 2016(02)
    • [7].浅谈新制度主义政治学研究方法:历史制度主义[J]. 同行 2016(13)
    • [8].理念与制度变迁:历史制度主义的理念研究[J]. 复旦公共行政评论 2010(00)
    • [9].历史制度主义视角下的澳大利亚文化政策研究[J]. 文化产业研究 2011(00)
    • [10].激活国家:历史制度主义视阈中的国家治理[J]. 思想战线 2020(03)
    • [11].德国《专业人才移民法》中的制度变迁分析——基于历史制度主义视角[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [12].制度变迁的运作机制:基于历史制度主义的理论考察[J]. 黑龙江社会科学 2016(04)
    • [13].历史制度主义与比较政治学[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [14].历史制度主义视野下的教育政策研究——以“转制学校”的变迁为例[J]. 教育科学研究 2015(07)
    • [15].历史制度主义视角下再思民族区域自治制度的形成[J]. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版) 2014(01)
    • [16].制度主义的旧与新——新制度主义政治学的“回归”与变革[J]. 和田师范专科学校学报 2011(01)
    • [17].历史制度主义视角下的春运问题[J]. 前沿 2011(19)
    • [18].历史制度主义及其对欧洲一体化的解释[J]. 教学与研究 2010(06)
    • [19].历史制度主义与我国教育政策史研究的方法论思考[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [20].老制度主义的分析思维及其现代意义[J]. 学习与实践 2015(01)
    • [21].历史制度主义及其对我国行政管理研究的借鉴意义[J]. 理论观察 2015(07)
    • [22].历史制度主义视角下的新疆生产建设兵团[J]. 学海 2013(06)
    • [23].关于两种制度变迁理论的比较 比较制度分析和历史制度主义[J]. 实事求是 2014(02)
    • [24].规范制度主义理论评析[J]. 胜利油田党校学报 2014(04)
    • [25].规范制度主义理论评析[J]. 兵团党校学报 2014(04)
    • [26].从行动者中心制度主义框架看海峡两岸女职工劳动保护[J]. 科技信息 2013(11)
    • [27].历史制度主义视域下我国城市街道办事处的制度变迁[J]. 中国行政管理 2012(12)
    • [28].历史唯物主义与历史制度主义:范式比较[J]. 马克思主义与现实 2011(02)
    • [29].历史制度主义视角下的澳大利亚文化政策研究[J]. 东南亚纵横 2010(07)
    • [30].论历史制度主义对政策研究的三重意义[J]. 理论探讨 2008(05)

    标签:;  ;  ;  

    新制度主义政治学视域下制度有效性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢