开学第一课娘炮议论文
2022-11-11阅读(219)
问：开学第一课中，如何看待娘炮现象
- 答：其实现在的女生很喜欢娘炮，在我初中的时候(那是很久以前的事了)有一个组合就特别娘，从那一年我印象中就已经有娘炮这个词了也就是说从那一年起这种韩风就在中国流行了，现在00后的孩子很喜欢娘炮，我只能说好好管教自己孩子，不要盲目跟风。不然吃大嘴巴子是早晚的事。
问：“开学第一课”招黑，如何看待少年“娘”的社会现象？
- 答：少年不娘。在各位广大观众老爷说出少年娘的同时自己也成了社会的败类。你们只看到艺人光鲜亮丽的表面，却不知每份行业都不好做，试想一下，一个大剌剌穿着裤衩淄蓬头垢面脸上爆满痘痘的人来唱歌，你们会愿意看吗？
不能因为现在孩子的追星潮流而一昧否认一个群体。都是偏见。我从前也存在这种偏见，但深入了解之后才发现少年身上的正能量。拿今年演讲的王源来说，作为学生而不是歌手出场就证明他身上的正能量，他不过十七岁却早已去过两次联合国。在各位家长们怨声载道时人家已经优秀的发光发热。试问这样的优质偶像，您有什么资格评价一句少年娘？
开场的几位都是很好的年轻人，也有梦并且勇敢追，而且被人所肯定。存在即合理。将心比心，各位不愿意自己的孩子变娘，但本不娘的他们的父母看到网上一边倒的评论会怎样想？明星本就不好当，化妆上台要骂娘，不化妆又要被骂不尊重观众。看客们您是老爷您最大是吗？我本身对四个小伙子无感，但看到这样的评论真的是心寒！
一昧地埋怨别人的同时想想您自己的孩子吧，教育不好不能怪任何人，只能怨您自己。 - 答：男性“娘化”、女性“中性化”都是在模糊性别特征。
对包括人类在内的许多动物来说，鲜明的性别特征是必需的，这是自然选择的结果，因为它对种族的延续起着不可忽视的作用。
作为会思考的高级动物，人类赋予了性别更多的含义。男性意味着强健有力，勇敢果断；女性意味着温柔细腻，包容理解。这是人类社会的共识。
现在是法制社会，法律赋予每个公民平等的权利。因此社会呈现多元化，许多违背社会主流观念的新生事物层出不穷，他们的出现有其特殊的原因。我们理解并尊重。但是，他们身上所体现的思想、观念、价值观是不能被宣扬的，因为它不仅违背了人类社会存在的架构，而且也违背了自然演化的方向。 - 答：娘什么的，是你们自己的看法。你们口中所说的娘与不娘，真的不参杂任何个人情感吗？你们永远带着有色眼镜去看他们。他们做错了吗？你们认为的那些不娘的男明星都是什么样的？胡歌？王凯？你们觉得他们有男人的阳刚之气？如果他们在舞台上演出，他们不化妆。在无死角的镜头拍摄下，如果你们看到很多的瑕疵，你们还会信誓旦旦地说他们怎样的好吗？他们给观众的阳刚之气，与他们在剧中所参演的角色有很大的关系。随着时间，他们在剧中的好男人形象已经在普遍观众的脑海里留下印象。觉得他们无论在剧中还是在生活中都是这样的。他们还年轻，在不断地接各种各样的戏之后，他们会改变。年轻的他们如果有一份五六十岁的老成，成熟，你们还愿意看吗？
-----来自一个十二岁的女孩
Rosia - 答：多元社会，这种东西可以存在，但是不能大肆渲染，更不能作为男生的主流打扮，一个民族是需要有气节的，需要有人有血性来保家卫国，相由心生，试想全部中国男儿都这样打扮，还有谁来保家卫国，还有谁来拼搏奋斗，现在的社会是畸形的，不正之风引领着社会潮流，这一点必须得到改善。
- 答：管他娘不娘，只要对社会有贡献，不危害社会，这点就行了，只是现在媒体把这种东西放大化了，以前可能也有，只是现在有点多了而已，世界本来就是多元化的，包容点
- 答：明明最开始抨击的是节目组在节目开始前13分钟打广告的事情，但到后来矛头反而指向了"娘“，网上营销号语不惊人死不休，搞出少年娘，国家娘这几个吓人的标题，真正的广告问题反而没有人再提，留下几个演员被人身攻击，这是不是节目组的有意为之就仁者见仁了。
况且目前许多女生以女汉子、大哥、爷等男性化词语来标榜自己，性别颠倒更加严重，怎么不见有人出来说少女man，国家man。
归根究底，还是性别歧视罢了。 - 答：这是一个鲜肉横行的时代。
这也是一个人人都在追赶潮流的时代。
这同样是一个如果你没紧随潮流审美就会被无数人围观diss的时代。
这是一个最好的时代，他给予了我们审美的自由。
但我个人认为以上的四点仅适用于成年人，我们的个人审美观已经形成，我的价值观已经竖立，我们能够辩别什么是好，什么是坏，什么是自己应该喜欢的，什么是自己能够喜欢的···
未年人呢？他们的一切都在塑造中，你给他们一只黑笔，他们就在人生的画纸上添一笔黑，你给他们一只红笔，他们就多一道红。
这些笔握在谁的手里呢？握在所有人成年人手里，握在你手里，我手里，我们大家手里，我们塑造和引导了他们价值观和正确审美的建立，所以我认为我们整个社会都有义务为未年人负责，不管是普通民众还是各大媒体。
开学第一课的招黑，源于大家对鲜肉文化忍耐已久的爆发，他们可以忍受无良自媒体的轰炸，可以忍受脑残粉丝的叫嚣，但是忍受不了一个具有号召力的电视媒体宣传这些小鲜肉，不管这些小鲜肉是不是够努力，是不是够正能量，在我们普通大众看来，他们不该成为孩子们效仿的榜样。
我们的孩子应该看到更广阔的世界，这个世界不只有明星，不只有外貌协会，不只有一夜暴红，不只有靠脸吃饭，不只有年少成名，应该有科学家来告诉他们科学的魅力，有艺术家告诉他们艺术的起源，有热血沸腾的边防战士，第一课更应该交给那些为了把祖国变的更加繁荣富强而努力奋斗的人们，他们的人生，他们的故事，才是未成年人应该了解的。
以上仅代表个人观点，勿喷。 - 答：看到评论居然不是一边倒谴责这种娘化扩散现象（注意，谴责人就过分了!），实在忍不住，杠精上线了!
1.娘炮之所以让人反感，是因为近代殖民地文化推崇土著娘化，英俊乖巧低眉顺目的男性下属是殖民地长官的最爱，当地媒体甚至明星塑造都是这个方向，从而影响了土著居民，更好地充当顺民。
举个例子，香港的明星，梁x伟，初期就是这种人设。后来人家提升了不论。还有韩国的一众男性巨星，不娘的少之又少，皆是政治需要。（别说韩国不是殖民地，它的主权都不完整）
如今中国之大地，为何需要培养娘炮宣扬娘化?为何潜移默化下一代?
2.这里不得不提到那预谋已久用心良苦的准点13分钟广告!从广告的投放时间，广告内容的精准用户定位，我忍不住朝着幕后祝愿一声NMSL!
这帮高居中国社会上层的杂碎，为了钱真是什么都做得出来!你TM真的缺这点赚钱的机会么！（我都不用捞钱这个词语了）
从一开始的毒奶粉，到后来的假疫苗，你不得不感叹，以经济建设为中心点这句话不是说的那么轻巧!武侠小说中，主角即使自带光环，苦练内功也不可避免留下暗伤，何况是一个国家?国策执行了几十年难道不需要反思检讨提升?难道是天注定我大中华必然复兴?说好的与时俱进呢?我看到的是，贫富差距一经孕育出现在祖国大地，就自带加速度，我已望不见它的尾灯。
愿祖国的花朵灿烂，愿祖国栋梁早日成材，愿祖国早日复兴强盛! - 答：社会的自由发展氛围给了每个人自由选择自己生活方式和个人喜好的权利。每一种社会现象的出现都代表着时代的选择。因为自由而多元，所以所谓鲜肉也好，大叔也罢，都是不同社会群体所选择的产物，而少年娘之语，也是部分人群对鲜肉群体的感受，本来无可厚非。但是作为传播媒介的媒体，应当有正确的判断和选择。何为娘?这是赤裸裸的错误引导。此类标题引发社会忧虑的同时，对于鲜肉一代的伤害抹黑与片面否定也许是许多读者所不觉的。其实少年不娘，只是少年有少年的活法，少年有少年的选择。亲手搭建起“xx后是垮掉一代”社会现象的媒体，应当学会为所言负责，并切实的担起责任，发挥传媒应有的作用。
问：如何看待2019年的《开学第一课》找小鲜肉表演，综艺都是有台本的吗？
- 答：2019年的开学第一课找小鲜肉表演是为了能吸引更多观众，不会让观众觉得沉闷。
- 答：综艺节目一般都是有台本的，不然节目很难维持下去。
- 答：《开学》这一节目从2008年开始，每年都要求家长陪同孩子一起观看，前几年的口碑还是很不错的，为什么18年却因为要求了小鲜肉来表演而备受争议呢？
今年邀请的鲜肉嘉宾是新F4的扮演者们，节目组邀请他们无非是吸引中小学生们的目光，毕竟新版《流星》此前很受学生们喜爱，但是家长们确认为这样娱乐化的内容对孩子没有榜样作用，因此才会引发对小鲜肉们的热议。
但其实此前也有过不少明星偶像参加过这节目，比如TFBOYS、黄子韬、李宇春等等，但是为什么独独今年被群嘲呢？我觉得很重要的一点是，从17年开始节目更注重和观众的互动表演，缺少以前那种知识满满的宣教，因此家长们很难有认同感，毕竟不是谁都喜欢流量小鲜肉的。
其实，无论是邀请流量明星，亦或是增加互动环节，其实都是为了增加节目的可观赏性，也是央视为了满足大众文化的需求而作出的改变，只是这改变仍需努力。 - 答：2019年的开学第一课找小鲜肉表演可以起到积极的作用，对孩子们来说是一种榜样的作用。
