论文摘要
破产是现代经济竞争的必然产物,市场经济的健康发展要求一套科学合理的破产制度。而破产财产制度在整个破产制度中又占有十分重要的地位,因为破产作为债权清偿手段的特殊之处在于:破产是以法律规定的债务人可以用于偿债的全部资产作为偿债基础,所以破产往往涉及债权人和债务人、债务人内部、以及其他更广泛的社会关系,一种科学合理的破产财产制度应当既保护债权人的利益,同时兼顾债务人的合法利益和其他社会利益,保证市场经济的效率和安全。本文主要从以下几个方面对破产财产制度进行探讨: 首先,在理论层面上探讨破产财产的概念、性质、特征和范围,主要是比较分析多种关于破产财产制度的学说。有关于破产财产本身是否具有主体资格的“权利主体说”和“权利客体况”;有关于破产财产时间标准的“膨胀主义”和“固定主义”;还有破产财产范围地域准则的“破产属地主义”和“破产普及主义”,以及自由财产制度。对于各种理论学说,笔者分别加以研究、甄别和评析。 其次,笔者总结了我国现行破产法的有关规定,对于破产法的立法概况、现行法律对破产财产的规定、破产财产的所有权问题、我国的破产财产立法原则、我国现行法律对破产财产范围的规定以及不属于破产财产的财产范围等问题进行述评,并结合时代条件的发展变化,对现有的法律规定加以分析和评价。 再次,在重构我国破产财产制度时,应采取膨胀主义原则和有限度的普及主义原则,当然膨胀主义原则实施的前提是自然人破产,我国破产法应当增加自然人破产制度。同时,应当创设我国破产法中的自由财产制度,与破产财产相照应,使破产财产范围更加明确。 最后,在司法实践中我们在认定破产财产时应当研究的几个比较复杂的问题。主要有以下几个问题。信托财产是否构成破产财产;破产人在破产程
论文目录
摘要ABSTRACT第1章 绪论1.1 本课题研究背景1.2 本课题研究的必要性和意义1.3 本文创新之处第2章 破产财产的理论概述2.1 破产财产的概念2.1.1 破产财产的涵义2.1.2 破产财团与财团法人2.2 破产财产的性质2.2.1 权利客体说2.2.2 权利主体说2.2.3 我国破产财产的法律性质分析2.3 破产财产的特征2.3.1 破产财产必须是破产人所拥有或者有权处分的财产2.3.2 破产财产必须是能够依照破产程序进行分配的财产2.3.3 破产财产期间范围和种类范围具有法定性2.3.4 破产财产必须是依法能够强制执行的财产2.4 本章小结第3章 破产财产范围的界定3.1 破产财产的构成范围上的时间标准3.1.1 固定主义3.1.2 膨胀主义3.1.3 两种立法例的评介3.2 破产财产的构成范围上的空间标准3.2.1 属地主义3.2.2 普及主义3.2.3 两种立法例的评介3.2.4 我国立法现实与展望3.3 本章小结第4章 我国现行法律对破产财产的规定4.1 破产法的立法概况4.2 现行法律对破产财产的规定4.3 破产财产的所有权问题4.4 我国现行法律对破产财产范围的规定4.5 不属于破产财产的财产范围4.6 本章小结第5章 对我国破产财产制度的立法完善5.1 应当采纳膨胀主义原则来界定破产财产5.1.1 《企业破产法(试行)》第28条并非采用膨胀主义5.1.2 应当将我国破产主体范围扩大到自然人5.1.3 采用膨胀主义的根据5.2 在破产财产的空间限制方面,采取有限度的普及主义原则5.2.1 破产财产的空间限制的实质是破产法的域外效力5.2.2 关于破产域外效力的不同观点5.2.3 我国破产法应明确规定自身的域外效力5.2.4 普及主义原则和属地主义原则对中国的利弊5.2.5 中国破产法应采取有限度的普及主义原则5.3 创设我国破产法中的自由财产制度5.3.1 自由财产的涵义5.3.2 创设自由财产制度是准确界定破产财产范围的必要条件5.3.3 对外国自由财产立法例的探究和借鉴5.3.4 我国宜采取概括式立法界定自由财产5.3.5 界定自由财产的原则5.4 应当建立自然人破产制度5.4.1 各国关于自然人破产能力的立法概况5.4.2 我国社会发展现状要求确立自然人破产制度5.5 本章小结第6章 具体界定法定破产财产应研究的几个问题6.1 信托财产是否构成破产财产6.2 破产人在破产程序开始前法定期间内处分的财产能否归入破产财产6.3 无偿划拨方式取得的土地使用权问题6.4 破产企业对外投资的清理问题6.5 几种特殊抵押合同效力的确认问题6.5.1 关于国有企业的设备及建筑物设定抵押的效力问题6.5.2 关于债务人将企业财产全部抵押给一个债权人的抵押合同效力的认定问题6.5.3 关于划拨土地抵押的效力问题6.6 以物抵债的财产能否作为破产财产问题6.7 本章小结结论参考文献攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果致谢
相关论文文献
- [1].跨境破产国际合作的模式[J]. 甘肃政法学院学报 2009(01)
- [2].破产财产范围评析[J]. 长白学刊 2008(03)
- [3].青岛地区农村教育资源配置问题及分析[J]. 教育现代化 2016(17)
- [4].日本破产法对《跨国界破产示范法》的吸纳与修改[J]. 法制与经济(中旬) 2012(02)
- [5].浅谈跨国破产的域外效力[J]. 法制与经济(下半月) 2008(05)
- [6].破产宣告域外效力研究[J]. 法制与社会 2009(16)
- [7].从台湾破产法的修改看经认可之台湾破产裁定的效力[J]. 法治论坛 2010(04)
- [8].从“广信案”到“华信案”:香港对内地公司跨境破产清算承认与协助的新发展[J]. 法律适用 2020(14)
- [9].欧盟境内跨界破产管辖权分配制度的嬗变[J]. 大庆社会科学 2017(03)
标签:破产法论文; 破产财产论文; 立法完善论文;