扎龙湿地白枕鹤栖息地利用

论文摘要

2007年3月—10月中旬,利用无线电遥测技术、定点观察法、GPS定位、样方法、因子测定法等野外调查方法和T检验、主成分分析等内业处理方法,并结合地理信息系统对扎龙湿地白枕鹤营巢地、巢址选择、领域面积、觅食地生境选择及迁徙集群地生境进行了调查研究。结果表明:白枕鹤营巢地主要选择在芦苇沼泽中(100%),苇茬高度、植被密度、水深及人为干扰点距离是巢址生境选择时期主要限制性因子。通过不同时期白枕鹤生境利用的比较,得出如下结论:水深、距明水面距离及距人为干扰点距离3个因子是限制白枕鹤生境选择的重要因子。领域面积:野生白枕鹤领域面积大小为1.11±0.272 km~2,散养白枕鹤领域面积大小为0.665±0.148km~2。白枕鹤在扎龙地区的主要栖息生境是芦苇沼泽,由于芦苇沼泽在扎龙地区是优势植物,由芦苇所决定的相关植被因子,对白鹤栖息地选择都不具有决定性作用。也就是说植被高度、密度以及剩余苇丛等因子对白枕鹤的生境选择不很重要。在本次调查中发现,所有白枕鹤巢下水深都在5～25cm左右,距离明水面都在100m以内,觅食地的选择也都在明水面的附近,因此可以说水是扎龙白枕鹤生境选择的重要限制因子之一。另外扎龙地区近年来打渔数量的不断增多,人为活动对于白枕鹤生境选择的影响也在逐渐加剧。从白枕鹤所选择巢址及觅食地距离人为干扰距离都在0.6km以上来看,与人为干扰的距离也是白枕鹤生境选择的主要限制性因子之一。通过散养与野生白枕鹤觅食地面积与领域大小的比较,白枕鹤的领域大小与其觅食地食物的充足与否成反比关系,食物越充足,其领域面积就越小;食物不充足,则领域面积就要相应的扩大。也就是说食物越少,觅食地面积就越大,则领域面积也就越大;反之,食物越充足,觅食地面积就越小,领域面积则也相对较小。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 课题背景
• 1.2 国际鹤类研究现状及发展趋势
• 1.2.1 鹤类保护和研究进展
• 1.2.2 国际鹤类研究的方法与设备
• 1.2.3 由宏观逐渐向微观深入
• 1.2.4 国际鹤类研究动向
• 1.3 我国鹤类研究现状
• 1.3.1 国内在鹤类种群、数量分布方面的研究
• 1.3.2 国内在鹤类生态习性方面的研究
• 1.3.3 国内在鹤类饲养、繁殖和疾病方面的研究
• 1.4 白枕鹤研究概述
• 1.4.1 白枕鹤的分布、数量及迁徙
• 1.4.2 白枕鹤的繁殖、行为、生理解剖及疾病等方面的概述
• 1.5 鸟类的生境选择研究概况
• 1.5.1 鸟类繁殖生境选择的研究
• 1.5.2 鸟类觅食生境选择的研究
• 1.5.3 鸟类巢址选择研究
• 1.5.4 鸟类生境选择模式
• 1.5.5 生境分析与评价
• 1.6 无线电遥测技术在野生动物研究中的应用
• 1.7 本论文研究意义
• 2 研究区概况
• 3 研究方法
• 3.1 研究时间及地点
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 白枕鹤捕捉方法
• 3.2.2 无线发射器安装及遥测方法
• 3.2.3 巢址调查
• 3.2.4 孵化和育雏期觅食地及秋季迁飞集群地的生态因子测量
• 3.3 内业数据处理
• 3.3.1 白枕鹤巢址选择和不同时期觅食生境选择分析
• 3.3.2 白枕鹤领域面积的计算
• 3.3.3 白枕鹤觅食生境喜好生境分析
• 4 结果与分析
• 4.1 白枕鹤繁殖期巢址生境选择
• 4.1.1 巢址的生境因子
• 4.1.2 白枕鹤巢址生境因子差异性分析
• 4.2 白枕鹤孵化期觅食生境选择
• 4.2.1 白枕鹤孵化期觅食地生境因子主成分分析
• 4.3 白枕鹤育雏期栖息地选择
• 4.3.1 白枕鹤育雏期栖息地生境因子
• 4.3.2 白枕鹤育雏期栖息地生境因子主成分分析
• 4.4 白枕鹤秋季迁徙集群地选择
• 4.4.1 白枕鹤秋季迁徙集群地生境因子
• 4.4.2 白枕鹤秋季迁徙集群地生境因子主成分分析
• 4.5 白枕鹤领域面积的比较
• 4.5.1 散养白枕鹤与野生白枕鹤领域面积的比较
• 4.5.2 育雏期野生白枕鹤领域的动态变化
• 4.6 白枕鹤栖息地生境评价
• 4.6.1 白枕鹤巢址生境评价
• 4.6.2 白枕鹤不同时期对觅食生境选择因子喜好程度
• 5 讨论
• 5.1 白枕鹤巢址选择
• 5.2 白枕鹤孵化期觅食生境选择
• 5.3 白枕鹤育雏期觅食地选择
• 5.4 白枕鹤秋季迁徙集群地觅食地生境选择
• 5.5 白枕鹤不同时期觅食地对比分析
• 5.6 白枕鹤领域面积比较分析
• 5.7 白枕鹤领域的变化
• 5.8 白枕鹤领域与觅食地生境的关系
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢