实用汉语水平认定考试C.TEST的DIF研究

实用汉语水平认定考试C.TEST的DIF研究

论文摘要

考试公平性是考试质量的一个重要方面,对公平性问题的研究从20世纪初发展至今一直是测量学界普遍关注的问题。近年来,在语言测试领域,人们也越来越关注考试的公平性问题,项目功能差异(Differential Item Functioning,简称DIF)是近年来常用的检验题目公平性的重要指标。本研究对DIF的相关概念、研究方法和研究成果进行了简要的回顾和总结。通过对多种公平性检测方法的分析比较后,本研究采用MH方法、SIBTEST方法和LRDIF(Logistic Regression)方法对实用汉语水平认定考试C.TEST进行DIF检测。实用汉语水平认定考试(C.TEST)分为初级(即,C.TEST[E-F])和中高级(即,C.TEST[A-D])两个独立的考试。本研究所使用的测验材料是2007年12月2日举行的C.TEST(E-F级)考试所使用的试卷J07EF04。本研究通过比较MH方法、SIBTEST方法和LRDIFC方法所产生的数据结果,来尝试分析和解释产生DIF的来源,以期为今后的测验研发提供一些参考依据。本研究是国内外首次针对C.TEST进行的实证性的公平性研究,通过对C.TEST进行DIF分析来整体评价其公平性水平。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 零. 引言
  • 一. 文献综述
  • 1. DIF的相关概念
  • 1.1 DIF的界定
  • 1.2 DIF及其他一些相关概念
  • 2. DIF检测方法的回顾
  • 2.1 以观察分数为匹配变量的非参数方法
  • 2.2 以观察分数为匹配变量的参数方法
  • 2.3 以潜变量为匹配变量的非参数方法
  • 2.4 以潜变量为匹配变量的参数方法
  • 2.5 DIF检验方法的选择问题
  • 3. DIF研究成果综述
  • 3.1 国外的研究成果
  • 3.2 国内的研究成果
  • 二. 研究设计
  • 1. 研究问题
  • 2. 研究目的
  • 3. 研究方法
  • 3.1 采用的DIF检测方法
  • 3.2 测验材料的选择
  • 3.3 被试的划分
  • 4. 研究假设
  • 5. 研究步骤
  • 5.1 MH方法
  • 5.2 SIBTEST方法
  • 5.3 LRDIF方法
  • 6. 研究结果
  • 6.1 MH方法的结果分析
  • 6.2 SIBTEST方法的结果分析
  • 6.3 LRDIF的结果分析
  • 三. 讨论
  • 1. 三种方法的结果比较
  • 2. C.TEST(E-F)试题分析
  • 3. DIF原因的探索性分析
  • 4. 对存在DIF的项目的处理
  • 四. 余论
  • 参考文献
  • 附录一:C.TEST(E-F)试卷(J07EF04)
  • 附录二:MH方法日本和非日本应试者听力结果数据
  • 附录三:MH方法日本和非日本应试者文法结果数据
  • 附录四:MH方法日本男性和非日本应试者听力结果数据
  • 附录五:MH方法日本男性和非日本应试者文法结果数据
  • 附录六:MH方法日本女性和非日本应试者听力结果数据
  • 附录七:MH方法日本女性和非日本应试者文法结果数据
  • 附录八:LRDIF检测的一致性DIF项目(日本和非日本)
  • 附录九:LRDIF检测的非一致性DIF项目(日本和非日本)
  • 附录十:LRDIF检测的一致性DIF项目(日本男和非日本)
  • 附录十一:LRDIF检测非一致性DIF项目(日本男和非日本)
  • 附录十二:LRDIF检测的一致性DIF项目(日本女和非日本)
  • 附录十三:LRDIF检测非一致性DIF项目(日本女和非日本)
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  

    实用汉语水平认定考试C.TEST的DIF研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢